誰能將最強的芯片、最大的電池、最清晰的影像、最完美的全面屏和最流暢的顯示,以優雅、可靠且高效的方式融為一體,誰就將握有定義下一個時代的權柄。
不過能做到這么強悍機型的品牌始終是少數,大多數都還處于技術方面的突破,尤其是華為手機,這幾年可謂是瘋狂發力。
從麒麟處理器到原生鴻蒙系統,華為一直都在發力的過程中,為的就是滿足用戶的基礎使用需求,以此來達到更好的表現。
而近期市場中有博主透露了疑似麒麟處理器的消息,由于華為的芯片信息都非常敏感,接下來就粗淺的聊一聊吧。
![]()
需要了解,傳統的旗艦移動SoC CPU集群設計,在過去幾年已形成相對固定的模式,無論是1+3+4還是1+4+3,其核心思想都是在超大核、大核與小核之間尋求動態平衡。
而根據博主爆料的1+7+2架構則是一次大膽的中間路線擴張,其中1代表的是超大核,負責應對瞬間爆發的重度計算任務。
7代表的是構筑中堅力量的性能集群,這才是此次變革的真正焦點,七顆中核的龐大規模徹底改變多線程任務的執行格局。
這意味著,在絕大多數多任務并行、后臺處理、復雜計算場景下,處理器可以調動遠超以往的計算資源,且能效比遠高于調用功耗更高的超大核。
![]()
2代表的則是保留兩顆高能效小核,專門處理后臺同步、傳感器監聽、待機等低負載任務,確保最低功耗基底。
這也側面印證另一部分行業分析的觀點,那就是在未來幾年的路線圖中,小核心的架構更新可能并非優先事項,其核心職責是極致的能效,而非性能追趕。
但另外一位博主指出1+7+2描述不準確,中核會進行分頻設計,并且未來路線先換中核和小核是錯誤的。
而筆者也有一些自身的看法,甚至認為中核分頻可能性極高,原因是七顆中核采用完全相同的架構,但在最高運行頻率上可能分為兩組或更多組。
![]()
例如其中3-4顆設定在較高頻率,承擔更吃性能的多任務;其余3-4顆運行在稍低頻率,專注能效。
這種同構分頻設計能在維持架構統一、簡化調度的前提下,提供更精細化的性能與功耗控制,是應對七核規模的一種合理且高級的策略。
而且小核心不會換符合技術趨勢,因為盲目追求小核的絕對性能提升,可能會犧牲其最核心的能效優勢,得不償失。
所以廠商的資源更傾向于投入到提升中核和超大核的性能與能效上,小核在架構不變的情況下進行工藝優化和微調是更明智的選擇。
![]()
其實從以上的信息來看確實很難看出什么,但多核跑分突破9200分,這是一個里程碑式的數字,也是一個重大突破。
因為這個跑分意味著重度多任務處理毫無壓力,可以同時在后臺進行高質量視頻渲染、大型文件解壓縮、復雜數據運算,而前臺游戲或應用依然流暢。
AI與機器學習能力倍增、專業移動創作成為可能,甚至有可能讓能效表現上得到進一步的提升,這些都是芯片的潛力所在。
所以芯片本身一旦進行發布,那么對于國內芯片市場,甚至是全球芯片市場來說,都將是一次巨大的沖擊。
![]()
當然了,目前還只是爆料,而且關于9050處理器的最終規格仍有待官方確認,但1+7+2架構與9200+多核跑分的爆料,已經足夠讓我們感到興奮。
如果爆料屬實,那么當這款處理器面世時,手機市場迎來的將不僅是又一款性能最強的手機芯片。
而是一個能夠重新定義移動設備生產力、娛樂體驗和智能交互能力的全新計算基石,也意味著手機芯片的戰爭,已經進入了下一個維度。
值得一提的是,友商的芯片也會得到提升,接下來的臺積電會瘋狂發力2nm工藝,驍龍、聯發科等品牌都會采用。
![]()
也就是說,接下來的芯片市場競爭會更加的激烈,對于消費者來說,這種強強競爭的情況下,或許會迎來更好的體驗。
對此,大家有什么想表達的嗎?歡迎回復討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.