上海一女出納，憑著“老實”的偽裝，掏空公司3500萬！詳情炸裂

在上海這座繁華都市的寫字樓里，總有一些看似平凡的崗位，藏著不為人知的秘密。女子潘某，一個在儀表電子公司默默任職十余年的出納員，憑著“老實低調”的偽裝，靠著公司“家人般”的信任，用一手精湛的假賬技巧，在長達十二年的時間里，悄然掏空了公司3500余萬元資產，直到2024年3月的一筆房租繳費，這場精心編織的騙局才轟然倒塌。

據2026年1月1日的報道稱，2012年，潘某入職該公司，負責管理兩個對公賬戶、發放職工工資及款項報銷等核心財務工作。彼時的她，謹小慎微、勤勤懇懇，憑借著入職早、做事“靠譜”的印象，逐漸成為公司上下信任的“老員工”。沒人會想到，這份信任竟成了她滋生貪婪的溫床。隨著對財務流程的熟稔，潘某發現公司財務內控存在明顯漏洞——關鍵崗位長期由一人把控，職責分工模糊，缺乏實質性的復核與審計監督。于是，她開始試探性地利用職務便利，從公司賬戶提現、轉賬至個人賬戶或指定的非業務對公賬戶，而這一切，都被她用虛假的支票存根聯、偽造的銀行對賬單和審計回函巧妙掩蓋。

起初的小額侵占，并未引起任何懷疑，這讓潘某的膽子越來越大。她的消費欲望也隨之膨脹，遠超其家庭收入所能支撐的范圍。作為玉石發燒友，她不惜斥巨資購入大量吊墜、手鐲等昂貴飾品，家中堆積的奢侈品里，不乏單價數千元的高端香薰，許多商品購入后甚至未曾拆封便被閑置。更令人咋舌的是，她對流浪貓的“救助”近乎偏執，將上百只貓長期委托專業機構集中寄養，僅月均寄養費就高達近十萬元，累計支出已超百萬。除此之外，潘某還沉迷于各類帶有迷信色彩的服務，無論是夜間做噩夢，還是孩子面臨考試，她都會通過網絡平臺下單“代燒元寶”“代為祭祖”“天珠佛牌”等服務，這類支出累計金額亦高達數百萬元。公司賬戶在她眼中，漸漸淪為可以隨意支取的“私人金庫”，缺錢時補進去，要用錢時拿出來，拆東墻補西墻的造假伎倆，讓她數次成功逃離審計。

2024年3月，公司籌備繳納房租時，財務人員查詢賬戶余額，卻發現賬戶空空如也，這一異常情況迅速引發警覺。隨著公司展開內部核查，潘某十二年來的“幕后操作”被逐一揭開，3500余萬元的巨額虧空讓所有人瞠目結舌。案發后，潘某面對訊問坦言：“很大的壓力，我也不知道該怎么辦，我只能去牢里好好改造，其他沒有別的辦法?！?/p>

上海市普陀區人民法院對該案公開開庭審理時，法官表示，潘某的犯罪行為持續時間長、涉案金額特別巨大，已嚴重影響公司正常經營，法院將綜合考量其犯罪事實、性質情節及社會危害程度作出判決。最終，依據相關法律，被告人潘某因犯職務侵占罪，被判處有期徒刑11年3個月，并處罰金人民幣30萬元，違法所得依法予以追繳發還被害單位。

這起案件在網絡上引發了廣泛討論，網友們的評論理性而深刻。有網友直言：“出納能貪3500萬元，會計有重大責任。不管有多少個賬戶，月底銀行對賬單都需會計逐筆核實收支及未達款項，支票存根也應逐一核對，財務總監和董事長更需層層審核，別說3500萬，就是3元5角都該及時發現，會計難辭其咎?！币灿芯W友提出不同看法：“3500萬不是小數目，平均每年300多萬，一個出納不可能獨自完成這么大規模的侵占，大概率是老板曾通過出納轉移公司資金，如今出事讓出納背鍋，這么大的窟窿沒理由多年不被發現。”還有網友聚焦企業管理漏洞：“關鍵崗位長期一人擔任，職責分工形同虛設，缺乏實質性監督，這樣的內控機制早晚會出問題，信任不能替代制度?！备芯W友感慨：“十二年的信任，換來的卻是背叛，從業人員一旦觸碰法律底線，終將付出慘痛代價?！?/p>

檢察官在案件后續警示中指出，此案暴露出部分企業在財務內控機制上的嚴重缺陷，也給所有經營者和從業人員敲響了警鐘。對于企業而言，建立健全內部監督制約體制，明確崗位職責，加強財務復核與審計監督，是堵塞管理漏洞、筑牢資金安全防線的關鍵；對于從業人員來說，職務便利是履職的條件，而非謀取私利的籌碼，任何損公利私、挑戰法律權威的行為，都必將受到法律的嚴懲。

從默默無聞的出納員到身陷囹圄的罪犯，潘某的人生軌跡因貪婪而徹底偏離。這場長達十二年的騙局，不僅讓企業遭受巨額損失，也讓自己付出了沉重的法律代價。它深刻揭示了一個道理：信任是職場的基石，但絕對不能替代制度的約束。無論是企業還是個人，唯有堅守法律底線，完善監督機制，才能避免信任被濫用，貪婪被縱容。在利益面前，守住初心，敬畏規則，才是行穩致遠的根本。