1978年,美國送來1克石頭,咱們只用了半顆,就把阿波羅登月的底褲扒光了
1978年那會,歐陽自遠的手確實有點抖。
擺在桌上的那個有機玻璃盒子,里頭裝著的石頭還沒黃豆大。
這可是美國總統特使布熱津斯基帶來的“寶貝”,說是阿波羅宇航員親手從月球摳下來的。
![]()
美國人確實大方,直接送了國禮;但也夠摳門的,總共就給了1克,跟施舍似的。
石頭是不會撒謊的,通過分析,咱們把美國飛船落在哪、當時太陽咋照的,甚至地質年齡都算出來了,連美國人都看傻了眼。
這一波操作,直接證明了一個硬道理:不管外面怎么傳,當年那幫美國佬,確實是上去過。
![]()
可這事兒吧,越想越覺得不對勁。
既然69年就能上天攬月,咋過了半個世紀,坐擁頂級科技的美國反而像被點了穴一樣,再也不提載人登月這茬了?
甚至到了2024年,連去國際空間站接兩個滯留宇航員回家的船票都湊不齊?
![]()
今天咱們不談那些枯燥的數據,就來扒一扒這背后的草蛇灰線。
要看懂美國為什么突然“停更”登月連續劇,得先回到那個腎上腺素飆升的冷戰現場。
歐陽自遠院士曾經一針見血地指出:阿波羅計劃,壓根就不是為了搞科研,那就是一場燒錢不眨眼的政治豪賭。
那是啥光景?
![]()
1957年蘇聯衛星上天,1961年加加林遨游太空。
美國人急眼了,肯尼迪直接立下軍令狀,要在十年內把人送上去。
這是一場關于“誰是地球老大”的爭奪戰,既然是打仗,那就不計成本。
阿波羅計劃燒掉了255億美元。
大家可能對這個數字沒概念,那可是60年代的美刀啊,換算到現在,發射一次就等于往海里扔幾艘航母的造價。
1969年,阿波羅11號成了,接著又搞了5次。
這時候,蘇聯那邊的N1火箭炸了一次又一次,徹底退出了比賽。
這就像兩個拳擊手死磕,對手已經被KO倒地了,贏的那個要是還自己在臺上揮拳頭,除了腦子有病,就是錢多燒的。
![]()
于是,NASA的預算直接斷崖式下跌。
沒錢,就是最現實的理由。
但“沒錢”這理由,堵不住悠悠之口,特別是當那些破綻百出的“證據”被翻出來的時候。
質疑的種子,其實最早是美國人自己種下的。
![]()
早在70年代,比爾·凱恩就寫書說這是詐騙。
理由大家聽得耳朵都起繭子了:真空里國旗咋飄的?
重影咋回事?
那個年代比計算器還慢的電腦,怎么控制登月艙?
![]()
最離譜的是1998年,荷蘭阿姆斯特丹國家博物館把一塊供了多少年的“月球巖石”拿去化驗,結果發現那就是塊破木頭化石。
雖說后來解釋是搞錯了,但這信任危機一旦開了頭,就跟滾雪球似的收不住了。
這種懷疑情緒再最近這兩年達到了頂峰。
2023年,普京在一個人工智能展上,看著谷歌神經網絡把美國登月照標記為“偽造”,只說了三個字:“有意思。”
這三個字,不僅是嘲諷,更像是一種大國之間的博弈姿態。
緊接著,中國嫦娥六號去了月背。
當被問到看沒看到美國人的痕跡時,咱們專家一句實誠的“沒看到”,被網友瘋狂解讀。
雖說科學上講是因為著陸點離得遠,但這并不妨礙大家玩梗:看來美國人的攝影棚沒搭在背面啊。
![]()
那么,作為當年親手摸過月球巖石的歐陽自遠院士,他是咋看的?
老院士的態度很明確:美國登月是真的。
理由很硬核:如果美國真造假,第一個跳出來打臉的絕不是現在的鍵盤俠,而是當年的蘇聯。
在那個特務滿天飛、衛星盯著看的年代,搞這么大動靜的攝影棚,早被蘇聯情報網把底褲扒光了。
![]()
之所以蘇聯認輸,是因為他們監測到了真實的信號。
既然去過,為啥現在拉胯了?
這就得聊聊美國工業空心化的老黃歷了。
當年能去,那是舉國體制的巔峰,波音、洛克希德那是在真搞技術。
![]()
現在呢?
波音連送兩個人去空間站都搞得驚心動魄,本來8天的出差變成了半年多的流浪地球。
美國宇航局甚至不得不考慮讓死對頭SpaceX去接人,或干脆蹭俄羅斯的飛船。
這種窘境,比任何陰謀論都更能解釋為什么美國幾十年不再登月。
![]()
不是不想去,是真去不了了。
當年的圖紙或許還在吃灰,但能看懂圖紙的老技工退休了,愿意打磨螺絲釘的產業鏈斷了,在這個玩金融賺快錢的時代,美國那套重工業體系早就生銹了。
歷史就是這么諷刺。
50年前,他們為了面子不計代價沖上云霄;50年后,同樣是因為面子,只能看著曾經的榮光在PPT上反復推遲。
至于美國登月是真是假,現在看來反倒沒那么重要了。
咱們自己的嫦娥已經在月球背面扎下了根,這一步一個腳印走出來的路,才是最踏實的底氣。
參考資料:
歐陽自遠,《歐陽自遠:中國探月工程首席科學家》,中國科學技術出版社,2014年
Bill Kaysing, We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle, Health Research Books, 1976
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.