2025年12月29日,一則關于深圳高顏值單親媽媽與年輕外賣員的情感糾紛爆料引發全網關注。
爆料顯示,35歲的單親媽媽張女士(化名)長期遭受23歲外賣員李某(化名)的猛烈追求,即便多次明確拒絕,仍無法擺脫對方的死纏爛打。
據網友曝光的信息及張女士后續發布的視頻內容,雙方的交集始于日常外賣配送。張女士因離婚后獨自帶娃,日常飲食多依賴外賣,李某作為經常為其送餐的外賣員,一來二去便與張女士熟悉起來。
![]()
公開資料顯示,張女士離婚后分得前夫留下的裝修豪華的住房,且能獲得定期撫養費,經濟條件優渥,閑暇時會拍攝生活視頻分享至網絡,因其五官精致、穿搭時尚,擁有不少粉絲。
起初,李某的追求行為表現為過度熱情的關懷。張女士曾在視頻中提及,自己生理期不適時,李某主動上門熬制紅糖水,喝完后還貼心為其蓋被;之后更是頻繁主動幫忙收拾屋子、打掃衛生。
![]()
但張女士明確表示,這些關懷并非自己所需,且她多次向李某表明態度:“我只是一個離婚帶娃的女人,不值得你這樣執著,我只想照顧好寶寶,好好工作生活,我們之間不可能。”
讓張女士不堪其擾的是,明確拒絕后,李某的追求反而升級為死纏爛打,甚至出現上門鬧事的情況。無奈之下,張女士選擇報警求助,相關調解畫面也被她拍攝下來發布至網絡。
![]()
視頻中,民警開門見山詢問雙方情況,張女士向民警哭訴:“我和他根本不熟,他每天給我送外賣還多送一份,我要給錢他不收,提出請他吃飯他又搶先買單,時間久了我總覺得欠他的。
后來他送了一束用錢折的花,價值大概一萬塊,我明確不收,可他還是糾纏不休,頻繁來我家鬧事。”
![]()
面對民警的詢問與勸解,李某則表現得十分執拗。民警告知李某:“你掙錢也不容易,把花拿回去,人家對你沒有意思,沒必要這樣糾纏,你這樣的行為只會讓女孩子害怕。”最終,李某在民警的勸說下同意不再前往張女士家中打擾,但仍心有不甘地表示“這點錢對我來說不算什么”,并將那束錢折的花扔在了地上。
這則3分鐘的求助調解視頻曝光后,迅速引發網友熱議。部分網友認為李某的行為屬于典型的“自作多情”,“女方開豪車住大房子,明顯和他不是一個世界的人,何必強人所難”;
![]()
也有網友對張女士表示同情,認為單親媽媽獨自生活本就不易,遭遇這樣的糾纏確實令人困擾。
然而,輿論的風向在張女士發布第二段視頻后發生反轉。令人意外的是,在民警調解后的第二天,張女士再次發布視頻,畫面顯示李某又出現在其家中,且被允許進入,隨后李某做出跪地求愛的舉動。這一情節的出現,讓不少網友對事件的真實性產生懷疑。
![]()
有細心的網友梳理張女士此前發布的視頻發現,她曾拍攝過“外賣小伙猛烈追求單親媽媽”的相關段子,結合此次報警調解視頻的發布,不少網友質疑這是張女士為博取流量自導自演的炒作。網友紛紛表示:“拍段子吸引關注可以理解,但動用警力進行調解,甚至可能涉及報假警,這就突破底線了。”
隨著質疑聲越來越大,輿論發酵愈演愈烈,張女士見狀迅速刪除了兩段引發爭議的視頻,試圖平息風波。
![]()
但互聯網的記憶讓這一嘗試落空,不少網友早已提前截圖或保存原視頻,即便張女士刪除了視頻,仍有大量網友在其賬號其他視頻下方留言指責,稱其“惡意報假警”“炒作無底線”,并主動圈出當地警方要求介入核查。
截至目前,當地警方尚未就此事發布官方通報,事件的真實性仍有待核實。
有法律界人士表示,若此次事件確系張女士自導自演的炒作,其報警行為可能構成虛構事實擾亂公共秩序,需承擔相應的法律責任;
若李某的糾纏行為屬實,其行為已侵犯他人隱私權與生活安寧權,情節嚴重的也可能違反治安管理相關規定。
該事件引發的討論仍在持續,網友們除了關注事件本身的真偽,也聚焦于自媒體時代流量炒作的邊界問題。
有網友留言表示:“流量固然重要,但不能以消耗公共資源、突破法律與道德底線為代價;同時,追求他人也應把握分寸,尊重對方的意愿,過度糾纏只會觸犯法律紅線。”
目前,公眾普遍期待當地官方能盡快介入調查,還原事件真相,并對可能存在的違法行為依法處理。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.