特朗普宣告：地面行動(dòng)已開始，委內(nèi)瑞拉發(fā)聲，堅(jiān)信中方能應(yīng)對(duì)美國(guó)

12月29日，特朗普在海湖莊園對(duì)媒體說(shuō)：“地面行動(dòng)已經(jīng)開始了。”他隨后表示，委內(nèi)瑞拉用來(lái)裝運(yùn)毒品的碼頭發(fā)生了大爆炸，“我們擊沉了所有的船只，現(xiàn)在打擊裝載區(qū)”，但是沒有給出坐標(biāo)、日期等具體信息。被記者追問是否由中情局來(lái)做的時(shí)候，他用“我知道但是不想說(shuō)”的話來(lái)保持曖昧，既樹立起一個(gè)強(qiáng)硬的形象，又把風(fēng)險(xiǎn)擋在了話頭之外。

美國(guó)媒體隨后也加入其中，有線電視新聞網(wǎng)援引多位消息人士報(bào)道，中情局在今年12月初對(duì)委內(nèi)瑞拉沿海一個(gè)偏遠(yuǎn)港口設(shè)施進(jìn)行了無(wú)人機(jī)打擊，目標(biāo)被認(rèn)定為犯罪組織“阿拉瓜列車”的毒品倉(cāng)庫(kù)。關(guān)鍵詞與特朗普的說(shuō)法一致，但是公開的信息仍然有很多空白，時(shí)間表、具體港口、傷亡情況都沒有得到證實(shí)。如此級(jí)別的爆炸一直沒有得到權(quán)威發(fā)布，真假還有待考證。

“地面行動(dòng)”四字引起更多疑惑：如果意味著從海面上岸、甚至進(jìn)入委內(nèi)瑞拉境內(nèi)，這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的執(zhí)法尺度問題了，而涉及到主權(quán)和國(guó)際法上的紅線。誰(shuí)同意的？以何名分？怎樣來(lái)界定“毒販據(jù)點(diǎn)”？邊界以及信息都比較不清楚。

委內(nèi)瑞拉沒有直接對(duì)所謂的“地面行動(dòng)”做出回應(yīng)，但是在同一天把聲音投向了臺(tái)灣問題。外交部長(zhǎng)伊萬(wàn)·希爾對(duì)美國(guó)向臺(tái)灣地區(qū)大規(guī)模出售武器的行為公開表示反對(duì)，重申了“一個(gè)中國(guó)”的原則，認(rèn)為臺(tái)灣是屬于中國(guó)領(lǐng)土和主權(quán)不可分割的一部分，中華人民共和國(guó)政府是代表中國(guó)的唯一合法政府，并用“兄弟般”的聲援和支持來(lái)表明自己的立場(chǎng)，認(rèn)為不管第三方怎么添亂，中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的趨勢(shì)都不會(huì)改變。

這看似“離題”的表態(tài)其實(shí)是為了編織一個(gè)敘事：委內(nèi)瑞拉、中國(guó)互相支持，面對(duì)同一個(gè)對(duì)手。之前兩國(guó)外長(zhǎng)通電話表示相互支持；當(dāng)美國(guó)就委內(nèi)瑞拉問題召開緊急會(huì)議時(shí)，中國(guó)連續(xù)說(shuō)了五個(gè)反對(duì)，態(tài)度很堅(jiān)定。

特別是在涉及中情局這樣的機(jī)構(gòu)的時(shí)候，公開的信息幾乎不可能，他的表述更像是在釋放“我們有事情做”的信號(hào)。但是當(dāng)無(wú)人機(jī)攻擊國(guó)外領(lǐng)土上的犯罪團(tuán)伙時(shí)，即使目標(biāo)被界定為犯罪集團(tuán)，國(guó)際法紅線就會(huì)被擺到桌面上來(lái)。主權(quán)不可侵犯是所有爭(zhēng)端的起點(diǎn)。

在外交上，委方把聲音投向臺(tái)灣議題，一是站隊(duì)，二是給美國(guó)發(fā)出信號(hào)：你在我家動(dòng)手，我就把你的另一條線拉出來(lái)給你施加壓力。共同的對(duì)手塑造、共同的遭遇描述，這是小國(guó)常用的策略，可以很快地聚集起外部的支持力量，也可以在國(guó)內(nèi)引起情緒共鳴，但是這是否會(huì)使局勢(shì)變得更加復(fù)雜，還需要冷靜地權(quán)衡一下。

外界還在等待更多的信息：具體的碼頭、爆炸的確切時(shí)間、傷亡情況、無(wú)人機(jī)型號(hào)是軍用還是民用改裝、如果有地面人員從哪里進(jìn)入、指揮鏈?zhǔn)钦l(shuí)。問號(hào)還沒有被填上。目前可以確定的就是特朗普的公開表態(tài)以及委方的公開站隊(duì)，這兩條線意外地把拉美和亞太的問題聯(lián)系在一起。

內(nèi)塔尼亞胡此次訪問以及此次表態(tài)之間的聯(lián)系也值得關(guān)注，同框使消息曝光度更大，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治正在拼圖中，安全議題、盟友關(guān)系、輿論點(diǎn)燃一起捆綁。此時(shí)需要注意的是信息真實(shí)性的過程要慢慢來(lái)。沒有具體的時(shí)間、地點(diǎn)、目標(biāo)以及公開性，就無(wú)法提供足夠的證據(jù)。

再看委內(nèi)瑞拉對(duì)中國(guó)發(fā)出的“兄弟般聲援”：這既是情感上的支持，也是出于現(xiàn)實(shí)的需要。堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)大多數(shù)人的選擇；表達(dá)“相信中國(guó)能應(yīng)對(duì)挑釁”意味著把自身安全感部分寄托在更大的秩序上。對(duì)于委內(nèi)瑞拉來(lái)說(shuō)，向中國(guó)遞“名片”是為了獲得國(guó)際支持；對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，明確支持委內(nèi)瑞拉是維護(hù)主權(quán)和國(guó)際法的自洽立場(chǎng)。互相支持的傳統(tǒng)也給現(xiàn)在的選擇指明了方向。