坦誠，是職場里最貴的奢侈品

關注吳大爺二三事，一起共同成長

知識分享 丨生活感悟

學習思考，尋找自我。

大家好，我是滿肚子雞湯的吳大爺，一個天天在鍵盤上敲打心靈，喜歡給人講知識講故事的男人。

朋友們，今天吳大爺來聊一個聽上去很美，

但在大多數公司里連影子都見不到的東西，

極度坦誠與極度透明。

這玩意兒在管理學里，是被奉為組織進化之巔的。

但在真實的職場里，它是“傳說中的鳳凰”，

大家都聽過，但基本沒人見過。

你別說，我從《原則》里第一次看到“極度求真”“極度透明”這倆詞時，

眼睛都亮了。那一刻我甚至認真思考過：

是不是我以前工作的地方都太土了？

是不是世界上有一批公司，活得像烏托邦一樣？

后來我用腳投票，換了幾家公司，一路觀察下來，我悟了：

極度坦誠不是企業文化，是國家寶藏。

放在玻璃柜里觀賞還行，要把它搬進日常運營？

現實會告訴你什么叫“別做夢”。

一、為什么現實里的人這么怕“事實”？

“面對毫不掩飾的事實會讓大多數人緊張。”

我看到這句話時差點拍桌子：

這不就是我這些年在職場的真實體感嗎？

我見過太多和領導開會時“緊張得像刑訊現場”的同事。

報告沒問題也緊張。

數據全對也緊張。

甚至領導讓他說一句“你怎么看”，

話到了嘴邊還能被憋回去。

為什么？

因為大家心里都有一個同款陰影：

“在職場直說真話，不一定換來尊重，但一定換來挨揍。”

我曾經率性直諫過幾次，效果之差，堪比把手伸進榨汁機里：

領導表面微笑，心里畫小本本。

會后悄悄找你“一對一關愛”。

年底績效順便扣你一刀。

從那之后我理解了一個殘酷真相：

普通員工面對事實不是不敢看，是不敢說。

因為說了要付出成本，而沉默是免費的。

二、不透明的職場，是怎樣悄悄腐蝕人的？

你可能沒特別意識到，但只要公司內部不透明，

整個組織就會出現一種極其恐怖的現象：猜疑鏈。

我在某家公司看到過這種戲碼：

下屬永遠不能提上司一句不是。

上司永遠不能承認自己的錯。

事情壞了，上下級互相甩鍋。

每個人匯報時都小心翼翼。

最后領導看到的全是“精美報喜不報憂PPT”。

這種文化下長出來的員工，像什么？

像在沙漠里種的花盆綠植：

l外表漂亮

l內心干枯

l風一吹就倒

更可怕的是，這種文化會潛移默化變成“職場潛規則”：

你說真話叫“不懂事”。

你點出問題叫“不團結”。

你揭露風險叫“影響士氣”。

你敢批評領導叫“情商低”。

久而久之，一個人就會變成兩個人：

職場人格：謹言慎行，步步為營。

真實人格：壓抑、疲憊、麻木。

這不是夸張，這是普遍現象。

三、公司越不透明，員工越容易“亂努力”

不透明最致命的地方不在于讓人害怕，而是讓人迷路。

特別嚴重的就是：晉升不透明。

你努力半年，把流程優化得漂漂亮亮。

結果晉升名單里沒你，只有旁邊天天給領導端茶倒水的。

你一問原因，HR給你四大名著式回復：

“綜合考量”

“組織需要”

“平衡因素”

“以后有機會”

這時候你的心聲是不是：

我努力半天，是努力給空氣看嗎？？？

很多公司最愛的是什么？

廉價勞動力+無限忠誠。

但問題來了，一個連晉升都不透明的組織，

員工會出現什么癥狀？

l沒方向

l不敢表達

l不敢承擔

l不敢創新

心里只有一句話：

“干多干少一個樣，干嘛多干？”

然后組織效率越來越低，大家一起擺爛。

這就是為什么那些喊“狼性文化”的公司，

最后變成“喪文化”。

四、作者寫得很美，但現實告訴我：沒有絕對權力，就沒有絕對透明

達利歐的原則真的很美。

極度坦誠、極度透明、創意擇優……

聽著簡直是職場版“人間理想”。

但我混跡職場十年后發現：

透明不是文化，是權力結構的副產物。

沒有絕對控制權的人，做不出絕對透明的組織。

比如：

l你不是老板→做不了極度透明

l你沒有人事權→做不了極度坦誠

l你不是最高話事人→無法讓別人也透明

為什么？

因為透明需要什么？

第一：強大的領導者心理承受力

透明意味著人人能看到他的錯誤。

你看多少老板愿意這樣赤裸裸站在臺前？

第二：組織制度必須允許“真話”存在

大多數公司制度設計就是為了壓住不聽話的人。

你讓他透明，他還以為你要造反。

第三：透明需要所有人買單

一個團隊里只要有10%的人利用信息搞小動作，透明就會變成災難。

所以別說公司，連國家層面的公共機構都很難做到透明。

而你知道我心里最希望透明的是誰嗎？

政府。

因為政府一透明，全社會的效率立刻會像渦輪增壓一樣飆升。

可惜嘛……

你懂的。

五、為什么透明反而會成“貴族的奢侈品”？

你有沒有發現：

越是成熟的組織，越透明。

越是落后的組織，越隱瞞、越裝、越擺架子。

為什么？

因為透明對能力要求極高：

1.要有承認錯誤的胸懷

2.要有正確識別信息的能力

3.要能管理沖突

4.要能接受質疑

5.要能保護真實溝通

6.要有快速修正機制

7.要有自上而下的文化承諾

這些條件只有強組織才具備。

弱組織？

呵呵，最怕的就是信息流動。

六、那我們普通人怎么辦？難道只能認命？

當然不是。

雖然環境不透明，但我們個人卻可以做到“局部透明”。

普通人在不透明環境中依然能保持清醒的7條原則

1.和同級保持坦誠，而不是盯著老板坦誠

向上透明的風險最高，向平級透明的收益最大。

2.保留底稿、寫日報、整理復盤

減少“背鍋”，增強身份安全感。

3.鎖定一個能說真話的小圈子

不是所有同事都值得信任，

但一個“心理安全小組”能救命。

4.會議上盡量問問題，而不是給意見

問問題的風險比給建議低80%。

5.學會“事實描述”，避免“價值判斷”

如：

“這個方案太差了。”

變成

“這個方案的目標無法實現A、B、C關鍵結果。”

6.不議論別人，不議論上司，不議論八卦

這是職場最基本的“自我保護”。

7.如果你以后有機會當管理者，從你的小團隊開始透明

哪怕你不能改變整個公司，

你也能打造一個安全、清晰、有方向的小生態。

這小生態，就是你在職場上最真實的“護城河”。

結語：透明不是制度，而是文明

講實話，這些年我越看越清楚：

一個組織透明不透明，是它文明程度的標志。

透明越高，組織越強大。

越是不透明，越依賴權力、運氣、關系，

最后走向衰敗。

透明，是整個社會進步的發動機；

透明，是職場心理安全的起點；

透明，是能力主義能不能跑起來的前提。

但在實現透明之前，

我們每個人都要學會：

在混沌世界里，先做一個心理透明的人。

認清自己，認清環境，認清規則。

因為在這個時代：

清醒，是一切生存能力的起點。

歡迎點贊、轉發、評論。

我是吳大爺，夜風同學

愿一路陪你共同成長！