![]()
一邊是2026年元旦剛過,多地網友曬出征信報告狂喜,逾期記錄莫名清零。
另一邊是全網炸開鍋的猜測,有人篤定銀行扛不住了,畢竟五年間失信被執行人從574萬漲到856萬,增幅近50%,小額壞賬催收成本比回收金額還高,不如干脆“清零”還款。
事情的真相是央行2025年12月22日出臺的一次性信用修復政策:2020到2025年期間,單筆不超1萬的逾期,2026年3月31日前還清就不予展示,還不用主動申請,系統自動識別。
政策初衷是幫受影響、非惡意逾期的普通人重建信用,畢竟8900萬逾期人群里,72%都是單筆1萬以下的小額欠款,很多人還清后仍被征信污點卡著房貸車貸。
可網友不買賬,為啥早不清晚不清,偏偏在老賴群體暴增、銀行不良資產壓力大的時候推出?
更讓人困惑的是規則模糊,有人本金8000元,加罰息超1萬就不能修復,有人沒顯示金額的逾期被系統跳過,官方沒說清認定標準,難免讓人多想。
銀行這邊確實有壓力,但這次征信修復可不是壞賬核銷,而是讓還清欠款的人恢復信用,既能讓銀行收回小額欠款,又能釋放消費信貸需求,本質是雙贏。
可在普通人眼里,過去見慣了銀行催收的強硬,現在突然“溫柔”,難免懷疑背后有套路,畢竟之前就有法律咨詢公司打著征信修復的旗號,騙了河南付雯1萬元,還泄露她的隱私。
![]()
評論區直接分成兩大陣營,吵得不可開交,支持政策的網友直呼救命,有網友說自己2022年失業欠了8000元信用卡,還清后征信污點讓他找工作都受影響,現在記錄清零,終于能申請房貸了。
還有人算過賬,之前因為小額逾期,貸款利息比別人高3個點,修復后能省不少錢,這對認真還款的人來說太公平了。他
們覺得政策是給普通人容錯空間,不是縱容老賴,畢竟大額逾期和惡意逃廢債根本不在修復范圍內。
質疑的聲音更尖銳,不少人篤定這是銀行的套路。
有網友吐槽,之前欠5000元被催收電話騷擾半年,現在說清零,無非是想讓大家還清舊賬再借新貸,本質是收割更多利息。
還有人爆料,朋友還清逾期后,銀行立刻推送消費貸廣告,額度還不低,這明顯是“放長線釣大魚”。
更有人提醒千萬別上當,貸款就是陷阱,現在經濟不穩定,提前消費只會讓自己陷入困境,之前就有廣東王先生被“低息無抵押”網貸騙了1.5萬,這些教訓還不夠深刻嗎?
一方覺得政策是民生福利,幫非惡意逾期者翻身。
另一方認為是銀行的催收手段,誘導過度消費。有人現身說法,自己2020年因生意失敗欠了3筆小額貸款,現在還清后記錄清零,終于能重新創業。
也有人反駁,銀行根本不管普通人的還款壓力,之前就有女子網貸逾期,被催收曝光通訊錄,現在的修復政策不過是表面功夫。
還有網友一針見血,問題不在政策本身,而在信息不透明,罰息算不算額度、系統漏處理該找誰,這些都沒說清,難免讓人懷疑有貓膩。
![]()
征信清零的爭議,不是第一次出現類似的信任危機。
之前P2P暴雷,無數人血本無歸,就是因為金融機構過度逐利、監管缺失。
還有某些慈善機構善款挪用,導致公眾捐贈意愿暴跌,本質都是信任被消耗。
而銀行的信用修復政策,之所以引發這么多質疑,就是因為過去的套路太多。
網貸平臺用“低息”誘導借款,逾期后暴力催收;中介打著“征信洗白”的旗號詐騙,這些都讓普通人對金融政策充滿警惕。
普通人要的其實很簡單。
政策透明、規則清晰、沒有套路。信用修復不是鼓勵提前消費,而是給犯錯的人一個改正的機會。
就像網友說的,真正的保護不是幫你清零記錄,而是讓你看清貸款的風險。
現在很多年輕人負債率極高,39%的95后有實質性負債,平均月負債7700元,提前消費的快感背后,是逾期的風險和征信的污點。這次的政策提醒我們,貸款不是洪水猛獸,但一定要量力而行,別被“低息”“秒批”的廣告沖昏頭腦。
信用是個人的經濟身份證,也是金融市場的基石。
銀行不能把信用修復當成催收的套路,政策制定者也該把規則說清楚、講明白,讓普通人不用猜來猜去。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.