中國面臨7大挑戰(zhàn)，新加坡2026年首日指出

2026年的第一天，南洋那個“彈丸之地”就迫不及待地跳了出來，給中國送上了一份別具深意的“新年賀禮”。

我就納悶了，距離李顯龍交棒給黃循財還不滿兩年，這個以“大國平衡術”著稱的島國，怎么這么快就撕下了溫情脈脈的面紗，開始玩起這種自毀長城的危險游戲？

但話鋒一轉，它立刻拋出了那份精心包裝的“不如意”清單。

仔細拆解這所謂的“七大不如意”，你會發(fā)現新加坡人的邏輯極為荒誕。特朗普封鎖技術進入五角大樓、對華友好的尼日利亞被美軍空襲、墨西哥加稅、巴拿馬拆除中巴友誼紀念碑等——這些分明是美國霸權在歇斯底里下的垂死掙扎，是外部勢力赤裸裸的挑釁。

可到了新加坡媒體嘴里，這居然成了中國的“挫敗”。這種邏輯，好比一個搶匪搶了你的錢，圍觀的新加坡人不去譴責搶匪，反而指著你的鼻子說：“你看，你這日子過得真不如意。”

歸根結底，這種敘事方式不是為了分析客觀事實，而是為了在輿論場上制造一種“中國被圍堵、中國要倒霉”的心理暗示。 這種“先捧后殺”的低級紅高級黑，背后折射出的是新加坡決策層對東亞權力格局劇變的深度焦慮。

作為新加坡的新掌門人，黃循財的祖籍是海南。但在地緣政治的冰冷邏輯面前，這種血脈聯系往往是最靠不住的。

新加坡現在的處境非常尷尬。在李光耀時代，新加坡之所以能以小博大，靠的是在美中之間玩轉“不選邊站”的藝術。但黃循財顯然缺乏這種火候。他上臺后的種種表現，更像是一個急于向老東家表忠心的“職業(yè)經理人”。

過去一年，新加坡的表現用“吃里扒外”來形容并不為過。它不僅在芯片圍堵上緊跟美國步調，甚至進一步向美軍敞開了樟宜海軍基地的大門。

為什么新加坡變得如此激進？我認為有三個深層原因。

首先，是“老大焦慮癥”。新加坡一直自詡為東盟的“大腦”和利益代言人。但隨著中國與東盟各國（如印尼、馬來西亞）直接經貿本幣結算和基建合作的加深，新加坡這個“中間商”被邊緣化的風險正在激增。

是內部政局的壓力。黃循財作為接班人，其威望遠不及李氏父子。在動蕩的國際局勢中，通過展示對華強硬來換取華盛頓的安全背書，是他穩(wěn)固黨內地位、平息國內精英層疑慮的最快路徑——盡管這無異于飲鴆止渴。

最后，也是最核心的，是地緣壟斷優(yōu)勢的喪失——馬六甲海峽。

新加坡之所以敢在新年伊始就對華“變臉”，歸根結底是覺得自己手里攥著馬六甲海峽這張王牌。在他們的認知里，只要中國還依賴這道狹長的水道，新加坡就有資格在關鍵時刻給中國“使絆子”。

這些南洋精英們顯然低估了中國戰(zhàn)略破局的決心和速度。

新加坡現在的反應之所以如此激烈，是因為它感受到了來自北方真實且致命的競爭。海南全島封關運作后，洋浦港的崛起幾乎是貼著新加坡的肋部在發(fā)力。保稅燃油價格比新加坡還低，個稅和企業(yè)稅更具優(yōu)勢。這就好比在新加坡這家百年老店對門，開了一家裝潢更好、價格更低、服務更全的新店。

更讓新加坡感到絕望的是，中國正在物理層面重構全球貿易流向。

可以說，新加坡賴以生存的地理紅利，正在被中國的基建狂魔屬性一點點蠶食殆盡。

新加坡這種“兩面三刀”的操作，看似精明，實則透著一股小家子氣的短視。

新加坡需要認識到的是：如果想繼續(xù)當東方的金融中心，那就得認清誰才是這個地區(qū)真正的定海神針。 靠給美國遞“投名狀”來換取的安全感，在戰(zhàn)略風暴來臨時，脆弱得像一層窗戶紙。

中國不需要針對新加坡，因為中國正在做的事情——無論是全產業(yè)鏈的AI革命，還是重塑全球貿易流向——其規(guī)模和勢能，本身就是對這種“小國野心”的自然覆蓋。

新加坡如果在2026年還認不清形勢，繼續(xù)這種“吃飯砸鍋”的戲碼，那么它的沒落將不僅僅是經濟上的，更是戰(zhàn)略信譽上的徹底破產。馬六甲的余暉還能照多久？這個問題，黃循財應該多去海南祖籍地看看，或許能找到答案。