賴清德喊話，提出條件要求大陸答應，否則臺島絕不會和大陸交流？

過去13年，日本經濟界高層訪問中國是例行公事，不論誰當首相、哪邊政權更迭，這條經貿紐帶一直沒有斷過。可就在2025年，這樣的傳統卻戛然而止。中國方面沒有安排官員接見，也沒有回應日本方面提出的訪問請求。

更意外的是，高市早苗在新年賀詞上突然喊出了一個名字，背后意味深長。那么中日關系現在到什么程度了？高市早苗又為何要借新年講話“喊話”？

剛剛消散的硝煙味并未讓臺海的局勢冷卻，解放軍此前的圍臺行動不僅劃設了五個重點演習區域，其中最令島內震動的，莫過于臺島西南部那處距離海岸線已不足9公里的逼壓。這就是最直觀的物理信號：大陸的耐心正在轉化為逐步收緊的絞索。

身處暴風眼的賴清德在隨后的幾次公開露面中，展現出的卻是一種極具迷惑性的“雙重面孔”——一手揮舞著甚至可以稱為“天價”的防務賬單，一手卻在話筒前拋出裹著糖衣的政治毒丸。

剝離掉那些關于“民主與威權”的辭藻堆砌，賴清德近期一系列密集的言論上，這根本不是什么祈求和平的橄欖枝，而是一封精心包裝的戰書。

在2026年元旦的一場訪問中，以及隨后借著“九三”名義在親綠媒體《自由時報》刊出的長篇訪談里，賴清德的邏輯閉環顯露無疑。他極力試圖構建一種名為“和平共榮”的幻象，但為這個幻象設定的前提條件，卻是大陸絕對不可能吞下的苦果。

他口口聲聲說兩岸的球在大陸這一邊，宣稱只要大陸“一念之間”轉圜就能春暖花開。

但他所謂的“轉圜”，竟是要求大陸承認早在1949年就已在法理和歷史上終結的所謂“中華民國”的存在事實。不僅如此他還以“臺灣社會根本不可能接受”為擋箭牌，直接回絕了“一個中國”這一根本性的政治前提，將這一原則歪曲為單純的“吞并”。

甚至在接受《自由時報》采訪時，他竟荒謬地提議將天災、地變和傳染病定義為兩岸“共同的敵人”，試圖用這種低成本的偽善概念，去掩蓋兩岸之間核心的統“獨”政治矛盾。

他將自己打扮成一個“受害者”和“善意者”，一旦大陸拒絕這些違背歷史法理的條件，他便順理成章地將兩岸無法交流的鍋甩給北京，聲稱是大陸無視了臺灣的“善意”。

更諷刺的是，這個數典忘祖、曾極力撇清自己與“中國人”身份關聯的政客，在感到壓力時卻搬出了中國老祖宗的智慧來為自己壯膽。

面對外界盛傳的大陸2027年收臺的時間節點，賴清德竟引用了《孫子兵法》中的“勿恃敵之不來，恃吾有以待之”，以此告誡島內要做好“最壞的打算”。為了實踐他所謂的“和平靠實力”的理論，賴清德正在把臺灣變成一個不僅更危險，而且更昂貴的火藥桶。

他給出的備戰清單令人咋舌：不僅明年要將防務預算拉高到參照北約標準的GDP占比3%，更以此為跳板，要在2030年之前沖刺5%的驚人比例。這一系列激進的軍備擴張計劃，被他美化為“向國際社會表達決心”的投名狀。

除了窮兵黷武，賴清德還祭出了“經濟綁架”的策略，試圖拉著全球經濟給他陪葬。他煞有介事地算了一筆賬：臺海及周邊海域每年的航運經濟價值超過兩兆五千億美元。

他在訪談中發出赤裸裸的恐嚇——如果臺灣不保，后果將是全球經濟遭受毀滅性沖擊，美國若不介入，也將面臨嚴重的骨牌效應。甚至他還沒忘給這套邏輯加個補丁，妄稱即便臺灣給了中國，中國也不會停止擴張，反倒會“如虎添翼”去威脅所謂民主陣營。

這不僅是向美國“納投名狀”，更是在向世界發出一封綁架信，試圖將臺灣問題徹底國際化。島內并非全是這種將頭埋進沙堆的鴕鳥或狂奔的犀牛。在這片被民進黨高壓輿論籠罩的土地上，依然有人清醒地看到了未來的出路。

就在賴清德大談特談如何用槍桿子和美元換取安全時，國民黨前民意代表鄭麗文站在了完全不同的立場上。在一場“中華民族聯合祭祖”的肅穆場合中，她沒有使用任何政治詞藻，而是坦蕩地喊出了“我是中國人”。

鄭麗文與賴清德形成了鮮明的對比：前者期盼的是兩岸子孫不再相殘，通過真正的和平合作共創康莊大道。鄭麗文所代表的聲音雖然正遭受賴清德當局的極力打壓，但在大學生交流會等場合，這股力量并未因為恐嚇而消散，反而在現實的逼壓下變得越發堅定。

因為越來越多的人開始看清，那個“只要我想對話，大陸就得配合”的迷夢終究會醒，而一旦醒來，面對的就是近在咫尺的解放軍軍艦和沒有退路的歷史必然。那不足9公里的距離不僅僅是一個軍事術語，它是物理上的最后通牒。

賴清德及其團伙試圖用“九三閱兵”等話題來制造“被欺負”的悲情敘事，呼吁大陸“張開拳頭”，卻忘了恰恰是他們不斷的謀“獨”挑釁，才逼得這只拳頭越握越緊。大陸傳遞出的信號如此清晰：并沒有什么“一念之間”的選擇題，對于冥頑不靈的分裂勢力，不僅不會松開手，反而會不斷拉緊鎖鏈。

賴清德越是表現出“死硬”的姿態，試圖用西方的盾牌和東方的兵法來拼湊他的“臺獨”拼圖，歷史的回擊就會越發猛烈。無論是把防務預算提到5%，還是搬出再多所謂的“國際經濟后果”來恐嚇世界，“臺獨”的死路并不是靠這些虛張聲勢就能走通的。

信息來源：