河南
2025年12月31日，東部戰區“正義使命-2025”演習圓滿結束。
回看這場軍演，陸軍火力前推、海軍艦艇成陣、空軍戰機升空、火箭軍利劍在弦，“正義使命-2025”就這樣在臺海全域鋪展開來。
這不是演給誰看的“煙火秀”，而是對“臺獨”分裂勢力和外部干涉的正面回擊，態度清清楚楚、信號明明白白。
可偏偏就在這個節骨眼上，地理上隔著萬里之遙，且與臺海并無關系的歐盟，卻率先跳出來說三道四，對我國內政指手畫腳。
歐盟對外行動署發言人安妮塔·希佩爾
軍演剛起，歐盟搶先“發聲”
2025年12月29日。
當天，我軍組織陸、海、空，還有火箭軍等力量在臺海附近展開演訓。
就在演訓進行得如火如荼之際，歐盟跳出來了。
12月30日，歐盟的希佩爾率先對外表態，聲稱我們在臺周邊的軍事演習“危及地區乃至全球的和平與穩定”。
還呼吁“保持克制”，并拋出一句聽起來很“中立”的話。
說什么歐盟對維護中國臺灣海峽“現狀”有“直接利益”，反對任何“單方面改變現狀的行動”。
緊接著，法、德、英等歐洲國家外交部門紛紛跟進，語氣大同小異。
它們關切、擔憂、反對通過“武力或脅迫”“單方面”改變臺海現狀。
話說得很順，仿佛提前寫好了一樣。
對此，我們的回應同樣迅速而明確。
12月31日，外交部發言人林劍在記者會上點破要害。
他指出，一些國家對“臺獨”分裂勢力“以武謀獨”和外部干涉勢力裝聾作啞，卻對我國維護主權和領土完整的正當行動指手畫腳。
對于這種“雙標”，我方堅決反對。
同一天，我方駐歐盟的使團發言人也直言歐方聲明違背“一中”原則。
這場“你來我往”，并不突然。
對我們而言，這是捍衛核心利益的底線之舉。
而對歐盟來說，卻更像一次條件反射式的“政治表態”。
歐盟為何急著反對？
早在1975年，歐洲經濟共同體也就是歐盟的前身，就已明確承認大陸是唯一合法政府。
并在中國臺灣問題上采取了我們所接受的立場，不同臺灣省保持任何官方關系。
這不是“口頭禪”，而是中歐關系的政治基礎。
而如今，他們卻“積極”插手中國臺灣省一事，不斷打臉自己過去許下的承諾。
比如，2021年10月，歐洲議會拋出所謂合作報告，甚至提出要把“歐洲駐臺經濟貿易辦事處”改名為“歐盟駐臺辦事處”。
這一步什么意思？
說白了，就是想給歐臺關系“半官方化”鋪路。
緊接著，2021年11月3日至5日，歐洲議會首次派出官方代表團竄訪中國臺灣省。
團長正是那位在反華議題上格外高調的法國議員格魯克斯曼。
一行人見了誰？
蔡英文、蘇貞昌、游錫堃，臺獨頭目一個不落，排場擺得相當足。
到了2022年7月，歐洲議會副議長直接“升級操作”，成為歐洲議會高層官員首次竄臺。
他還當場把中國臺灣省稱作歐盟的“民主盟友”。
這話一出口，本質上就是在踩中國的紅線。
歐洲為什么要這么做？答案其實并不復雜。
一方面，這是對美政策的延伸。
所以，近年來，美歐在所謂“價值觀外交”“印太戰略”上高度協同。
美國在臺海不斷加碼軍售、政治操弄，歐洲雖然離得遠，卻樂得在話語上“配合演出”。
既顯得自己“站在道德高地”，又不用真的承擔軍事風險。
比如，2014—2019年的第八屆歐洲議會通過的涉臺決議一共15項。
到了第九屆，這個數字直接飆到42項。
再加上，俄烏沖突爆發后，歐洲對安全問題的敏感度直線上升。
于是一些歐洲政客開始產生危險幻想，既然要“強化防務存在”，那中國臺灣省是不是也能拿來當籌碼？
于是，2024年3月，歐洲議會對華關系代表團團長竄訪中國臺灣省。
甚至放話稱歐洲或許也可以向中國臺灣省出售戰機和坦克。
這種話，已經不是擦邊，而是赤裸裸地試探底線。
而另一方面，則是歐盟內部政治的現實需要。
經濟下行、能源壓力、社會分裂，這些都是擺在歐洲各國政府面前的難題。
對外制造一個“安全議題”，在輿論上展示強硬，成本低、見效快。
至于臺海離歐洲普通民眾有多遠？
那不重要，反正喊幾句口號不用掏錢。
更微妙的是，歐盟還想借臺灣問題，抬高自己在地緣政治中的存在感。
現實很殘酷，在大國博弈中，歐盟越來越像個“配角”。
在臺海問題上刷存在感、發聲明，既能顯示他們也參與國際安全議題，又不至于真的下場。
這種“低風險高曝光”的買賣，歐盟自然不會放過。
所以你會發現，歐盟反對軍演，說的是“和平穩定”，想的卻是政治姿態和戰略站位。
嘴上喊和平，行動卻拱火
而真正驅動歐洲干涉兩岸統一的，還是現實利益。
隨著全球產業鏈重組、地緣經濟博弈升溫，歐盟這幾年最焦慮的是什么？
兩個字：安全——供應鏈安全、科技安全、產業安全。
說到底，就是怕被“卡脖子”。
而中國臺灣省在半導體、電子制造、生物科技等領域，恰恰是歐盟眼里的“關鍵節點”。
于是你會看到，歐洲議會一邊在政治上給臺灣“撐腰”，一邊在經濟上加快制度化綁定。
比如，早在此前的2023年12月，歐洲議會就公開呼吁與臺簽投資協定和供應鏈協定。
同一年，他們推動《歐洲芯片法案》落地，目標直指打造“歐洲本土芯片能力”。
臺當局也心領神會，立刻配合。
比如，2024年，臺積電宣布在德國德累斯頓落地建廠，歐洲一片叫好。
政治支持換產業投資，這筆賬，歐盟算得很精。
如果真心為了和平，歐盟本該把矛頭對準誰？
答案很清楚，不是我們，而是不斷推動“以武謀獨”的“臺獨”勢力。
美方一次次對臺軍售，金額越來越大，歐洲政客卻裝沒看見。
日本個別政要公然放話可能軍事介入臺海，他們同樣保持沉默。
輪到我們依法合理地開展軍事演訓，反倒成了“破壞穩定”的一方。
從更長遠看，歐盟這種做法，其實也在透支自身信譽。
一邊高喊國際法，一邊對我國內政說三道四。
時間久了，誰還會認真對待歐盟的“政治承諾”？
更何況，臺海問題終究不是歐洲的“棋盤”。
正如我方多次強調的那樣，實現統一是不可阻擋的歷史大勢。
2025年是臺灣光復80周年，這一時間節點本身就提醒世人——臺灣回歸是二戰勝利成果和國際秩序的重要組成部分。
參考文獻：
歐洲議會干涉臺灣問題的原因與影響探析——以第九屆歐洲議會為例，國際合作中心，2025-09-29
邁向未來50年的中歐關系：韌性與挑戰并存，中國青年報，2025-12-31
臺灣問題系列問答（四）: 美國及歐盟在臺灣問題上作出過什么政治承諾，中華人民共和國駐歐盟使團，2022-08-17
歐盟譴責中國在臺灣周邊的演習，指責其對和平構成危險，俄羅斯衛星通訊社，2025.12.30
日、澳、歐盟機構等對中方在臺灣島附近軍演表達關切，外交部：十分虛偽，澎湃新聞，2025-12-31
駐歐盟使團發言人就歐盟對外行動署涉臺聲明答記者問，中華人民共和國駐歐盟使團，2025-04-02
解放軍繞臺軍演，歐盟跳出來了，觀察者網，2025-12-31
歐盟就中國在臺灣島附近開展軍事演習發表聲明，中國駐歐盟使團：中方強烈不滿、堅決反對，敦促歐方不向“臺獨”分裂勢力發出任何錯誤信號，中華人民共和國駐歐盟使團，2025-12-31
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
