特朗普：子彈已經上膛，隨時動手！伊朗大規(guī)模示威，會變天嗎

歲末年初，從12月28日開始，伊朗民眾走上街頭，伊朗政權陷入一場危機。

這時候，美國總統(tǒng)特朗普火上澆油，發(fā)出警告：伊朗如果按照慣例殺害游行示威者，美國將會出手干預，“子彈已經上膛，我們準備出發(fā)”。

圖為伊朗民眾示威抗議

但有好事者看了看，在中東地區(qū)的美軍并沒有任何的異動，這說明特朗普只是從社交媒體上發(fā)出恫嚇，而不是真的去派兵。但即便這樣，對伊朗政權來說也是倒吸一口涼氣。

伊朗能不能挺住？伊朗為什么發(fā)生這么大規(guī)模的游行示威？下一步伊朗向何處去？以色列會不會來一場趁火打劫，讓伊朗的政權徹底顛覆？

我們先看一下事情的起因。起因就是一件小事：12月28日，在伊朗首都德黑蘭的一些做電子產品交易的小商人、小商販發(fā)現買東西買不到、賣東西賣不出去，生活日漸艱難，于是發(fā)出了不滿的聲音，開始聚集。

聚集之后在德黑蘭的大巴扎，好多其他領域的商人也聚集了起來，他們走上街頭喊出口號，其中甚至有口號“讓哈梅內伊去死”，這顯示了不僅僅是吃不飽穿不暖，而是深層次的不滿。

這不滿哪來的？我們知道，伊朗這么多年被西方制裁，而去年6月份又被美國和以色列聯手“打了那么一下”，這場下來，伊朗內部受到了很嚴重的傷害。

比如說經濟，不僅缺水，還缺電，全國各地動不動就停電；對一個石油資源如此豐富的國家來說，電還不能滿足民眾，民眾當然會不滿意。

德黑蘭地方缺水，伊朗一度醞釀遷都，但遷都遷不成，水的問題沒有解決，水電基本的民生問題并沒能解決。

水電之外，更重要的是錢。伊朗的里亞爾之前還能82萬兌1美元，現在卻是142萬兌1美元，幾乎翻了一倍。在這種通脹之下，這么一大筆錢才兌1美元，讓大家日子怎么過？

換句話說，伊朗的鈔票就跟一張廢紙一樣，那么一大摞；下一步如果再往下漲，就直追津巴布韋了，津巴布韋動不動就是百萬、幾億的錢。當辛辛苦苦存的錢成了廢紙，民眾能開心嗎？能滿意嗎？這就是他們深層次的不滿。

而這時候，伊朗政府也出動了警力，有幾人被打死，100多人被抓起來。其實，和伊朗過去相比，這次示威游行規(guī)模并不算大。

2009年伊朗有一次大規(guī)模示威，2022年也因為一位伊朗女士拒絕戴頭巾、被警察抓起來打死而引發(fā)全國規(guī)模示威，都造成了非常嚴重的傷亡。

這次規(guī)模比2022年那次小一些，但引發(fā)的一個思考是：伊朗現在就像在一個火山口上，隨時可能因為某個點，這里點把火，那里整個大森林就燃燒起來。伊朗內部民生出了問題、經濟治理出了問題，任何一個火星都可能釀成災難，這是它的內憂。

問題是伊朗內憂外患一起襲來。對外來說，有兩個人對伊朗政局能產生決定性作用：第一個是美國總統(tǒng)特朗普，雖然還沒派兵，但講了“如果伊朗按照慣例鎮(zhèn)壓，美國會進行干預”。

這是伊朗面對美國，但它還面對一個更強大的敵人——以色列。以色列現在發(fā)出呼吁：任何官方官員都不要說話，沉默。其實有時候說句不好聽的話，“會叫的狗不咬人，不叫的狗才悄悄咬人”。

如果以色列按照他們規(guī)劃，在伊朗關鍵時候“再打一把”，那對伊朗來說更難受。但以色列也會克制，也會考慮利弊得失：伊朗內部生亂時，以色列最好隔岸觀火、袖手旁觀；如果他去打，反而會讓伊朗民眾和政權團結起來。

圖為特朗普

所以以色列一言不發(fā)，因為他不想讓自己成為替罪羊，這方面也是清清楚楚。特朗普，也只是說說而已。

現在看看伊朗面對這些問題。如果夸張地講，有點像1979年的那場革命，他的國王巴列維被趕走；而這次，民眾甚至有人喊出口號，說希望前國王巴列維的兒子回歸，“咱們再回歸國王體制，我不相信你神權這一套”。這是伊朗內部的一些動向。

而這一變化不僅是底層民眾，物價漲到這地步，連中產階級生活也日益艱難，也表達出他們的不滿。這事是不是在外界看來，會不會伊朗就此被顛覆？倒也未必。

要改變一個政權，需要抗議的規(guī)模足夠大，而這次規(guī)模還不如2022年那場，也不如2009年那場，規(guī)模不夠大；第二，需要一個領導人、一個標桿旗幟性的人物——1979年時有霍梅尼。

霍梅尼歸來，民眾就奉他為領袖，巴列維國王的權威蕩然無存；現在這場自發(fā)、去中心化、沒有領導人的抗議，只是民生艱難表達不滿而已，喊了幾句口號，沒有一個一呼百應的領導者。

第三點，在伊朗內部，精英階層還沒有被分化——看看李自成、張獻忠、黃巢，過去所有農民起義都需要精英配合，最后由精英來收割，草根很難完成這樣的任務。

圖為哈梅內伊

對伊朗來說，現在精英群體雖然總統(tǒng)行政團隊與最高領袖哈梅內伊有些路線之爭、觀念不一致，但也沒到你死我活要鬧掰的地步。所以現在看，抗議只是抗議，游行只是游行，還到不了顛覆并改變伊朗政權的地步。

但是對伊朗政權來說，下一步是各種挑戰(zhàn)：內憂外患如果一起襲來，還真夠他們喝一壺的。

現在看，幾點感受：第一，民生確實是最大的問題。其實老百姓要什么？就是能吃好喝足，用老話來說，“三畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭”，大家就是想過日子而已。

解決民生問題，社會基本有保障，那大家鬧什么鬧？誰也不愛去鬧，對吧？誰愿意把腦袋別在褲腰帶上隨時去冒險？

第二，對伊朗來說，改很難，不改更難。改就需要魄力，需要改變之前的大政方針，需要哈梅內伊從以前的反美、反以改成開放——向歐洲、向美國、向以色列開放，對他來說是件很難的事情。

就是你的路線往南，你要直接掉頭，不要說難以說服民眾，他自己也說服不了。如果沒有大的調整，伊朗很難走出現在的困境；大的調整就意味著否定過去那么多年哈梅內伊走過的路，對他來說，自己打自己的臉好難的。

最后，伊朗也面臨著復雜的國際環(huán)境：如果他改，能改成什么樣？以色列那邊會怎么和他相處？

阿拉伯世界、包括土耳其也不希望伊朗做大做強，伊朗的強勢對周邊阿拉伯世界、突厥世界還有以色列都是一個威脅。所以，伊朗現在是進退兩難。