我敢說，律師都會用AI，但是能用好的卻不足10%！（附10大工具及教程）

每一位律師，電腦里或多或少都會裝上幾款AI工具：有的用來問法條，有的拿來生成文書，還有的只是因為“別人都在用，我也得裝一個”。

但很多律師心里其實有一個共同的困惑——明明每天都在用AI，為什么感覺忙的時間沒少，真正省下來的精力卻有限？

做常年法律顧問的，每天連軸轉地審合同、改條款；做非訴的，方案、備忘錄、流程梳理一抓一大把，AI生成的東西看上去熱熱鬧鬧，真往項目里落地又感覺哪里都不放心；做訴訟的，既要啃卷宗、又要做檢索、還要寫訴狀，聽說AI能自動生成文書，但真試著用幾次，卻總感覺修訂起來比從頭寫還費勁。

有的律師把AI當“高級搜索框”，想到什么問什么，卻從來沒想過要設計固定場景和流程；有的律師對AI又信又怕，一方面希望它幫自己省時間，另一方面又不敢把敏感材料喂進去。

更現實的問題是：律師的工作高度依賴專業性和可交付成果。客戶付費的不是你用沒用 AI，而是合同到底改得怎么樣，檢索結論靠不靠譜，方案能不能拿給老板、拿給法官看。

這就導致很多律師對 AI 工具有一種微妙的尷尬——不用，怕落伍；多用，又怕“翻車”，于是最后變成：工具裝了一堆，真正融入日常工作的場景卻寥寥無幾。

從合同審查、法律檢索，到知識管理、文書生成，再到庭審復盤和客戶溝通，這些本應該最適合AI發揮作用的高頻工作場景，卻經常被割裂使用：合同單獨用一個工具，檢索用另一個，知識又散落在各個系統里，聽庭、會見完只留下一堆錄音和語音，沒人有時間整理。

同時，關于 AI 的各種焦慮也越來越多：怕工具亂編法條，怕AI把客戶信息泄露出去，怕現在花時間學的系統很快被淘汰……真正能在律所里穩定運行、被團隊共用、沉淀為標準化服務產品的AI應用方法，反而鳳毛麟角。

1月6日 19:00

法律人AI工具實戰課

掃碼0元聽課

聽課領《200+Deepseek潤色指令v1.0》

1月6日19:00，智拾網邀請到AI法律專家、江蘇劍橋頤華律師事務所AI部門負責人楊衛薪律師，帶來這門AI工具實戰線上直播課程，從律師每天繞不開的6大高頻場景切入，用10款真實落地的工具，把「怎么用、用在哪、用到什么程度」講透。

楊律師長期扎根知識產權、AIGC合規等專業領域，是少數既懂業務又懂技術的“復合型律師”：他不僅是律所AI部門負責人，還是SuitAgent 框架開發者。在這門課里，他將把自己在律所實戰中反復打磨的AI工作流拆開給大家看，讓律師真正做到：先解決 80% 的日常痛點，再談進階和創新。

如何利用10款AI工具，

解決6大高頻場景中80%的工作痛點？

律師用AI，最怕的是會用工具、但不會用場景。這門課的結構，正是從6個律師最常見、也最容易踩坑的高頻工作場景出發，一層層往里剖開，幫你把零散的工具串聯成可復制的業務流程。

首先是大家每天都在做、卻最難標準化的——合同審查。很多律師已經試過把合同扔給AI，給出一句提示詞“幫我看看有沒有風險”，結果不是得到一份泛泛而談的風險清單，就是收到一堆似是而非的修改建議，最后還是要靠自己一條一條看。

楊衛薪律師將通過兩款工具幫助法律人破解這個痛點：一款是DeepSeek網頁端，重點在于定向審查、精準抓風險，讓 AI 按你的角色和立場，針對專利實施許可、勞動合同、買賣合同這類專業文本逐條排查關鍵條款，而不是漫無目的地泛讀；另一款是智合AI，用來一鍵生成修訂版合同及審查意見書，真正把腦子里的判斷變成可以直接發給客戶的正式成果。

前者幫你看得更準，后者幫你寫得更快，合在一起，才是一個完整的合同審查工作流。

掃碼0元聽課

聽課領《200+Deepseek潤色指令v1.0》

其次，則是幾乎所有業務都繞不開的法律檢索。傳統做法要么是“全網搜索+拼命篩選”，要么是在司法案例庫和法條庫里來回切換，效率低不說，還特別考驗經驗。

更棘手的是，現在很多通用大模型都容易出現“幻覺”，法條號、裁判要點說得頭頭是道，一核對才發現有偏差。

楊衛薪律師將通過騰訊IMA知識庫，教你搭建一套專屬數據庫來進行精準檢索。比如，把知識產權、跨境電商、AIGC合規等細分領域的案例和法規打包進自己的數據庫，讓 AI 在你“喂過的池子里”檢索，避免泛泛搜索帶來的噪音。

接下來，再用智合AI銜接到實務問題上，比如圍繞“民間借貸利率上限”這樣的問題，一次性拉齊法條、司法解釋和典型案例，讓你不再需要到處查資料，而是直接圍繞結論作判斷。

還有文書生成場景。結構化輸出，可謂律師最耗時間、也最容易被低估價值的一環：客戶溝通完，往往需要一份正式的維權方案或合同糾紛解決方案；所內分享、客戶路演，又需要一套邏輯清晰、結構規整的PPT。

楊衛薪律師將借助Cherry Studio的自定義智能體，教你把前期搜集的事實、法律依據、風險點輸入到固定模版里，并讓AI按既定邏輯生成初稿方案——你只需要做專業層面的再判斷和潤色。

同時，他還會演示如何用AI PPT.cn快速生成案件匯報、客戶提案、內部培訓等PPT——不是簡單的自動排版，而是在內容結構、頁間邏輯上形成一套可反復復用的模板，真正替你節省那些機械性的排版時間。

還有一個高頻場景，則發生在法庭和客戶面前。很多律師都有這樣的無奈：庭審記錄、語音轉寫、當場筆記堆成一團，等到要寫庭審復盤、向團隊和客戶做匯報時，只能硬著頭皮從頭梳理；客戶微信、電話溝通后的要點，如果不立即形成紀要，很容易造成訴求模糊、待辦事項沒人跟進。

楊衛薪律師將以Cherry Studio+自定義智能體為抓手，示范如何把庭審筆錄一鍵復盤，從事實認定、爭議焦點、法官傾向到下一步策略，全部壓縮成一份結構化的報告，讓團隊成員和客戶一看就明白；同時，他還會搭建一套客戶溝通自動紀要流程，把聊天記錄整理成明確的訴求清單、時間表和待辦任務，避免重要信息淹沒在漫長的聊天記錄里。

總的來說，這是一門真正把「場景—工具—流程—成果」串起來的實戰課。從合同審查、法律檢索，到知識管理、文書生成，再到庭審復盤和客戶溝通，6大高頻場景、10款工具逐一落地，目的只有一個：讓律師把AI工具變得好用、好賺，得到真正能落到案頭、落到客戶、也落到收入上的答案。

掃碼0元聽課

聽課領《200+Deepseek潤色指令v1.0》

課程收獲

掌握如何在具體業務中設計出可復制的 AI 工作流，真正讓合同審查、文書撰寫、檢索和匯報這些高頻工作變得可控、可預期；

掌握如何在復雜案件中更快、更準確地識別風險點，并形成可以直接發給客戶、交給法官看的專業成果；

掌握如何在律所內部搭建起自己的知識庫和智能體體系，把每一次學習和辦案，都沉淀成可以被團隊反復使用的“第二大腦”。

課程大綱

模塊一：合同審查——2款工具，快速揪出風險點

1.工具1：DeepSeek網頁端——定向審查，精準抓風險

·適用問題：快速審查“專利實施許可、勞動合同、買賣合同”等專業合同的風險點

2.工具2：智合AI——一鍵生成“修訂版+審查意見書”

·適用問題：需要給客戶交付“正式審查成果”（如修訂版合同+書面意見）

模塊二：法律檢索——2款工具，精準找法條/案例

1.工具3：騰訊IMA知識庫——用“專屬數據庫”做精準檢索

·適用問題：查找“知識產權、跨境電商、AIGC合規”等專業領域的案例/法規（避免泛泛搜索）

2.工具4：智合AI——法律檢索“一步到位”

·適用問題：快速找“法條+司法解釋+案例”（如“民間借貸的利率上限”）

模塊三：知識管理——2款工具，打造“私人法律圖書館”

1.工具5：騰訊IMA知識庫——搭建“專業/行業/內部”3類數據庫

·適用問題：

①自己存“專業資料”（如知識產權案例）

②給客戶/同行共享“行業資料”（如跨境電商合規）

③新人培訓用“內部流程庫”

2.工具6：Cherry Studio（本地客戶端）——自定義“知識庫+智能體”

·適用問題：需要“離線訪問”敏感資料（如未公開的案件筆錄）；或想“把知識庫變成智能助手”

模塊四：文書生成——2款工具，快速出“規范文書”

1.工具7：Cherry Studio+自定義智能體——生成“結構化法律服務方案”

·適用問題：客戶溝通后，需要快速出“正式方案”（如“專利維權方案”“合同糾紛解決方案”）

2.工具8：AI PPT.cn——快速做“匯報型PPT”

·適用問題：需要做“案件匯報、客戶提案、內部培訓”PPT（不想熬夜調格式）

模塊五：庭審/客戶溝通——2款工具，自動化整理“復盤+紀要”

1.工具9：Cherry Studio+自定義智能體——庭審筆錄“一鍵復盤”

·適用問題：開完庭需要整理“庭審復盤報告”（給團隊/客戶看）

2.工具10：Cherry Studio+自定義智能體——客戶溝通“自動紀要”

·適用問題：客戶微信/電話溝通后，需要整理“紀要”（明確“訴求+待辦”）

模塊六：避坑與進階——用AI不踩雷，越用越高效

1.AI使用的3個避坑技巧：

①永遠給“上下文”（不說“幫我審合同”，要說“我是許可方，審專利合同的許可費條款”）

②交叉驗證（AI給的法條/案例，要去“中國裁判文書網”核對）

③不迷信“滿血模型”（本地部署的8B模型慢且不準，不如用“API+網頁端”）

2.工具進階：多模型“競爭上崗”

講師介紹

楊衛薪

江蘇劍橋頤華律師事務所律師

專利代理師、律所AI部門負責人

SuitAgent框架開發者

專注知識產權、數據與AI，探索法律AI工程化

掃碼0元聽課

以上內容包含廣告