網約車接到未成年女孩，司機發現其被網友性侵……

2025年1月4日，網約車司機苗師傅在營運過程中接到未成年人乘客小殷。

行車途中，苗師傅敏銳地發現小殷情緒低落、神情慌張。經耐心溝通，小殷透露自己從外地赴沂源縣會見網友，其間遭遇對方暴力脅迫并多次性侵，還威脅其不得報警。

了解情況后，苗師傅當即安撫小殷的情緒，明確告知其依法維權的重要性。在小殷擔心家人安全、不愿告知父母的情況下，苗師傅果斷決定將小殷護送回家，向其父母說明情況。隨即，苗師傅與小殷父親一同報警，并向公安機關提供證言，協助民警迅速鎖定犯罪嫌疑人。

案件辦理過程中，沂源縣人民檢察院認為，苗師傅主動報告、協助報警的行為是履行強制報告義務的行為。

為什么檢察官認為苗師傅的行為是履行強制報告義務的行為？承辦案件的檢察官張田田說明了原因：“苗師傅作為出租車司機是密切接觸未成年人的交通運輸行業從業人員，符合法律規定的義務主體范疇。苗師傅在溝通中發現小殷疑似被性侵的情形，符合情形觸發因素。發現后，他馬上行動不拖延，主動報告不隱瞞，與小殷父親一同報警，方式和程序合規。”

張田田還告訴記者，強制報告制度中的“強制”是指法定必為違則追責，符合觸發情形時必須報告，無正當理由隱瞞、拖延不報或虛假報告，就要承擔行政、民事甚至刑事責任。

沂源縣人民檢察院還積極向主管部門申報苗師傅見義勇為事跡。2025年12月30日，沂源縣見義勇為表揚大會召開，為苗師傅頒發了“沂源縣見義勇為先進分子”榮譽證書。

記者注意到，在這一案件中，苗師傅既被認定為履行強制報告義務，又被認定為見義勇為。那么，履行強制報告義務與見義勇為能否同步認定？記者就這一問題咨詢了山東財經大學法學院副教授趙建良。“同步認定履行強制報告義務與見義勇為并不沖突。同步認定的關鍵是先履行強制報告義務，完成法定底線動作后有超義務的積極行為，比如臨時安置、主動協助取證和協助破案等，符合當地見義勇為評定規則。本案中，苗師傅完成了報警這一法定底線動作后，還積極救助、協助破案，符合同步認定條件。”趙建良說。

來源： 法治日報

還沒加入我們平臺的司機

請直接掃下方二維碼加入