大連理工大學強基計劃，100%轉段保研的表象下，殘酷的真相！

本文以大連理工大學20級和22級數據為例（21級缺失），對這所大學的強基計劃強基轉段進行深度分析！

主要分三塊：

1、表象：100%轉段率下的“保研”承諾

2、分化：不同專業的“升學天花板”差異

3、被忽視的“跨專業跳板”效應

4、風險：“幸存者偏差”背后的殘酷淘汰賽

5、勛哥建議

以下是具體分析，僅代表個人觀點，僅供參考！

一、表象：100%轉段率下的“保研”承諾

從首屆（2020級）畢業生的數據來看，大連理工大學幾乎完美兌現了其承諾：

數學與應用數學：20人，轉段比例100%；工程力學：30人，轉段比例100%；應用化學：20人中19人轉段（1人出國），轉段比例95%。

這個數據似乎印證了“一旦考入強基，就等于半只腳踏入研究生大門”的說法。

但是，真相是這樣的嗎？

二、分化：不同專業的“升學天花板”差異

注：物理學20年強基無數據

先看第一張表，不同的專業，轉段到博士的比例，完全不同，應用化學強基專業直博的占比，高達84.2%。

數學以碩士為主，化學是博士工廠，而力學走的是中間路線，物理學則情況不明。

三、路徑：被忽視的“跨專業跳板”效應

下圖為2025年強基計劃轉段跨專業流向（部分案例）

數學專業的“AI跳板”價值，被證實了。大工的數學強基班可以成為一條有效的“曲線救國”路徑，憑借在強基班打下的扎實數學和算法基礎，學生在申請計算機學院的研究生名額時具備極強的競爭力，左同學、董同學等同學的成功案例，為這一策略提供了強有力的證據。

同樣，力學強基班的學生可以順利進入航空航天這一國家戰略核心領域，而化學強基班的學生也能無縫對接到應用性更強的化工學院，實現從“理科”到“工科”的跨越。

四、風險：“幸存者偏差”背后的殘酷淘汰賽

下圖為：數學科學學院強基班動態淘汰情況（截至2025年7月公示）

數據清晰地顯示，考核標準正在逐年收緊！尤其是2024級，在入學僅一年后就有7名學生被淘汰，這堪稱“震蕩式清洗”，是一個極其強烈的警示信號。這很可能與數學分析、高等代數等核心基礎課的高難度和嚴格的GPA要求直接相關。

特別說明的是：其他強基專業沒有公布相關的淘汰數據，只有數學學院有這個數據。

被淘汰的后果遠比想象中嚴重。根據規定，退出的學生將面臨三重打擊：

1.無法轉專業：只能轉入本學院的普通班（如數學強基退出后進入普通數學班）。

2.喪失保研資格：失去了“100%轉段”的特權，需要與普通班同學一同競爭名額有限的保研或考研機會。

3.GPA受損：強基班的課程難度遠超普通班，被淘汰學生的GPA可能已受影響，在后續競爭中處于劣勢，最終陷入“雙輸”局面。

五、勛哥建議

1、請在報考前，對照下表，評估一下自己的學科特長和抗風險能力。

2、對各學科專業的填報建議

第一，數學強基，數據是一個巨大的警鐘！如果孩子沒有省級以上的數學競賽基礎，或沒有對基礎數學的極大熱情與天賦，僅僅為了“曲線救國”進入計算機領域而報考數學強基，將面臨極高的風險。課程難度很可能讓學生在第一年就因掛科被淘汰，最終困在普通數學專業，進退維谷。反之，對于學有余力的“高階玩家”，這確實是一條可行的、通往頂尖AI/CS領域的戰略路徑。

第二，給有志于科研讀博的考生，如果對化學感興趣，則強烈推薦化學強基。如果孩子不排斥化學實驗且未來有志于從事高端研發，大工的化學強基是當前數據中表現最好的“性價比之王”！其極高的直博率為未來的學術和職業生涯提供了巨大的確定性。

第三，對于追求工科穩定發展的考生而言：力學強基提供了一條穩健的道路，兼顧了保研的穩定性與未來發展的靈活性，風險適中。

大連理工大學的強基計劃，絕非一張簡單的“保研飯票”，而是一個高度篩選、動態競爭的精英培養體系。2020級的完美轉段數據展示了它的上限，而2024級的慘烈淘汰則暴露了它的下限。

我把大連理工大學強基轉段中間被淘汰相關數據資料，放在我的私人資料庫中，可以掃碼加入星球會員領取！