委內(nèi)瑞拉陷落警示：美帝教你1小時22分搞定一個被滲透的國家

昨天到今天，委內(nèi)瑞拉危機(jī)仿佛一出鬧劇，有人贊嘆特朗普的“高明手段”，仿佛他一紙最后通牒就能顛覆一個主權(quán)國家；有人嘲笑委內(nèi)瑞拉的“弱小”和馬杜羅的“不自量力”，仿佛一個拉美小國敢于抗衡美帝就是天大的笑話；一部分人則歡欣鼓舞，認(rèn)為美軍依然天下無敵。

國內(nèi)的自媒體節(jié)目《睡前消息》就是一個典型例子。它曾以調(diào)侃的口吻討論國際事務(wù)，甚至開玩笑說，把諾貝爾和平獎頒給委內(nèi)瑞拉反對派就和平了。

事實證明：該打還得打！這反映出一種淺薄的現(xiàn)實主義視角：忽略了背后的帝國主義邏輯，獎項、文明類的裝飾品有什么用！利益才是現(xiàn)實的！

我們很早就預(yù)言過這種“必打之戰(zhàn)”。比如，在紅色少女公眾號的文章《特朗普對委內(nèi)瑞拉下最后通牒！“必打之戰(zhàn)”即將引爆加勒比海？》中，最后一段就清晰地指出：入侵后，拉美格局將徹底改變。大家可以回看第三個紅色箭頭指向的部分，我們甚至預(yù)言了美帝的滲透將如何重塑地區(qū)勢力平衡。

大家看一下第三個紅色箭頭指向的地方，我們甚至連入侵之后拉美的格局會改變都已經(jīng)預(yù)言了。

同樣的，佩洛西竄訪事件的時候，也有1000多個回答，都是預(yù)言膽小鬼佩洛西不會來的，只有我們唱反調(diào)，是預(yù)言了一定會來。

當(dāng)然，我們還有一些類似于專家發(fā)言的說法，不過經(jīng)常打臉哈：

預(yù)言有什么用？

預(yù)言對了有什么用？

不過是歷史規(guī)律使然罷了，是對是錯都沒用的。蔣光頭退亡前，國民黨內(nèi)部一大堆聰明人各種預(yù)言黨國亡了，告訴他該怎么做怎么做，有用嗎？

不過知乎的網(wǎng)友還是一些樂子人，陰陽怪氣評論的多。

比如這位shengshengshengsheng的網(wǎng)友說：

這位姓胡的網(wǎng)友說，為何不慌張，有1000多個贊呢：

更要命的是這位網(wǎng)友馬上把《不驚慌》的報道發(fā)了出來，大家可以查查原文作者是誰 ，哎：

我能理解很多人只是為了流量和情緒宣泄，而非深入分析。但是，我們也要吸取別人的教訓(xùn)，就像前蘇聯(lián)一樣，我們到底學(xué)進(jìn)去了沒有？

美國對委內(nèi)瑞拉的“打擊”并非空穴來風(fēng)。大量照片和視頻都可以查到，美帝用了不光彩的手段——通過經(jīng)濟(jì)制裁、情報滲透，甚至操控反對派，將馬杜羅“控制然后接走”。

但這不是簡單的“實力碾壓”，而是一個國家被帝國主義滲透后的必然結(jié)果：毫無抵抗力，甚至總統(tǒng)身邊的高層都沒有一個有堅定信仰的人。這已經(jīng)很值得我們警示了。從毛主義視角來看，這正是帝國主義“和平演變”策略的典型體現(xiàn)。毛主席在《論人民民主專政》中強(qiáng)調(diào)，帝國主義不會輕易放棄對第三世界國家的掠奪，它們會通過經(jīng)濟(jì)援助、媒體宣傳和內(nèi)部代理人來瓦解一個國家的革命意志。

委內(nèi)瑞拉的悲劇，不是單純因為“弱小”——古巴比他弱小多了，而是因為內(nèi)部階級矛盾激化，資產(chǎn)階級買辦勢力與帝國主義勾結(jié)，導(dǎo)致人民力量被削弱。沒有發(fā)動群眾、沒有開展人民戰(zhàn)爭，就注定在美帝的鐵拳下潰不成軍。

毛子教我們1小時22分沒打下來是什么后果。

美帝教我們1小時22分打下來是什么后果。

《水滸傳》教我們當(dāng)了投降派是什么后果。

前蘇聯(lián)也交了我們投降下跪是什么后果。

有什么用？后人哀之而不鑒之！只讓人恨鐵不成鋼罷了。

毛主義對這些事件的批判是深刻的：帝國主義是世界人民的共同敵人，但單純的民族主義或機(jī)會主義無法對抗它。必須通過無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的人民革命，清除內(nèi)部買辦，動員廣大群眾，建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。委內(nèi)瑞拉的教訓(xùn)告訴我們，國家主權(quán)不是靠“預(yù)言”或“嘲諷”維護(hù)的，而是靠堅定的意識形態(tài)和人民力量。否則，滲透如病毒般蔓延，高層信仰崩塌，整個國家就成了待宰的羔羊。

在2026年的今天，回看這些事件，我們不應(yīng)止于嘲諷或吹噓，而應(yīng)從中汲取毛主義的精神：人民戰(zhàn)爭的火種永存。只有這樣，我們才能在國際風(fēng)云中立于不敗之地。