民怨積薪，終至燎原：馬杜羅被抓背后的民眾狂歡與執政困局

2026年1月，美軍跨境抓捕委內瑞拉前總統馬杜羅的消息傳來，委內瑞拉境內外民眾的狂歡景象震驚世界——海外僑民涌上街頭高唱國歌，國內民眾雖受局勢約束，卻在社交媒體上用刷屏的慶祝表情表達心聲。這場跨越國界的歡呼，絕非偶然的情緒宣泄，而是馬杜羅十余載執政生涯中，政策失當與風格缺陷累積的民怨總爆發。深入剖析其執政邏輯與做事風格，便能讀懂民眾“苦其久矣”的真實心境。

馬杜羅的做事風格，從根源上注定了其執政的矛盾性與脆弱性。作為查韋斯指定的接班人，他始終以“查韋斯主義”繼承者自居，卻未能延續前任的政治智慧與治理能力，反而將左翼激進理念推向極端。其核心風格可概括為三點：政策搖擺且缺乏連貫性、強權壓制異見、治理依賴個人意志而非制度。查韋斯前顧問波拉斯曾直言，馬杜羅政府最大的問題是“沒有真正的宏觀經濟措施”，且存在“政出多門”的亂象——沒人能明確誰是經濟政策的制定者，每次最終決策往往出自不同人之手，導致政策前后矛盾，難以形成長期規劃。這種混亂的治理模式，讓本就脆弱的委內瑞拉經濟雪上加霜。

在政治層面，馬杜羅奉行“高壓管控”的行事邏輯。面對反對聲音，他不愿通過對話協商化解分歧，反而動輒以“危害國家安全”為由壓制異見。2015年反對黨贏得議會多數席位后，馬杜羅通過成立制憲大會架空議會權力，先后出臺《反仇恨法》《反經濟戰法》等法律，將政治反對者納入“違法”范疇，甚至逮捕加拉加斯市長等反對派領袖。2018年總統選舉中，其勝選結果因缺乏透明度遭多方質疑，卻依然強行就職，這種“贏者通吃”的強權風格，徹底撕裂了委內瑞拉的社會共識，讓民眾對民主進程失去信心。

經濟治理的全面失敗，是民眾積怨的核心根源，而這與馬杜羅的政策短視和風格缺陷直接相關。委內瑞拉擁有全球最豐富的石油儲量，卻長期深陷“荷蘭病”困境，經濟結構單一依賴石油出口。馬杜羅不僅未能推動產業多元化，反而延續并強化了對石油經濟的依賴，且缺乏科學的資源利用規劃。在國際油價下跌的關鍵節點，他既未削減無序擴張的公共開支，也未建立風險應對機制，反而通過隨意干預市場、實行物價管制等方式扭曲經濟規律。

這種粗放的經濟治理風格，直接引發了災難性后果：惡性通脹一度飆升至百萬倍，“百萬富翁”連一公斤肉都買不起；食品、藥品等基本物資長期短缺，民眾為購買生活必需品需排隊數小時；大量企業因政策不穩定和外匯管制倒閉，失業率居高不下，超過800萬民眾被迫流亡海外，成為拉美近代史上最大的難民潮。而馬杜羅政府對此的應對，卻是將危機歸咎于外部制裁，回避自身治理責任，這種缺乏反思的態度，讓民眾的失望最終轉化為憤怒。

社會層面，馬杜羅倡導的“街頭執政”模式，看似貼近民眾，實則是個人政治秀的延伸。他曾聲稱自己和部長們“每天只睡4小時”，通過街頭集會與民眾面對面溝通，但這種治理模式缺乏制度支撐，無法解決深層次的結構性問題。社會治安方面，他雖推出“安全祖國計劃”，動用軍隊參與街頭巡邏，但由于經濟崩潰導致犯罪率飆升，民眾的生命財產安全始終得不到有效保障，所謂的“犯罪率下降”更像是自欺欺人的數據游戲。

民眾的歡呼，本質上是對“改變”的迫切渴望，而非對外部干預的認同。對委內瑞拉人而言，馬杜羅的執政意味著“26年的漫長煎熬”——從經濟繁榮跌入貧困深淵，從民主參與淪為強權壓制，從安居樂業到流離失所。當馬杜羅被抓的消息傳來，他們看到的不是國家主權被踐踏，而是擺脫困境的希望。海外僑民涌上街頭慶祝，國內民眾在社交媒體表達喜悅，這些行為背后，是對基本生存權、發展權的訴求，是對良政善治的期盼。

馬杜羅的倒臺與民眾的狂歡，為所有依賴個人強權、忽視民生訴求的統治者敲響了警鐘。一個國家的穩定，從來不是靠高壓管控維系；一個政權的合法性，最終來源于民眾的認可。馬杜羅的做事風格，讓他既未能解決委內瑞拉的結構性問題，也未能凝聚社會共識，反而將國家拖入深淵。民眾的歡呼，是民怨積薪后的必然爆發，更是對未來的深切期許——他們期盼的不是外部勢力的干預，而是一個能保障基本生活、尊重民眾意愿、推動國家發展的新開端。這場狂歡的背后，是一個國家的傷痛記憶，更是對正義與希望的永恒追求。

好在馬杜羅被抓事件，沒有媒體寫出“馬杜羅為何不慌”的辣雞分析文章！