臺灣本就屬于中國，為何求著別人承認，一開始我也不理解

記得很多年以前，我曾寫過一篇文章，以歷史事實證明臺灣自古以來就是中國領土。類似這樣的文章，其實很多啦，畢竟只要學過《中國通史》的人不止我一個。

所以，我其實很早就有這樣的疑問：

既然臺灣本來就是我們中國的領土，我們為什么還滿世界地求著別的國家承認呢？難道它們不承認，臺灣就能跑了嗎？我們對臺灣做什么還要看別人的臉色嗎？

今天看到一個帖子，表達了與我從前一樣的疑問和看法：

這位作者也說，他一直不明白，臺灣明明就是中國的，為什么還非要別人承認？別人說一句臺灣是中國的，我們就感激涕零，對別人掏心掏肺。

作者并且說，既然臺灣是中國的，該行使主權就行使主權，該封鎖就封鎖，想讓誰進就讓誰進，不要在乎別人怎么說怎么做，只有這樣才能不被別人拿捏。

此人的疑問與看法，與我當年的疑問與看法，幾乎一模一樣，無非就是表達上有些不同而已。

我相信，有這樣的疑問與看法的中國人不在少數，甚至可能有外國友人也會這么想。因此，而回想起中國關于臺灣的外交，有時候會生出一種悲愴之感。

以前沒有智能手機的時候，我還是項立剛所說的上等人，因為那時候我只要沒事，就一定看晚7點的《新聞聯播》?，F在確實幾乎是不看《新聞聯播》了，變成項立剛說的下等人了。

而從看《新聞聯播》時候起，就經?？梢钥吹綀蟮滥衬硣翌I導人說臺灣是中國領土，臺灣問題屬于中國內政，別國無權干涉。只要是重要領導人會面，無論是來訪，還是出訪，幾乎必談這一點。

如今雖然不看《新聞聯播》了，但是網上還是可以看到類似的新聞報道，無論是視頻，還是圖文，都不少見。

這的確會給人一種感覺，覺得我們中國在滿世界求著別人承認臺灣是中國領土。尤其是對于非洲、拉美那些又小又窮的國家來說，我國還是給了它們好處的。

為什么會這樣呢？以前確實不理解這一點。但是，隨著對國際問題關注越來越多，對國際規則了解越來越多，慢慢地也就能夠理解了。

理解這個問題，必須首先認識到，二戰之后關于領土的國際規則，最重要一點就是講究“國際承認”，有國際承認，才能打開話語權，在國際上才能得到擁護。

就像巴勒斯坦，為什么就是不能建國？主要就因為美國這個常任理事國不承認，它有一票否決權。

但是另一方面，近來承認巴勒斯坦的國家越來越多，包括歐洲許多國家也已經承認了，在這種情況下，巴勒斯坦雖然還沒有被聯合國正式承認，但卻對以色列構成國際道義上的壓力。

還有科索沃，2008年2月17日單方面宣布獨立?，雖然未獲聯合國承認，目前約100多個國家承認其主權地位，硬生生從塞爾維亞在實際層面上分離出來。

這里面雖然武力起到關鍵作用，但是因為有這么多國家承認，美國這幫混蛋出兵干涉，就能夠得到很多支持。

中國為什么需要別國承認臺灣屬于中國？也是因為要獲得道義支持。像歐洲、非洲、拉美很多國家，它們距離中國那么遠，如果中國對它們沒有好處，人家管你屬于誰呢，管你什么自古以來呢。

國際上的互相承認，其實背后都是利益。臺灣先時還有一些所謂“友邦”，為什么越來越少？因為中國大陸可以提供更多好處，無論是直接給，還是和中國做生意，帶來的利益遠遠超過可以從臺灣獲得的。

臺灣屬于中國，中國得到絕大多數國家承認，這就意味著一旦武統，中國就能得到道義支持，乃至物質支持。而干涉一方就受到反對。受到反對，干涉一方的力量就會受到限制，軍隊也會底氣不足。

戰爭講究師出有名，講究正義必勝。有些國家靠著軍事實力霸凌、侵略，但最后還是會失敗。希特勒、裕仁天皇就是例子。

中國在臺灣問題上得到絕大多數國家支持，統一臺灣就是師出有名，就是正義之戰，絕大多數國家都不會支持臺灣，也不會支持干涉勢力，反過來還會譴責干涉。

這樣一來，中國統一臺灣，在國際上仍然有話語權，不會受到孤立。相反，像俄羅斯那樣，雖然憑著武力拿下烏克蘭很多領土，但是卻受到世界孤立。如果不是有地緣伙伴中國，俄羅斯處境會更差。

總之，現在雖然還存在叢林法則，但卻不完全是叢林法則，在一定程度上，國際規則與國際道義也起著相當大的作用。

當然，對于中國來說，解決臺灣問題，國際支持并不是決定因素，不是說沒有國際支持中國就會放棄，決定因素還是咱們的軍事實力，國際支持對于軍事實力是起到了錦上添花的作用。