![]()
甲醇含量超標31倍、致癌物苯含量超標10倍……近年來,一些宣稱能代替汽柴油加注使用,以“新能源”“替代能源”等名義銷售的車用燃料屢屢出現(xiàn)。記者近期走訪發(fā)現(xiàn),部分“新能源”燃料加注點,分布在國道兩側(cè)、村屯民房附近,吸引往來車輛排隊加注。業(yè)內(nèi)人士介紹,此類“新能源”燃油,多為化工產(chǎn)品調(diào)和而成,實際上是“偽新能源”。
所謂“偽新能源”燃料,就是打著“新能源”的旗號銷售,由化工產(chǎn)品調(diào)和而成的劣質(zhì)成品油。因其售價低于正規(guī)加油站,受到許多貨車司機青睞。即便一些加注站點被有關(guān)部門打擊并停業(yè),但原址上又打出“生物質(zhì)燃料”等旗號,重新經(jīng)營起來。由此可見,“偽新能源”燃料違規(guī)銷售已成“頑疾”,不僅機動車使用后會污染空氣質(zhì)量、損害人體健康,還給消防安全、公共安全帶來嚴重威脅。
對此,今年1月下發(fā)的《關(guān)于推動成品油流通高質(zhì)量發(fā)展的意見》明確提出,嚴禁以“新能源”“替代能源”等名義銷售以汽油或者柴油為主要成分、不符合國家政策規(guī)定的車用燃料,嚴肅查處油品質(zhì)量不達標、非法調(diào)和成品油、將非標油品作為發(fā)動機燃料銷售給成品油零售商或者發(fā)動機燃料使用方等行為。經(jīng)嚴肅查處相關(guān)違規(guī)行為取得一定成效,但不法商家頻換“馬甲”,繼續(xù)兜售劣質(zhì)燃料。
除了受到利益驅(qū)使外,一些經(jīng)營者穿上“合法外衣”,“證照齊全”導致監(jiān)管執(zhí)法難以觸及根本,也是一個原因。比如有企業(yè)辦了危險化學品經(jīng)營許可證,將此視為自己的“護身符”;而未辦理危化證的經(jīng)營者,則宣稱經(jīng)營的產(chǎn)品不是成品油,也不屬于危化品。但實際上,相關(guān)企業(yè)這些辯解都無法逃避違規(guī)嫌疑。
首先,正規(guī)加油站須辦理《成品油零售經(jīng)營批準證書》?《危險化學品經(jīng)營許可證》《營業(yè)執(zhí)照》等證照,而銷售“偽新能源”燃料的加注點,一般不可能同時具備前述證照,卻面向機動車司機銷售,這顯然是違規(guī)銷售。如果嚴格依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)查處,這類“黑加油”點難逃法律制裁。所以,地方監(jiān)管部門對“偽新能源”燃料違法銷售,不應該束手無策,要充分使用法律武器打擊。
其次,“偽新能源”燃料多屬于劣質(zhì)成品油,應嚴格以相關(guān)標準和法律查處。譬如,有的“新能源”燃料,相較《車用汽油》(GB 17930—2016)92號車用汽油(VIB)標準,氧含量、甲醇含量分別超標1.47倍、31倍,這明顯是劣質(zhì)產(chǎn)品,可依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律規(guī)定查處。就是說,只要用“偽新能源”燃料給機動車加注,都應該視為成品油依法查處,不應該陷入執(zhí)法困境。
至于有人認為,我國目前還沒有針對“車用燃料油”制定相應國標,繼而呼吁加快完善相關(guān)標準與規(guī)范,明確界定其概念和范疇,也值得傾聽。因為只有堵住所有的標準和法律漏洞,才能有效壓縮“偽新能源”燃料的生存空間。但現(xiàn)有標準不健全,并不影響對違規(guī)銷售“偽新能源”燃料的查處,主要理由是,“偽新能源”燃料不符合成品油標準,非法加注點沒有經(jīng)營成品油的資質(zhì)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.