![]()
在流傳最廣的影像中,Giselle身著皮革質地的舞臺服,服裝的緊身設計與硬朗材質,無疑將其身形輪廓勾勒得更為清晰。正是這種視覺上的強烈對比,讓“她似乎比組合內以纖細著稱的Winter還要瘦”的觀點獲得了大量附和,迅速成為話題焦點。有網友分析指出,舞臺服裝的剪裁、材質以及特定的拍攝角度,可能共同放大了這種“消瘦”的視覺效果。
網絡反應迅速分化。一方是擔憂的聲音占據主流,“瘦得只剩骨頭了”、“看著心疼”、“希望不是過度節食導致的健康問題”等評論層出不窮,粉絲群體中彌漫著對其身體狀況的關切。另一方則持保守態度,認為這或許是回歸概念所需:“可能是為了配合這次強勢、鋒利的舞臺形象做出的造型調整”,“偶像為回歸進行身材管理是常態,不應過度解讀”。
事實上,這已不是K-Pop界第一次因偶像身材變化而引發健康爭議。在高度競爭的環境中,藝人往往承受著巨大的形象壓力,極端減肥的案例屢見不鮮。因此,公眾的敏感與擔憂并非空穴來風。粉絲的核心訴求也異常清晰:無論概念如何,健康永遠是第一位的。
Giselle自出道以來,憑借其獨特的魅力和扎實的舞臺表現力,在全球范圍內積累了極高人氣。她與aespa共同塑造的強烈世界觀和舞臺概念,一直是其標志性特色。此次風波,無論原因為何,都將“偶像身材管理”與“健康界限”這一行業老問題再次推至臺前。
目前,SM娛樂尚未就此事作出任何回應。但輿論場中的討論已然超越了對身材本身的評判,轉向對偶像產業生態的反思——當“為概念服務”與“身體健康”可能產生沖突時,公司與公眾應有的界限在哪里?
這場因Giselle身材引發的關注,最終折射出的仍是那個老問題:在光鮮亮麗的舞臺背后,如何守護那份比“完美形象”更重要的東西。下一次熱搜,我們希望看到的,是充滿活力的舞臺,而非令人揪心的消瘦。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.