當西安雁塔區法院的判決書公布時,一個細節刺痛了無數人:被害人王某在遭遇侵害時,曾用手推搡、扇耳光反抗,卻仍被37歲的吉某強行拍攝視頻并實施性侵。這起案件撕開了婚戀安全的遮羞布,更暴露出一個殘酷的認知誤區——難道只有激烈反抗才能證明"不同意"?
![]()
打擊犯罪
法律早已給出明確答案。最高人民法院在指導案例中多次強調,判斷是否構成強奸罪的核心在于"違背婦女意志",而非反抗形式。心理學研究顯示,面對暴力威脅時,70%的女性會出現"凍結反應",這是大腦在極端恐懼下的本能保護機制。就像遭遇猛獸時僵直的羚羊,沉默不等于順從,更可能是求生本能的無奈選擇。
那些被曲解的"沉默"背后,往往藏著更深的暴力脅迫。在吉某案中,他先以"物業經理""兩套房產"的虛假人設騙取信任,又通過拍攝私密視頻制造心理控制。這種精神壓制下,被害人的每一次遲疑都是恐懼的投射。正如刑法學者指出:"當加害人占據體力、環境或心理優勢時,輕微的肢體反抗就足以認定違背意志。"
![]()
保護人身安全
婚戀社交的灰色地帶更需要警惕。征婚網站的信息審核漏洞,讓吉某能輕易偽造身份;獨處空間的快速轉移,給了犯罪可乘之機。數據顯示,60%的熟人性侵發生在初次見面3小時內。這意味著,那些看似"水到渠成"的親密,可能暗含精心設計的陷阱。
![]()
女性安全
每個女性都該掌握的"安全法則"正在被重新定義。法律專家建議:首次見面堅持公共場所,避免單獨乘車或進入密閉空間;隨身攜帶防狼警報器,遭遇侵害時優先保護人身安全;保留通訊記錄和身體傷痕,第一時間報警而非洗澡。這些看似冰冷的程序,在法庭上會成為最有力的語言。
![]()
防狼
當法院的判決書用"有期徒刑2年6個月"給暴力畫上句號時,我們更該記住:同意需要 enthusiastic yes(熱情肯定的"是"),而沉默從來不是默認。那些被曲解的"溫柔反抗",正在用法律的力量撕開暴力最虛偽的遮羞布。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.