最近,劉亦菲又上熱搜了,但這次不是因為她的仙氣飄飄,也不是因為新劇開播,而是一組內(nèi)衣廣告的照片。
照片里的她穿著某品牌的內(nèi)衣,身材勻稱,氣質(zhì)依舊優(yōu)雅,可評論區(qū)卻炸了鍋。
![]()
有人夸她自信大方,也有人罵她“不檢點”“有傷風(fēng)化”,甚至還有人盯著她的胸指指點點:“這也太暴露了吧?”“女明星穿成這樣合適嗎?”
一時間,輿論場里吵得不可開交。

說實話,看到這些評論,我第一反應(yīng)是:都2025年了,怎么還有人對著女明星的身體指手畫腳?
劉亦菲穿的是正經(jīng)品牌的內(nèi)衣廣告,既沒有打擦邊球,也沒有刻意賣弄性感,怎么就礙了某些人的眼?
![]()
更諷刺的是,同一批罵她“暴露”的人,可能轉(zhuǎn)頭就去點贊那些男明星的腹肌照,或者對著短視頻里扭腰擺胯的網(wǎng)紅喊“姐姐好辣”。
這種雙標(biāo),簡直讓人哭笑不得。
![]()
其實,劉亦菲這次被罵,無非是因為她打破了某些人心里對“神仙姐姐”的刻板印象。
從《仙劍奇?zhèn)b傳》的趙靈兒到《花木蘭》的巾幗英雄,觀眾習(xí)慣了她在熒幕上不食人間煙火的樣子,突然看到她以真實的身體曲線出現(xiàn)在內(nèi)衣廣告里,有些人就受不了了。
原來仙女也要穿內(nèi)衣,原來她的身體和普通女性一樣有自然的線條。
這種“破滅感”,與其說是劉亦菲的問題,不如說是某些人自己把女明星神化了,又接受不了她們作為普通人的一面。
![]()
更值得討論的是,為什么女性展示自己的身體總會引發(fā)爭議?
男明星拍內(nèi)衣廣告,評論區(qū)清一色是“身材管理絕了”“荷爾蒙爆棚”,輪到女明星,畫風(fēng)就變成了“博眼球”“掉價”。
這種區(qū)別對待背后,是一種根深蒂固的性別偏見:
男人的身體是觀賞品,女人的身體卻是道德考題。
![]()
同樣的動作,男人做叫“帥”,女人做可能就被罵“騷”。
男人露腹肌是自律,女人穿內(nèi)衣卻成了“不知羞恥”。
這種邏輯,本質(zhì)上是對女性身體的規(guī)訓(xùn),你可以美,但不能“太美”;你可以性感,但必須是我批準(zhǔn)的那種性感。
![]()
劉亦菲的爭議還暴露了另一個問題,社會對女性“完美形象”的苛刻要求。
有人罵她“胸型不好看”,有人嫌她“不夠瘦”,仿佛女明星必須長成流水線生產(chǎn)的芭比娃娃才配被夸獎。
可現(xiàn)實是,劉亦菲34歲了,她的身材符合健康標(biāo)準(zhǔn),氣質(zhì)依舊出眾,憑什么要被鍵盤俠用放大鏡挑剔?
這種對女性身體的吹毛求疵,本質(zhì)上是一種暴力。
![]()
它讓普通女性也活在焦慮里:我的腿是不是太粗?我的腰夠不夠細?我的胸符合“標(biāo)準(zhǔn)”嗎?
當(dāng)社會用同一把尺子量所有女人時,受傷的從來不只是明星。
![]()
說到底,劉亦菲穿內(nèi)衣被罵,根本不是她的問題,而是有些人還沒學(xué)會用正常的眼光看待女性身體。
女性的美不該被限定在某種模板里,性感也不是為了取悅誰而存在。
![]()
如果非要討論這組照片的價值,我倒覺得它傳遞了一個積極的信號,一個女明星可以坦然展示自己的身體,不迎合、不討好,這種自信本身就很酷。
至于那些罵聲,或許就像網(wǎng)友說的:“有些人自己活在清朝,還怪別人不裹小腳。”
下次再看到女明星因為身材或穿搭上熱搜,不妨先問自己:
我們到底在憤怒什么?
是她的衣服太短,還是我們的偏見太長?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.