綁架馬杜羅事件發酵，首個唱反調的盟友出現，特朗普或面臨彈劾

美軍的“斬首”行動在戰術上確實干得漂亮，但軍事上的亮眼成績單并不意味著特朗普可以高枕無憂。相反，一場不可避免的政治颶風已經席卷白宮。面對內外夾擊，這位習慣于“極限施壓”的總統正陷入前所未有的博弈泥潭。

咱們先來看這次行動本身。2026年開年，美軍三角洲部隊在120分鐘的突襲中，將馬杜羅及其夫人從守備森嚴的“蒂烏納堡”軍事基地成功帶走，并迅速押送至硫磺島號兩棲攻擊艦。這種“好萊塢式”的斬首行動，不僅僅是軍事素質的展示，更透出了美方對委內瑞拉情報系統滲透之深。

從當年的阿富汗到伊拉克，歷史早已證明，靠槍炮扶持的代理人政權，最終都會演變成美國納稅人填不滿的財務黑洞。委內瑞拉自查韋斯時代起，其骨子里流淌的就是戰略自主和能源主權的血液。特朗普想通過抓一個人就徹底馴服這片土地，未免想得太簡單了。

很多人問，特朗普為什么急著在2026年初動手？歸根結底，這離不開他眼里的“三本賬”：

第一本是“選票賬”。中期選舉臨近，一場干脆利落的軍事勝利是最好的強心針。通過彰顯美軍“冠絕全球”的硬實力，他可以迅速收割保守派的忠誠度。

第二本是“經濟賬”。委內瑞拉擁有全球最大的已知原油儲量。特朗普試圖通過掌控委方原油，強行平抑國內通脹，從而對沖他那飽受爭議的“全球關稅戰”帶來的負面效應。

第三本是“地緣賬”。通過暴力拆除馬杜羅政權，特朗普旨在對整個拉美“后院”進行戰略威懾，迫使周邊國家在移民和禁毒問題上向華盛頓繳械投降。

戰略博弈從來不是單機游戲。特朗普這一桿子捅下去，濺起的泥點子首先崩到了大洋彼岸的歐洲盟友臉上。

面對這種赤裸裸違反國際法的行徑，歐洲各國的反應非常有意思。歐盟外交主管卡拉斯和歐委會主席馮德萊恩的表態，基本上可以概括為四個字：“委婉抗議”。他們嘴里喊著“國際法”和“克制”，眼神卻始終瞄著華盛頓的臉色，生怕說重了會招來特朗普的新一輪關稅大棒。

但在這一片“和稀泥”聲中，西班牙首相桑切斯卻成了第一個跳出來唱反調的人。西班牙明確表示：雖然不承認馬杜羅政權，但也絕不認可這種“違反國際法、將地區推向對抗”的非法軍事干預。

西班牙為什么這么硬？話又說回來，這不僅是因為西班牙與拉美極深的歷史淵源，更是因為歐洲人感到了實實在在的“唇亡齒寒”。如果今天特朗普可以繞過聯合國去綁架一個主權國家的元首，那么明天他是不是就能以此為范本，去清算那些“不聽話”的歐洲老伙計？別忘了，特朗普此前甚至還打過格陵蘭島的主意。

外部盟友離心離德，內部政敵更是嗅到了血腥味。民主黨人現在的攻勢，已經不僅僅局限于譴責，而是上升到了“憲法高度”。

加州眾議員西斯內羅斯等一眾大佬已經公開喊話，要求啟動憲法第25修正案，甚至重啟彈劾程序。他們的理由很直接：總統繞過國會授權擅自發動大規模軍事行動，且這種“魯莽”行為極大地破壞了全球戰略穩定，甚至認為總統已經“瘋了”。

特朗普的辯詞則是他一貫的風格：為了保護前線士兵，行動必須絕對絕密，不需要向那幫“官僚”報備。但邏輯在于，兩黨斗爭已經演變成了“零和博弈”，民主黨甚至巴不得美軍在委內瑞拉遭遇滑鐵盧，好讓他們能名正言順地把特朗普趕下臺。

可以說，特朗普用120分鐘贏得了一場戰術勝利，卻可能輸掉了長達數年的地緣信用。

委內瑞拉不是巴拿馬，2026年的世界也不是1989年。馬杜羅被抓，并不意味著委內瑞拉那幾十萬武裝力量會瞬間土崩瓦解，更不意味著中、俄、巴等國會坐視拉美地緣平衡被暴力打破。

接下來的看點在于，特朗普能不能在民主黨的彈劾圍攻中挺過去？他口中那個“美國接管”的委內瑞拉，會不會變成第二個消耗美國國力的“阿富汗泥潭”？

歸根結底，大國博弈講究的是“勢”和“理”。特朗普這次拿到了“利”，卻丟盡了“理”，更亂了盟友的“勢”。這場“生擒馬杜羅”的大戲，恐怕才剛剛演到第一幕。