“當時院方跟我們說得‘輕描淡寫’,結果等我看到的時候才知道,孩子的手指已經被剪斷了,就剩個皮連著……”
![]()
2025年12月25日,本應是江蘇盱眙盛先生一家喜迎新生的好日子。上午9點半,妻子走進剖宮產手術室,10點半健康男嬰順利降生。當時守在門外的盛先生滿心歡喜,卻沒料到一場足以改變孩子一生的意外已經悄然發生。
中午12點多鐘,主治醫生與產科主任告知家屬,“剪臍帶時出了點問題,剪到了孩子左手中指”。聽醫生的語氣,盛先生感覺可能只是受了一點小傷,但事實完全出乎了他的意料,孩子手指被整個剪斷了,只剩一點兒皮膚連著……
“我看到孩子手的那一刻,腦子完全懵了。”盛先生的話語中至今仍透著憤怒。一個“最基礎”的剪臍帶操作,怎么會釀成如此嚴重的失誤?
![]()
更讓他焦急的是,盱眙縣人民醫院表示無法為新生兒實施手術,只能轉院。抱著出生僅幾小時的孩子,盛先生一家輾轉南京兒童醫院,被拒收后又緊急趕往無錫,最終無錫市第九人民醫院為孩子實施了斷指再植術。
不過,手術的結果不太盡如人意。手術接上了血管、植入了鋼針,但醫生遺憾告知,因孩子年齡太小,斷掉的神經已無法接續。也就是說,小男孩剛剛出生,未來就有可能面臨手指功能障礙的后遺癥。
出事以后,救治孩子要緊,盛先生不得不暫時強壓下怒火。手術后他回頭找盱眙縣人民醫院理論,但維權之路更讓他寒心。
![]()
盛先生首先想要弄清楚的是,為什么會犯這么低級的錯誤?當時產房里到底發生了什么?而面對追問,涉事助產士在警方詢問時卻支支吾吾,說不清楚事發經過。產房監控恰好處于死角,無法還原真相。
“院方的含糊其辭和解釋不清,讓我非常想知道,他們到底在隱瞞什么?”盛先生如是說。
更令他無法接受的是,院方僅讓涉事助產士回家“反省”幾天便重新上崗。
“發生這么大的事故,不仔細調查清楚原因、不重新評估從業能力,反省幾天就完事了?就可以重新上崗了?”盛先生的質問,也道出了大家共同的疑惑。
![]()
目前,院方給出兩個方案:要么一次性賠償10萬元,要么走司法鑒定程序。盛先生果斷拒絕了10萬元的方案,“孩子后續的康復治療、心理干預,還有可能的功能重建手術,10萬塊應該遠遠不夠。”
況且,如果孩子的手指落下殘疾,以后還要面臨很多很現實的問題,可能會被同學嘲笑,可能會自卑,可能會影響生活和工作能力……
目前,他已整理好材料提交醫療事故鑒定申請,希望通過專業鑒定為孩子討回公道。為了不刺激剛生產完的妻子,盛先生至今仍瞞著她實情,僅告知“孩子手指有點小傷”。不過,紙終究包不住火,遲早還是會知道的。
![]()
事件曝光后,迅速引發公眾對醫療操作規范的廣泛討論。根據新生兒早期基本保健技術規范,斷臍需嚴格遵循“固定肢體-辨識臍帶-器械復核”的流程,新生兒肢體活動本是可預判的風險,規范操作正是為了規避此類意外。
另外,剪臍帶時會先用兩把止血鉗平行夾在臍帶上,剪的時候是剪兩把止血鉗中間部分(1-2cm左右)。稍微細心一點兒,應該也不至于剪到嬰兒手指吧?也難怪家屬會懷疑醫院有所隱瞞,畢竟這失誤發生的概率也太小了。
![]()
醫療從業者一定要有足夠的耐心、細心,要知道自己的每一步操作都關乎患者的安全,甚至直接關系到其背后的整個家庭,應當慎之又慎。就像前幾天曝光的,護士值夜班時讓花臂男友幫忙配藥,這就是把醫護工作當兒戲看待。
![]()
最后,希望院方能盡快給出合理解釋和解決方案。更祈禱小朋友的手指能恢復正常,不要留下后遺癥。
敬請點贊,轉發,關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.