
一切始于一場訴訟,以及數起失敗的媒體并購案。
當年,美國在線(AOL)與時代華納(Time Warner)的合并堪稱一場災難。這場本應是領先的互聯網公司與一線媒體公司強強聯合的交易,最終卻導致“一加一小于二”的結局。同樣,新聞集團(News Corp.)收購社交媒體MySpace后結局慘淡,最終以虧本甩賣的方式將其轉手。
然而,并非每筆交易都遭遇這樣的“詛咒”。2006年,谷歌以16.5億美元收購YouTube,如今看來簡直是撿了個大便宜。這場收購完成僅僅數月后,維亞康姆(Viacom)就起訴谷歌,指控YouTube大規模侵犯版權。就在這起訴訟發起的兩個月前,原本主營DVD郵寄業務的Netflix公司開始在其網站上測試流媒體視頻服務。
![]()
2025年12月很可能會被視為媒體娛樂業的關鍵轉折點
與此同時,在目睹iPod和iTunes如何徹底顛覆音樂產業后,迪士尼公司與蘋果公司達成協議,在iTunes商店銷售自己的電影和電視劇;彼時,迪士尼的幾位競爭對手仍將蘋果視為生存威脅,畢竟他們見證了“0.99美元一首歌”的在線銷售模式對唱片公司造成的致命沖擊。
蘋果創始人史蒂夫·喬布斯曾表示,“迪士尼和蘋果正在為消費者提供一種全新的觀看體驗——用戶只需1.99美元就能從iTunes下載最喜歡的電視劇,然后在電腦或iPod上觀看,這是一項革新性的舉措。”
在21世紀前10年中期,向電腦傳輸流媒體視頻、與大型科技公司達成合作及由創作者驅動內容等舉措,確實具有開創性。如今,這些做法已司空見慣,各大影視傳媒公司幾乎都與蘋果和谷歌建立合作關系。
20年后的今天,美國娛樂業再次走到轉折點,如今的情形與當年有著相似之處:失敗的并購、對谷歌的法律威脅,以及迪士尼又一次通過與行業顛覆者達成交易來搶占先機。
當我們站在未來回望今天,2025年12月很可能會被視為媒體娛樂業的一個關鍵轉折點——在這個時期達成的交易,或將影響未來數十年的行業趨勢。
兩起失敗的并購案(AT&T與時代華納、華納媒體與探索頻道)導致華納兄弟探索(Warner Bros Discovery,下簡稱WBD)旗下的電視與電影制作公司及流媒體部門被Netflix收購,Netflix的后續處置舉措,無疑將改變流媒體視頻、電影院線乃至AI生成內容的未來發展軌跡。
有鑒于此,迪士尼正與OpenAI敲定一項價值數十億美元的交易,將其旗下角色和IP授權給OpenAI的視頻生成應用使用。好萊塢其他影視公司對AI仍持謹慎態度,迪士尼無疑再次走在行業前列。公司首席執行官鮑勃·艾格表示,“我們始終認為,如果技術變革注定要發生,甚至要顛覆我們現有的商業模式,那么我們就應該主動加入,以樂觀進取的姿態為公司贏得競爭優勢,回報股東。”
與此同時,迪士尼威脅要對谷歌采取法律行動,指責其“將侵權的視頻和圖像AI服務深度嵌入其龐大的產品和服務體系,而這些產品和服務被超過10億人廣泛使用。”包括OpenAI、Midjourney在內的其他數家科技公司,也因生成式AI技術面臨訴訟和法律威脅,皆因AI技術的部分訓練數據使用了影視公司的受版權保護作品。
而YouTube,這個在21世紀初曾被視為來自科技界的外來攪局者,如今已成為市場霸主,其占據的電視觀看時長已超過大多數影視公司,且即將成為美國最大的付費電視提供商。
一切最終將走向何方,目前尚不明確,但與20年前的種種相似之處卻不容忽視——技術正在顛覆娛樂業,恐慌驅動著交易決策,而知識產權無疑將成為終極爭奪目標,各種平臺也讓個體創作者以前所未有的方式觸達大眾。
好萊塢的未來正在我們眼前書寫,但結局仍未最終落筆。
![]()
如需轉載請在文章開頭注明來源,并附上原文鏈接。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.