美日聯動對華強硬博弈，多領域施壓難擋中國穩定發展大勢

2026年1月2日，東京與華盛頓的一通越洋電話，成了亞太局勢升溫的“導火索”。日本政客高市早苗主動致電白宮，掛線后立刻高調宣稱“2026年將會是日美同盟新篇章的開始”，還大方透露自己收到美方春季訪美邀請。沒人把這當成普通外交寒暄，畢竟這位一心想擺脫“邊緣化”標簽的日本政客，早就把對華強硬當成了自己的政治籌碼。更耐人尋味的是，電話掛斷沒多久，特朗普就火速簽署總統令，以所謂“國家安全”為由，要求所有與中國有關聯的企業，必須剝離在美芯片相關資產，這一連串操作下來，明眼人都能看出——美日已經綁緊對華博弈的戰車，2026年的大國較量，連熱身都省了。

這道總統令看著是針對企業資產剝離，實則是沖著中國半導體產業鏈下的死手。按照文件要求，瀚孚光電必須在180天內剝離2024年收購的Emcore晶圓制造及光芯片資產，這筆僅300萬美元的交易，硬生生被美方扣上“威脅國家安全”的帽子，卻連一份像樣的證據都拿不出來。更陰險的是，美方要堵的不只是芯片本身，而是順著產業鏈藤蔓，把設備、材料、軟件、資本全納入管控范圍，說白了就是要切斷中國通過任何第三方渠道獲取半導體技術的可能。

美日這場聯動戲碼，看似一拍即合，實則各有算盤。高市早苗主動遞橄欖枝，無非是想靠美國背書鞏固自身地位，她很清楚，只有把日本的安全擔憂變成盟友的書面承諾，自己才能在國內站穩腳跟，這種進攻型的對華姿態，恰好戳中了特朗普的需求。要知道，美國在亞太兜兜轉轉拉攏韓、印、越、泰等國，沒一個愿意真心跟著華盛頓圍堵中國，各國都在算自己的利益賬，沒人想替美國火中取栗。這種情況下，日本就成了美方為數不多的“硬籌碼”，高市早苗的主動貼靠，正好解了美國的盟友荒。

特朗普之所以在釋放經貿緩和信號后突然轉向強硬，背后藏著三重算計。高市早苗的不斷加碼是重要推手，這位日本政客越是在風口浪尖上越強硬，越能倒逼美方強化對華博弈；華盛頓的強硬派也沒閑著，他們盯著技術、資本、軍工鏈條死咬不放，信奉“長痛不如短痛”，壓根不允許對華有任何軟化跡象；更關鍵的是，美國感受到了亞太格局的變化，多國公開重申一個中國原則，區域國家越來越重視穩定，這讓美方產生了“窗口關閉”的緊迫感，越急就越想靠強硬刷存在感。

除了芯片領域的動作，美方還在多線對華施壓。美國國務院副發言人皮戈特跳出來批評解放軍臺海軍演，要求大陸停止軍事壓力、與臺當局“對話”，這套說辭翻來覆去說了無數次，卻故意無視臺海事務是中國內政的基本事實，外人壓根沒資格指手畫腳。

再看歐洲，2026年1月1日起逐步擴大“碳關稅”適用范圍，表面打著環保旗號，實際執行中大概率會針對中國商品。從碳邊境稅到補貼調查，歐洲這套組合拳看似慢熱，實則是一場曠日持久的產業戰，一旦真的動手，會直接推高產業鏈、供應鏈成本，最終還是要落到企業和消費者身上。中方當然不會坐視不管，環保目標可以理解，但不能把標準當成貿易壁壘，談不攏就只能對等反制。

這些看似遙遠的博弈，其實早就滲透到了我們的日常生活里。芯片領域的漲跌會影響手機、家電、車機的價格；能源航線是否通暢，直接關系到運費、供暖和出行成本；碳關稅收緊，跨境商品的賬單上就會多出一筆開銷。

外界看中國，總能看到“穩、算、練”三個字。穩得住分寸，該談就談、該斗就斗，不卑不亢；算得清得失，每一次反制和讓步都經過精準權衡，不被情緒牽著走；練得好內功，技術練到位、產業練成鏈、規則練出話語權，別人就很難用一份文件卡住我們。特朗普想把中美競爭放進可控軌道，高市早苗想靠美國兌現安全承諾，歐洲想拿綠色議題當貿易籌碼，各方都想先定調、先畫線，但他們都忽略了一個關鍵事實——世界早已不是靠指令和封鎖就能擺布的時代。

多數國家支持一個中國原則，不是客套話，而是基于現實考量，地區穩定才有投資和就業，才有產業轉移、資本布局和人才流動，這比任何空話都有分量。美國把規則當武器，歐洲拿環保當壁壘，最終只會搬起石頭砸自己的腳。中國有科技、制造、基礎設施的堅實積累，有應對外部壓力的成熟經驗，壓力難免存在，但我們完全可以承受，也必須承受。

所謂的總統令、所謂的同盟聯動，終究擋不住大勢。真正能決定勝負的，從來不是誰先出手、誰喊得最響，而是誰能穩得住局面、練得好內功。特朗普和高市早苗想靠聯手硬剛中國，恐怕最后只會落得竹籃打水一場空。