浙江宣傳再發重磅文章：平臺不能成為不良思潮傳播的溫床

我現在對浙江宣傳是肅然起敬。

浙江宣傳，之前以一篇《“吸毒記錄封存”之憂要被聽見》而聞名全國，彰顯大媒擔當，后又以一篇《警惕“1644史觀”帶亂了節奏》進一步鞏固良好形象。

現在，浙江宣傳又發重磅文章，劍指社交平臺，文章題為《平臺不能成為不良思潮傳播的溫床》，展現思想深度。我看到北京日報客戶端轉發了這篇文章。

這篇文章，明顯是針對最近的一些焦點問題而發，因為在開頭第一段明確指出一些問題，就包括最近發生的焦點問題。

浙江宣傳這篇文章開頭第一段如下：

文章開頭第一段指出的問題有：

歷史虛無主義、極端女權主義、泛娛樂主義等不良思潮借機粉墨登場，宣揚“1644史觀”“男性必須無條件付出”“躺平即正義”，等等。

文章將這些通通歸為“不良思潮”。

但是，其它問題都是早就出現的，而浙江宣傳并沒有發文，只有畫紅線問題出現后，浙江宣傳發了這樣的文章。

由此不難看出，浙江宣傳發這篇文章，至少是受到了畫紅線問題的誘發而反省，一反省則發現，之前還有諸多問題，其泛濫形成嚴重負面影響，都是與平臺推波助瀾有直接關系。

所以，“平臺不能成為不良思潮傳播的溫床”，此言可謂一針見血，直指問題癥結所在，為各個社交平臺敲響警鐘。

浙江宣傳文章指出，本應扮演“把關人”的平臺，或疏于職守，或主動“放水”，甚至淪為推波助瀾的“鼓風機”，使這些思潮從角落私語變成了刺耳噪音。

這兩個“或”字加一“甚至”，分析了不良思潮在平臺上高漲的原因，但歸根結底，我認為正如文章后面引用的一位業內人士所言，都是商業利益使然。

眾所周知，現在是流量至上的時代，這不僅是針對自媒體人而言，同樣是針對自媒體平臺而言。自媒體人與自媒體平臺都是渴望流量的。

但是，正如君子愛財取之有道，渴望流量無，只要取之有道，也是天經地義，無可厚非。然而有些人為了博取流量不惜劍走偏鋒，以極端、反智等方式“取勝”，這就不可取了。至于自媒體平臺，對一些極端、反智言論不加攔截，反而為了商業利益加以縱容，等于是助紂為虐。

浙江宣傳這篇文章里舉例說明，其中首先舉的例子就是偽史問題。

文章說，歷史虛無主義改變方式，打著“考證某個歷史人物私生活細節”“揭秘野史”的旗號，宣揚極端“偽史論”，利用網民的樸素愛國情感，或是鼓吹“西方東來說”，或是哀嘆“華夏西來”，動搖主流歷史觀念、制造認知混亂，沖擊主流共識，如無形之蛀，悄然侵蝕著民族共同的歷史記憶與情感認同，甚至暗戳戳培養“恨國黨”“帶路粉”，埋下思想隱患。

文章指出，在這過程中，有些平臺不作為，沒有認真把關，沒有起到“堤壩”作用，反而“開閘放水”，成為不良思潮的“放大器”，導致歪曲歷史的“奇談”比正史科普獲得更多流量。

這是事實，我看到很多人反映，其實包括我也是，花很多時間旁征博引，寫出的有根有據地反對偽史論的文章，得不到流量推薦，反而那些無憑無據、基本靠猜、漏洞百出的奇談怪論，像鄭和船隊到過美洲、鄭和寶船安裝蒸汽機以及“一眼假”之類的，卻能夠坐上“流量噴泉”。

浙江宣傳這篇文章不客氣地指出，今年以來，有些平臺因破壞網絡生態被約談，也反映其正在為內容管理失序付出代價。頭條即是如此。

文章更是發出警告，各種不良思潮和觀點借助互聯網大肆傳播，如果平臺找借口坐視不管，本質上是在為違法違規行為提供“安全空間”，不僅危及年輕一代，而且給維護國家安全帶來巨大挑戰。

事實上，邪惡的種子已經被種下，但幸好及時“封殺”播種者，勒馬于懸崖之上，讓邪惡之種失去臍帶之血，其大腦終會因缺氧而死，而主流媒體傳正聲，以正壓邪，肅清流毒，打造和維護風清氣正、健康向上的網絡生態。

而對于個人來說，每一個真正熱愛祖國的人，每一個希望中國團結、和諧、穩定、發展、富強的人，都應該自覺抵制網上不良思潮，主動揭穿其偽善面目，共同捍衛清朗的網絡空間。