李世民在晚年為什么會殺掉宰相劉洎和功臣張亮？這兩個人被殺是冤案嗎？-細(xì)品《資治通鑒》之隋唐風(fēng)云

李世民是中國歷史上一位有作為的皇帝。李唐政權(quán)就是他跟隨者父親李淵打下來的，在這個過程中李世民籠絡(luò)了一批有才華有能力的人為自己所用，才在政權(quán)穩(wěn)定之后開創(chuàng)了貞觀之治的局面。

但是我們讀歷史的時候，又會讀到晚年的李世民也制造了冤假錯案，尤其是親征高句麗失敗之后，回國殺掉了當(dāng)時的宰相劉洎，之后又以謀反罪名殺掉了位列凌煙閣二十四功臣，比秦瓊等人位置還要高的張亮。

而在后世，這兩件案件被認(rèn)為是冤假錯案，其中劉洎在武則天時期就被認(rèn)為是遭到褚遂良的構(gòu)陷而被平反了。

所以從這件事情來看，李世民的執(zhí)政也擺脫不了殺功臣的問題。但李世民為什么也會殺功臣呢？

我們今天就來分析一下李世民為什么要不惜背負(fù)殺功臣的名義殺掉劉洎和張亮。

01

《資治通鑒》原文

（原文和譯文的文字版本可以參看本公號同步發(fā)布的原文和譯文文章，文字版本可以按自己設(shè)置放大觀看，本文囿于篇幅限制，僅放置圖片

原文文字版本請點擊以下鏈接閱讀

02

譯文

03

收獲與反思

關(guān)于李世民親征高句麗之后殺掉劉洎和張亮的這段歷史為什么說可能是冤假錯案呢？我們今天就來分析一下這段歷史。

我們先來看一下劉洎。

劉洎不是關(guān)隴勢力，他是南方江陵人，當(dāng)年跟隨蕭銑的政權(quán)。后來蕭銑政權(quán)被李唐所滅后，他歸順李唐，被授為南康州都督府長史，南康州在現(xiàn)在江西，其實也是當(dāng)年李唐政權(quán)用南方人來制南方人的手段。

劉洎這個人辦事能力還是很強的，人也比較正直，所以也就得到了李世民的賞識。后來把他調(diào)到了中央。我個人覺得之所以李世民重用劉洎，其實也是為了在朝堂上來平衡各方勢力，避免關(guān)隴集團做大，步入隋朝的后轍。

當(dāng)時魏征是山東勢力，劉洎就算是南方勢力，而劉洎實際上就跟魏征走得比較近。

我們看前面幾篇在寫李世民納諫的時候，也經(jīng)常出現(xiàn)劉洎的名字，劉洎一直把魏征作為自己的榜樣，所以也是以善于納諫著稱的。

但是劉洎的問題是他的出身和站隊的問題。后來太子李承乾危機的時候，劉洎是站隊李泰的，這就跟站隊李治的長孫無忌等人形成了對立面。

而我們看到當(dāng)時廢李承乾立李治的時候，跟長孫無忌是鐵桿支持李治的就是褚遂良。也就是說當(dāng)年太子危機，朝堂動蕩，派系林立的時候，劉洎和褚遂良以及長孫無忌的立場是對立的。

當(dāng)然李世民也清楚這一點，但他更明白如果讓李治掌權(quán)，就需要更多人的扶持，所以他才讓劉洎和褚遂良，馬周等人一起去輔佐李治。

而在這個過程中，劉洎，褚遂良等人之間的矛盾顯然依然是存在的。

而導(dǎo)致劉洎被殺的另外一個原因可能是劉洎本人性格的缺陷問題。

劉洎這個人比較正直，但是換句話說就是比較容易得罪人。甚至是對李世民說話也經(jīng)常讓李世民不痛快，就不要說對其它人了。

比如當(dāng)年李世民要看《起居注》，按規(guī)則帝王是不能看的，否則就會影響史官客觀記錄。所以當(dāng)時李世民問褚遂良如果我有不好的話也會記錄下來嗎？褚遂良說會如實記錄，而劉洎在旁邊插嘴說：即使褚遂良不記，天下人也會記住。這一句話實際上得罪了兩個人。

而劉洎這個人顯然也是有點強勢的。當(dāng)時李世民親征高句麗，讓劉洎在定州輔佐李治。李世民當(dāng)時最擔(dān)心的就是李治的性格懦弱，被別人操縱。所以當(dāng)時囑托劉洎自己親征，國家的安危交給他們把握。而劉洎的答復(fù)是：“陛下不必憂慮，大臣有罪，我當(dāng)立即予以誅罰。”

而如果你是李世民，面對這句話你怎么想呢？李治雖然懦弱一點，但他是太子，怎么你想所有事都做主，奪他權(quán)不成？

所以李世民才會說：“君不密則失臣，臣不密則失身。其實話說的挺重的了。

當(dāng)時李治能不能勝任是李世民的心病，而劉洎在這點上恰恰觸痛了李世民的心病。

而導(dǎo)致劉洎直接被處死的原因是李世民班師的路上患了重疾，所以到了定州，應(yīng)該是招李治以及幾個輔佐他的大臣進去覲見。當(dāng)時劉洎在出來的時候，褚遂良要記錄李世民跟他說了什么，就問劉洎，劉洎哭著說： “圣體患有癰疽，令人憂懼。”

當(dāng)時李世民確實病情很嚴(yán)重，大家都預(yù)感不好，但沒有人敢說，劉洎說這話其實一方面是透露了一個很悲觀的情緒。所以有人說他泄露秘密而被殺，確實可能有這方面原因，這句話他不應(yīng)該說。

但如果考慮到李世民病情嚴(yán)重，那么太子李治要上臺的話，一定涉及到內(nèi)部更殘酷的斗爭，而褚遂良和長孫無忌以及劉洎本身就一直對立，誰能控制李治就成為大家斗爭的關(guān)鍵。所以這個時候才有褚遂良站出來跟李世民說：劉洎曾說：‘朝廷大事不足憂慮，只要依循伊尹、霍光的故事，輔佐年幼的太子，誅殺有二心的大臣，便可以了。’”

誰是有二心的大臣，明顯就是朝堂政治斗爭開始升級了嗎，已經(jīng)變成你死我活了。

李世民當(dāng)然也清楚這一點，也明白圍繞李治的派系斗爭依然存在。而這恰恰是李世民最擔(dān)心的。

所以后來李世民才會就這件事做文章，審訊劉洎，而劉洎否認(rèn)自己說過這樣的話，并且拉當(dāng)時在場的馬周作證。但是褚遂良信誓旦旦的說劉洎就是說過這樣的話。

所以這個時候黨爭其實已經(jīng)白熱化了。

后來馬周應(yīng)該在壓力下不再堅持，所以最終李世民決定處死劉洎。

所以劉洎的死其實不完全是李世民想讓他死，而是他成為了圍繞太子李治斗爭的焦點。而李世民最擔(dān)心的就是李治性格懦弱，被這些大臣所要挾控制，最終大唐亡在黨爭下。所以李世民才要出手殺掉劉洎。

所以劉洎的罪可能是冤枉的，即使說過這樣的話也是罪不至死，但是李世民之所以要殺劉洎，就是要殺雞駭猴，震懾這些權(quán)臣，不要想著操縱李治奪權(quán)。

所以劉洎的死其實也是他自己作的。在最敏感的時間，觸碰了李世民最敏感的擔(dān)心。

而張亮的冤案又是怎么一回事呢？

張亮也不是關(guān)隴勢力，他是瓦崗軍的舊部，后來歸到李世積之下。

后來李世積歸順李世民，張亮自然也就投靠了李世民。并進入了秦王府。成為李世民能依賴奪權(quán)的鐵桿。

而張亮這個人之所以被李世民信任是當(dāng)時李世民為了奪權(quán)，就派張亮去洛陽，聯(lián)絡(luò)山東勢力來支持李世民從李建成手里奪權(quán)。

但這事被李元吉知道了，就跑到李淵那里去說張亮跑到洛陽聯(lián)絡(luò)山東勢力是想謀反。

李淵就派人把張亮給抓了，嚴(yán)刑拷打，想要拷問出來他聯(lián)絡(luò)山東勢力想要謀反是受了誰的指使。結(jié)果張亮確實嘴很嚴(yán)，打了個半死也沒透露出來李世民半個字。

所以李世民對張亮是非常感激的。玄武門之變后就 封張亮右衛(wèi)將軍、 懷州 總管、長平郡公。

張亮也正是憑借李世民的信任，成為李世民的心腹，最終坐到部長的位置，還被列入凌煙閣二十四功臣的第十六位，比李世積和秦瓊等人都高。

后來張亮因為檢舉侯君集謀反，更得到李世民的認(rèn)可，讓他當(dāng)上了刑部尚書。而李世民親征高句麗，也是讓張亮指揮跨海作戰(zhàn)，這也是非常關(guān)鍵的位置。

但為什么親征高句麗回來后，李世民要處死張亮呢?

雖然歷史上記載張亮在指揮高句麗戰(zhàn)爭中有些怕死，但我覺得這不是李世民要治罪的理由，更有可能是后來人加的。

而張亮被治罪的理由是其認(rèn)領(lǐng)了五百義子，還跟巫師勾搭，被他小妾的情夫舉報謀反。

看了一下所謂張亮謀反的證據(jù)， 什么 他的養(yǎng)子公孫節(jié)對他說了一句讖語：“弓長之主當(dāng)別都。”張亮又對公孫節(jié)的哥哥公孫常道：“我有一個小妾，算命的說她一定能成為王姬。”公孫常則稱在讖書中有張亮的名字。

而這些顯然都是一面之詞。畢竟都是兩個人之間的對話，對方為了保命死咬你，沒法證清白。

但到了李世民這里，卻以他養(yǎng)了五百義子就是為了謀反為名，把張亮給殺了。

其實五百人能做啥呢？說五百人就謀反這件事還是有點開玩笑的。

但是李世民為什么要殺張亮呢？

其實根源還是權(quán)力斗爭的結(jié)果。

我們前面說到劉洎之死是因為得罪了關(guān)隴勢力，而李世民為了讓李治順利接班，當(dāng)然不希望矛盾擴大化，所以殺了劉洎

而張亮顯然也是如此。

張亮屬于瓦崗派系，李世積的人，雖然李世民對李世積很看重也很認(rèn)可，但是他依然對李世積不夠信任。

其實李世民在自己當(dāng)皇帝的時候，他用這些人，是因為自己有實力能駕馭這些人，所以才能用這些人的長處。但是當(dāng)李世民病重的事后，他肯定想到的是李治能不能駕馭這些人，如果不能駕馭這些人該怎么辦的問題。

而李治恰恰性格懦弱是李世民的心病。

所以李世民才要在自己生前，為李治鋪墊一些道路。

首先就是要把有可能威懾李治的一些人給除掉，不把風(fēng)險留給李治。而張亮作為功臣，又不是關(guān)隴派系，在內(nèi)部實際上遭到了排擠，有怨言，這在李世民看來就比較危險了。

當(dāng)然我們說李世民在的時候他能駕馭住張亮，但他擔(dān)心的是自己不在的時候。而且我感覺李世民擔(dān)心的也不是張亮，其實是瓦崗這些勢力是不是自己死后會死心塌地的扶持李治，而且不會跟關(guān)隴系鬧翻的問題。

而張亮被控謀反背后肯定也是政治斗爭的結(jié)果，就是有一派人是想治張亮于死地的。

所以這個時候李世民的站隊就很關(guān)鍵了。

而李世民應(yīng)該是權(quán)衡了利弊之后，認(rèn)為張亮在會給李治的管理留下隱患，而殺掉張亮，是可能震懾某些勢力的，所以李世民才要在自己還能掌控局勢的情況下，盡可能為李治的上位掃清一些麻煩。

所以在這種情況下，即使張亮謀反的罪名看起來并不成立，但是李世民還是殺掉了張亮。

當(dāng)然李世民自己很清楚這一點，所以后來他選擇了讓給張亮說話的李道裕為刑部侍郎其實就是在補償這一點。

所以談到李世民為什么要在晚年明知道劉洎和張亮都是冤假錯案的情況下，依然要殺掉這兩個功臣呢？其實這里面一方面是朝堂內(nèi)部的派系斗爭的結(jié)果，而另外一方面就是李世民擔(dān)心自己時日無多，于是要幫兒子來鋪路的問題。也就是惡人讓自己來做，然后讓李治去當(dāng)善人去籠絡(luò)人心。他擔(dān)心的是自己死后政治斗爭白熱化，最終李治控制不住局面的問題。

所以不管是古代還是現(xiàn)代，政治斗爭都是非常復(fù)雜的事情，這里面有太多的利益考量和政治考量了，絕不是簡單的是誰是好人誰是壞人這么簡單。

所以為什么說普通人還是盡量遠(yuǎn)離政治斗爭，不管是朝堂上，還是企業(yè)里都是如此，一旦站隊錯誤就是尸骨無存的下場。

關(guān)注《讀史學(xué)文》，解碼更多王朝興衰密碼

關(guān)注小號《識途中》，以防走失

加入讀史明智知識星球，探討更多感興趣的歷史話題