日本代表團訪華被拒后，高市早苗通告全球，不會關閉中日對話大門

日本代表團訪華被拒絕后，高市早苗通告全球，不會關閉中日對話大門。那么，日本代表團為何會被中方拒之門外？高市早苗此舉有什么目的？

1月5日，日本首相高市早苗在新年后的首次正式記者會上，就中日關系作出最新表態。她明確表示，盡管當前中日關系面臨困難，東京方面依然對在各個層級同中國保持對話持開放態度，不會關閉溝通的大門。同時，她還強調，日本希望推進所謂“戰略互利關系”，并認為在存在分歧和未解決問題的情況下，對話比對抗更重要。

不過，高市早苗發表這番言論的時機很巧妙。因為就在幾天前，日本日中經濟協會、日本經濟團體聯合會以及日本商工會議所聯合宣布，原定于2026年1月下旬舉行的大規模訪華行程將無限期推遲，理由是沒有得到中方的明確答復，繼續推進已無現實意義。

值得注意的是，日本商界自1975年以來，幾乎保持著每年訪問中國一次的傳統。即便在中日關系緊張時期，經貿交流也往往能夠維持最低限度的穩定。除新冠疫情期間的特殊情況外，上一次出現如此明確的延期，還是在2012年中日關系嚴重波動之后。

而中方這次之所以冷處理日本經濟界來華訪問的請求，原因也很簡單，罪魁禍首就是日本現任首相高市早苗。這一切還得從2025年11月說起，高市早苗當時剛就任日本首相，便在國會公開發表涉臺言論，宣稱所謂“臺灣有事”可能構成日本可以行使集體自衛權的“存亡危機事態”。這一說法突破了中日關系長期以來的政治紅線，也明顯偏離了日本在中日建交文件中作出的政治承諾。

中方隨即作出強烈回應，明確指出有關言論嚴重違反一個中國原則，嚴重干涉中國內政。與此同時，中國社會層面也出現連鎖反應，多場日本藝人在華演出、電影首映活動被取消，相關文化交流明顯降溫。此后，中方還基于安全、產品質量等因素，發布了赴日旅游、留學風險提示，并暫停進口日本水產品。這些措施在日媒看來，已被視為對日方錯誤立場的系統性回應。

可以說，日本經濟界的訪華計劃從一開始就面臨現實障礙，并且日本經濟界此次訪華，目的并不單純，并不僅僅是為了商業交流，還有充當“說客”的任務，意在通過經貿合作向中方釋放緩和信號，為高市政府爭取回旋空間。但在日本政府沒有就涉臺問題作出任何糾正的情況下，這種溝通方式顯然難以奏效。

就在日本三大代表團宣布訪華延期的時候，中方也做出了回應，外交部發言人林劍在例行記者會上回應相關問題時表示，中方注意到日本國內不少有識之士對涉臺錯誤言論可能帶來的嚴重后果深感擔憂。中方希望相關日本團體能夠在日本國內更多發揮積極作用，而不是在問題根源尚未解決的情況下急于訪華溝通。

同時，林劍還明確指出，當前中日關系出現困難，根源在于日方在重大原則問題上的立場偏差。中方敦促日本執政者正視現實，反思并糾正錯誤言行，撤回不當涉臺表態，為兩國正常交流創造必要條件。這番表態，實際上為日本代表團訪華被拒給出了明確解釋。

因此，高市早苗現在公開強調“不會關閉中日對話大門”，顯然是帶有對外安撫和對內解釋的雙重目的。對國際社會而言，日本希望塑造自身仍然是理性、克制、愿意溝通的一方。對國內經濟界而言，高市政府也需要回應企業對中日關系持續惡化的擔憂，防止資本和產業信心進一步動搖。

但問題在于，高市早苗在語言層面的“開放態度”，并不能自動轉化為雙邊關系的改善。回顧整個中日關系緊張的整個過程可以發現，中方并未否認對話本身的價值，而是強調對話必須建立在正確立場之上。如果日方在涉臺和領土問題上不作出實質性調整，那么對話只會流于形式。

綜合來看，日本代表團訪華被拒，并非偶發事件，而是中日關系政治基礎受損后的必然結果。至于高市早苗“不會關閉對話大門”的表態，更多是外交辭令層面的修辭，而非政策方向的實質調整。在日方沒有拿出具體行動撤回錯誤言論之前，中日之間的溝通渠道即便存在，也難以真正暢通。