美大批軍機飛往歐洲，部分曾突襲委內瑞拉！或將對貝拉1號動手？

《環球時報》于1月6日援引美國“戰區”網站的報道稱，開源航班追蹤數據和地面觀察員信息顯示：近日大批美軍機緊急飛往歐洲，包括可運載直升機的C-17運輸機、AC-130J炮艇機及特種作戰飛機，其中的C-17運輸機從肯塔基州的坎貝爾堡起飛，運載的部隊以第160特種作戰航空團（又稱“夜行者”）居多，其剛剛在1月3日凌晨參與了突襲委內瑞拉抓捕馬杜羅夫婦的任務，這次大批軍機從其駐地起飛，其目的目前還不為人知。

而在英國費爾福德皇家空軍基地，有人爆料稱發現了幾架經過高度改裝的MH-47“支奴干”和MH-60M“黑鷹”直升機，推測正是由C-17運輸機運輸到那里的。另有兩架AC-130J炮艇機于1月4日降落在英國皇家空軍米爾登霍爾基地。

結合特朗普政府近期內外政策，這場軍事調動的真實目標，更可能藏在對俄羅斯、歐洲中東和伊朗的深層博弈里。

先拆“貝拉-1號迷局”：用特種部隊對付油輪？美軍沒這么“小題大做”

按美媒說法，此次軍機調動或為扣押“貝拉-1”號油輪——這艘被美國海岸警衛隊追蹤一個月的船只，看似是合理目標，但細究兵力配置便知漏洞百出。此次出動的C-17運輸機，僅1月3日就有10架飛往歐洲，其中4架來自坎貝爾堡基地——這里可是美軍“夜行者”特種作戰航空團的大本營，該部隊前不久剛執行過突襲委內瑞拉、控制馬杜羅的高難度任務。

后續在英國基地還發現了由C-17運送的MH-47“支奴干”、MH-60M“黑鷹”直升機，再加上AC-130J這種能提供重型火力支援的炮艇機，整套配置堪稱“特種作戰頂配”。

要知道，扣押油輪通常只需海岸警衛隊的巡邏艦或少量特種小隊，最多搭配一架反潛機保障安全，根本用不上能運輸直升機的戰略運輸機，更沒必要出動專打“硬目標”的AC-130J。因此，美軍絕不會為一艘油輪浪費如此精銳的戰力——“貝拉-1號”更像是個“煙霧彈”，真實意圖得從特朗普政府近期的戰略重心里找。

可能性一：盯著格陵蘭島“亮肌肉”，鎮住歐洲別插手

特朗普對格陵蘭島的“野心”早不是秘密，此前就多次提出要控制這片丹麥自治領地，甚至不排除用“軍事或經濟脅迫”手段，近日更是聲稱“美國必須得到格陵蘭島”。如今格陵蘭島上已有600-800名美軍駐軍，而丹麥在當地的駐軍規模遠小于此，武器和戰斗力更不能相提并論。單論島上兵力，美軍完全有能力掌控局勢，但特朗普最擔心的是“丹麥本土或歐洲盟友派兵干預”——畢竟格陵蘭島的歸屬涉及丹麥主權問題，又涉及到歐洲的整體利益，一旦美國強行奪島，歐洲不可能坐視不理。

這次大批軍機飛往歐洲，有可能是在“提前布局”：C-17運輸機可快速運送更多士兵、重型裝備或軍需物資，AC-130J炮艇機和特種直升機則能隨時應對突發沖突，相當于在歐洲“家門口”擺上一支精銳部隊。

這支部隊不用去打，其核心目的就是“威懾”——告訴丹麥和歐洲各國：“我要動格陵蘭島，你們別插手，否則后果自負”。

這種“先亮肌肉再談條件”的套路，很符合特朗普“講實力、重交易”的行事風格，畢竟對他來說，控制格陵蘭島不僅能獲得戰略要地（北極航道關鍵節點），還能在與歐洲的博弈中再添一個“籌碼”。

可能性二：攪局俄烏戰場？風險太高，不符合特朗普“對華優先”的算盤

也有人猜測，美軍可能想突襲俄烏戰場前線，打亂俄羅斯的指揮部署，甚至擊潰俄軍進攻部隊——從兵力配置看，“夜行者”特種團擅長敵后突襲，AC-130J能提供火力支援，似乎有這種能力，但從特朗普政府的戰略邏輯看，這種可能性很低。

特朗普當下最核心的目標是“集中精力對付中國”，他在任內多次推動從歐洲抽身，甚至要求歐洲盟友增加軍費“自保”，還曾繞過歐洲直接與俄羅斯談俄烏沖突解決方案。如果美軍主動突襲俄軍，必然會招致俄羅斯的強力報復——輕則俄軍加大對烏打擊力度，重則可能引發美俄直接軍事沖突，戰爭規模會徹底失控。這不僅會讓美國陷入歐洲戰場的“泥潭”，還會打亂其“戰略重心轉向印太、遏制中國”的計劃，完全不符合特朗普的核心利益。

所以，“突襲俄烏戰場”更像是一種“戰術幻想”，現實中很難實現。

可能性三：逼俄烏“停戰”，騰出手來對付中國

相比主動參戰，特朗普更可能用這次軍事調動“逼俄烏停火”。他此前就多次表示要“結束俄烏沖突”，甚至與普京直接通話商討合作，因為對他來說，俄烏沖突拖得越久，美國在歐洲投入的資源就越多，能用于“印太戰略”、遏制中國的力量就越少。

這次美軍機大規模部署歐洲，可從兩方面向俄烏施壓：一方面對烏克蘭“亮硬的”——告訴澤連斯基“美國不會再無限制支持你，再不停戰，后續援助可能中斷”；另一方面對俄羅斯“給軟的”——通過軍事部署展現“美國有能力干預戰場”，同時釋放“愿意談判”的信號，暗示俄羅斯“停火后能獲得更有利的條件”。

特朗普的算盤是：盡快讓俄烏停火，把歐洲的安全“甩給歐洲自己”，然后將美軍和資源轉向印太，集中精力圍堵中國。但這種想法未必能實現：烏克蘭不想放棄領土，俄羅斯也不會接受“不公平的停火條件”，更何況歐洲盟友也反對美國“草率停火”——歐洲擔心停火后俄羅斯會進一步威脅歐洲安全。

所以，即便美軍施壓，俄烏停火也不是“一蹴而就”的事，特朗普的“如意算盤”可能會落空。

可能性四：幫助以色列對付伊朗

以色列打擊伊朗之心不死，前段時間已經向美國提交了伊朗武器裝備的恢復情況，以及核設施的修復情況，以色列認為如果伊朗武器裝備恢復將對以色列非常不利，所以近期又向美國提交了打擊伊朗軍事能力的計劃書。歐洲距離伊朗要比美國本土近得多，方便美國幫助以色列對付伊朗。

可能性五：敲打歐洲，鞏固“美國主導”的跨大西洋關系

除了針對俄羅斯和格陵蘭島，這次軍事調動還可能是在“敲打歐洲”。近期美歐矛盾不斷升級：歐盟通過《數字服務法案》罰款美國科技公司（如馬斯克的X平臺），美國則反制歐洲官員；特朗普還曾批評歐洲“背離價值觀”，甚至威脅退出北約。歐洲對美國的“離心力”越來越強，這讓特朗普很不滿——畢竟歐洲是美國遏制俄羅斯、制衡中國的重要盟友，不能任由其“脫離掌控”。

大批軍機飛往歐洲，也是在向歐洲傳遞一個信號：“你們的安全還得靠美國，別想著搞‘戰略自主’，更別和美國對著干”。同時，美軍在歐洲的存在，也能“監控”歐洲的軍事動向，防止歐洲與俄羅斯走得太近——畢竟特朗普雖然想和俄羅斯談合作，但也不希望歐洲“單獨和俄和解”，從而削弱美國在歐洲的影響力。這種“又打又拉”的手段，是美國維持跨大西洋關系主導權的常用方式。

美軍機調動背后，是特朗普的“全球戰略算計”

從“貝拉-1號”的煙霧彈，到格陵蘭島、俄烏沖突、美歐關系的多重博弈，這次美軍機大規模飛往歐洲，絕非一次簡單的“軍事行動”，而是特朗普政府全球戰略布局的一部分。其核心邏輯始終圍繞“美國優先”：要么為爭奪戰略要地（格陵蘭島），要么為推進核心目標（對華優先、逼停俄烏沖突），要么為維持霸權（敲打歐洲、掌控跨大西洋關系）。

至于最終目標是哪一個，或許還要看后續美軍的動向——但可以肯定的是，特朗普絕不會做“無利可圖”的事，這場軍事調動的背后，一定藏著他對“利益最大化”的算計。而對歐洲和俄羅斯來說，如何應對美軍的這次“突然到訪”，將是未來一段時間內不得不面對的難題。

消息來源：環球時報1月6日報道《美媒爆：大批美軍機突然飛往歐洲》