開拓者2024選秀選楊瀚森的操作,近來成了NBA圈內熱議的“錯位案例”——明明球隊內線已藏著成熟潛力股,卻硬添同位置新人,結果兩邊都陷入了尷尬境地。
![]()
本賽季以來,開拓者內線核心克林根的表現已足夠亮眼:場均26.7分鐘的出場時間里,他從適應聯盟到坐穩攻防支點,近9場6次拿下兩雙,對馬刺一役更是出戰34分鐘,交出24分12籃板4助攻的全面數據,證明自己完全能支撐30分鐘以上的核心戲份。可就在這樣的背景下,球隊用首輪16順位選了策應型內線楊瀚森,無異于把高順位天賦投進了“內線擁擠區”。
![]()
不是楊瀚森潛力不足:他的身高優勢、傳球視野、低位腳步都有鮮明亮點,但開拓者內線已有克林根、艾頓、羅威三位輪換,楊瀚森連穩定的10分鐘出場時間都難保證,更別說發揮他習慣持球支配的策應優勢。對他而言,生涯初期就得在別人的體系里“削足適履”,相當于被無形的“天花板”困住——即便打磨身體,也難有空間展現真實能力。
![]()
當地媒體記者Torey Jones直言,這操作“背離了球隊當下的需求”:開拓者缺的是能搭檔阿夫迪亞的防守鋒線、替補階段的持球點,選內線完全沒補到短板。管理層雖稱觀察楊瀚森兩年,但從結果看,這更像一次“執念大于現實”的選擇——忽略了球隊已有的天賦布局,也沒給新秀留出成長土壤。
NBA選秀的邏輯里,“資源錯配”往往比“選錯人”更傷——就像某隊曾同時選同位置樂透秀,最終一個成核心、一個被交易,根源就是沒給新人留足空間。對開拓者和楊瀚森來說,最好的解法或許是“及時止損”:常規賽中期用楊瀚森換取未來選秀權或急需的鋒線/持球點,既能盤活球隊資源,也能給楊瀚森換個能發揮優勢的環境,避免雙方都在錯位里消耗。
![]()
畢竟,天賦再強也怕“錯放位置”,球隊布局終究要落地到“讓每個人都能發光”上——開拓者這次選秀的爭議,恰恰給所有球隊提了個醒:別讓執念擋住了現實的路。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.