林良鋒：曼聯換帥，誰是最蠢的那個？

體壇周報全媒體記者 林良鋒

阿莫林下課了，終于。

周一，英國當地時間，早上一開工，曼聯官宣主教練阿莫林下課。貌似勁爆的消息，不過是曼聯搶流量的慣常伎倆。弗格森收山后的12年里，曼聯正式任命6任主教練，不是在周一下課，就是周一的前后下課。阿莫林之前，曼聯還能忍忍，等其它俱樂部下手換帥后兩周左右再行刑。換了拉特克利夫，連同行的換帥流量也搶。馬雷斯卡下課到阿莫林被炒，相隔不過兩天。輿論立刻扔下切爾西，集火阿莫林丟飯碗。

這流量有多猛？傳統三大報《泰晤士報》、《電訊報》和《衛報》，四小報《太陽報》、《每日郵報》、《鏡報》和《每日快報》，家家這條新聞下面的留言輕輕松松幾百甚至上千樓。說曼聯是網紅俱樂部，甚至不是商業俱樂部，已經是客觀正面的描述。

但和之前5位前任不一樣的是，球迷這次沒有選邊站隊，而是俱樂部和主教練一勺燴：“一對狗男女，兩個深井冰”。這在職業足壇并不多見。一般主教練下課，怎么也有大批球迷站出來表達同情，輪到阿莫林，絕大部分曼聯球迷的態度是：早該滾蛋了。而對董事會執意季中聘他帶隊，球迷也一點不客氣：不會玩就別玩，跟著滾蛋最好。有球迷玩梗，將英力士的兩個首字母IN換成OUT——“滾力士”。下課對誰是解脫？既不是曼聯，也不是球迷，而是阿莫林。他之前大言不慚：哪天曼聯看我不順眼讓我走人，不要一分錢分手費。話音未落，曼聯將支付他合約尾款逾1100萬，他倒是一點沒有拒收的意思。

阿莫林下課的模式和馬雷斯卡幾乎一樣，都是“禍從口出”，愣把自己說下課的。上周五賽前，負責引援的威爾考克斯去找他交流，大致兩件事：魯本大侄砸，能不能改個陣型啊？咱打紐卡不是四后衛贏了嘛？另外，他大侄砸，能不能多給孩兒們一點自由發揮的空間啊？他們好像挺害怕做錯似的……

當時阿莫林說了啥，咱們無從稽考，但從后來出席新聞發布會的表情和說話的口吻，感覺葡萄牙人當場就爆炸了，“我是Manager（全權主帥）不是Coach（教練），這是說好的，我干完剩下的18個月愛誰誰”。不難想象，威爾考克斯也爆炸了，回去面圣參了阿莫林一本，拉特克利夫立刻降旨：推出轅門！

英超史上有幾位葡萄牙籍教練？9個。只有誰拿過英超？穆里尼奧。為什么其他的葡萄牙教練混不到英超冠軍呢？因為脾氣爆，嘴巴大。無論是有頭發的阿莫林和馬爾科·席爾瓦，還是沒頭發的努諾，無論長得帥的穆里尼奧和博阿斯，還是其貌不揚的佩雷拉或者拉熱，幾乎人人因為大嘴巴，卷了鋪蓋。這些葡萄牙教練下課的同樣理由，都是俱樂部不按照自己的設想買賣球員。

阿莫林比他們略強，至少俱樂部聽了他的，把拉什福德、加納喬和桑喬開了，但要的人沒來，也可能只是他說“要的人沒來”。阿莫林刷了很多不光彩的紀錄，有一條很多人忘了統計：同胞當中，帶隊超過50場者場均得分最低。你能想象這是在加盟曼聯之前，在歐冠4比1大勝瓜迪奧拉的那位神奇少帥嗎？

球迷平時愛玩統計和搞對比，但經常忘了一條通律：一位教練是否稱職，光看他在一個聯賽的表現是不夠的。離開發跡或輝煌的地方是否還能輝煌，就是試金石。有的人能在水平較低的聯賽呼風喚雨，換到競爭更殘酷的環境，立馬現了原形。有的人能在小規模俱樂部異軍突起，換到期望更殷，實力更強的平臺，也往往黔驢技窮。曼聯高層一而再再而三證明這一點，在職業足壇也是獨一份，不僅證明這些教練難堪大任，也證明自己是盲人摸象，次次把尾巴當大腿。

阿莫林固然該炒，我在不同場合批評過他各種各樣的荒誕，說了無數次，但他真不是曼聯在過去14個月跌跌撞撞的罪魁禍首。罪魁禍首是拉特克利夫。你看他玩真人足球經理，會發現一個有趣的現象：那些看似極為成功的商界巨賈，并不是個人能力有多強，而是幸運地成為風口上的那只豬。趕上了，豬也能飛。

還有一點，拉特克利夫是英國人格局狹隘、眼高手低的活標本。問你：英國史上最強之人是誰？會有不少人脫口而出：不是丘吉爾嗎？錯，是納爾遜。丘吉爾，按照此人代表的保守黨內部意見，只是一個“拿大英國運和王室積蓄為自己的政治作秀當資本的騙子”。去看看他自己下場或者策劃的戰役，無一不是災難。

知道他為什么在張伯倫之前，在政壇沉寂多時嗎？因為他在一戰搞了一個代價慘重卻沒有收益的達達尼爾戰役。但就是這哥兒們，在美國出錢，蘇聯出人，打贏了納粹之后，洋洋灑灑寫了六卷回憶錄，貪天之功，將二戰的勝利劃拉到自己袋里。這也就是說，自從納爾遜海戰大捷確立大英史上最強帝國，英國再沒有同樣出色的將領或者統帥。即使是威靈頓公爵，也要熬到普魯士人馳援救駕，否則過去200多年的歐洲將通行法語。

而自拉特克利夫入股曼聯，從續約到換帥，從挖高管卻又立刻送客到削減福利大批解雇職員，每個決策都錯。光是滕哈赫和阿什沃思兩個人的分手費，就在2500萬英鎊之巨，這么多錢打了水漂，又何必在意那幾百員工的工錢？又何必借口開源節流，砍掉弗格森的退休年金？別忘了，拉特克利夫不是只在曼聯才這么愚蠢，他之前打理尼斯昏招頻出，6個賽季里干掉了8位主教練，而這些人換個環境都還干得不錯。那么按照我上面的理論，這個紀錄在證明誰是那頭豬？

甚至，在找代理教練的問題上拉特克利夫也是那么業余。之前找范尼，帶了幾場感覺不錯，其實不過是換帥的雞血效應，范尼后來移教萊斯特城，很快就現了原形。這次再找弗萊徹代理，還是代理的代理，你不知道為什么他不早點圈定代理，省去弗萊徹代理代理這一環。

阿莫林來曼聯之前，先后面試過利物浦和西漢姆，也和曼聯接洽。為什么當時沒成？因為都被他奉三后衛為圣經，哪怕教宗來勸都不好使的決絕嚇壞了。阿莫林已經說得很直白：我只玩三后衛，別的沒興趣。拉特克利夫卻在放棄滕哈赫，炒掉阿什沃思之后，斷然決定阿莫林可以來曼聯帶三后衛。可在砸了兩點五億之后，拉特克利夫忘了給阿莫林買他要的禮物——防守中場。

這個腦回路，為什么要玩職業足球真人FM？為什么要接管曼聯證明自己愚蠢？為什么要干掉一個營的曼聯老少職員證明自己鐵石心腸？在他身上，英國人的虛偽、殘忍、雙標和無知，表現得如此淋漓盡致，哪怕丘吉爾還魂，也不得不佩服晚輩后浪推前浪。只是拉特克利夫愚蠢還有救，偏偏阿莫林又那么軸且眼瞎，我們只能眼睜睜看著這段露水姻緣走到盡頭，連勸雙方冷靜的余地都沒有。

我說過無數次，三后衛不是罪過，眼瞎才是。一個帶里斯本競技拿了兩屆葡超的人，怎么可能看不出多爾古踢不了英超？怎么看不出“未來巨星”踢不了曼聯？怎么看不出B費和卡塞米羅的四條老腿跑不過對手的兩條？怎么可能看不出霍伊倫以及舍什科不進球，都是因為兩翼不傳中？怎么可能看不出阿馬德更適合踢內鋒而不是翼衛？怎么可能看不出達洛特和盧克·肖都是經典混子？

話說回來，阿莫林能趕走拉什福德等人，說明他也不是全瞎，能客場擊敗曼城和利物浦，能以寡敵眾淘汰阿森納，也不是一點業務能力沒有。但任何職業教練，都有適應環境，進而改造環境的義務。阿莫林拿著圓釘強塞方榫，不是他的錯，是拉特克利夫的錯。我們還沒有看到拉特克利夫驚天愚蠢的巔峰，等他哪天把曼聯曾經炒掉的前任找回來，千千萬萬曼聯球迷得去喝一杯，慶祝一下百年難遇的奇葩在夢劇場絢麗綻放。