聯合國還有什么意義？安理會無視中方發言后，中國記者靈魂提問

這兩天的各種鬧劇無疑不讓我們發出來一個疑問，那就是聯合國到底還有什么意義呢？

當聯合國安理會的會議結束鈴聲響起的時候，留下來的并不是正義的伸張，而是國際秩序的尷尬與無力。

中國常駐聯合國代表團臨時代辦孫磊在今天會議上擲定有聲的4點譴責，更像是如同投入深海的石子一般，連一個像樣的漣漪都沒有激起來。

美國對委內瑞拉的軍事入侵明目張膽的踐踏了國際法的準則，而本應該維護世界和平與安全的聯合國卻只能用“深感擔憂”四個字，敷衍了事。

那么我們中國的記者就直接問出來了一個問題，那就是“在美國對委內瑞拉軍事行動的背景下，聯合國到底還有什么現實意義？”

這一問就直接撕開了聯合國的面紗，暴露了其在超級大國霸權面前的蒼白與懦弱。

當地時間1月5日，這場牽動全球目光的安理會緊急會議，從一開始就注定了其悲劇性的結局。

因為美國憑借著安理會常任理事國的身份和手中的否決權，直接就將國際法踩到了腳下，悍然對主權國家委內瑞拉發動軍事入侵。

這個不僅僅是一次偶然的軍事行動，而是超級大國霸權主義的公然炫耀，更是對《聯合國憲章》核心原則的徹底背叛。

而聯合國秘書長古特雷斯通過副手發表的聲明，看似是十分關切委內瑞拉那邊的情況，但實則則是蒼白無力的。

“國際法規則未得到尊重”的表述輕描淡寫的如同是在評論一件與自己無關的瑣事一樣。

“可能開創危險的先例”這種警告更像是一種無奈的預言，毫無阻止事態發展的力量。

中國代表團在會議上的發言，本來應該算是刺破霸權陰霾的一束光。

因為咱們的孫磊大使嚴重的指出了美國的行動“嚴重違反主權平等原則，嚴重違反不干涉內政原則，嚴重違反和平解決國際爭端原則，嚴重違反在國際關系中不得使用武力原則”。

這4點譴責字字千鈞，精準的擊中了美國霸權行徑的要害，也道出了世界絕大多數國家的心聲。

主權平等是國際關系的基石，不干涉內政更是國際社會的普遍共識。

和平解決爭端是避免沖突升級的關鍵，不得使用武力是維護世界和平的底線。

而美國的為所欲為，卻將這四項基本原則破壞殆盡。

中國的發聲不僅是為委內瑞拉伸張正義更是為了捍衛國際秩序的公平與公正。

但是現實卻給了正義一個響亮的耳光。

因為作為安理會常任理事國，美國手中的否決權成為了其為所欲為的“免死金牌”。

在這場會議之中，任何涉及譴責美國，追究其責任的決議都注定會被美國的否決而“胎死腹中”。

會議結束之后，安理會甚至連一份象征性的譴責說明都無法達成。

而咱們中國代表團的正義之聲更是被徹底無視。

這種無恥可不是什么偶然的疏忽，而是霸權主義壓制正義的必然結果。

當安理會的決策機制成為超級大國推行霸權的工具，當常任理事國的否決權淪為破壞國際秩序的武器，那么這個本應該維護世界和平的機構，其存在的意義已經被大打折扣了。

我們中國記者的提問正是對這種荒謬現實的強烈質疑，也是對聯合國未能履行其核心職責的公開問責。

不過面對中國記者的靈魂拷問，聯合國秘書長發言人迪雅里克的回應則顯得非常無奈。

但是卻也說破了聯合國的尷尬處境。

“你今天從許多安理會成員那里聽到的正是再次重申成員國必須遵守他們自己簽署的《憲章》，以及他們自己同意和接受的條約。”

這番話聽起來是冠冕堂皇，但實際上卻充滿了無力感。

重申規則卻無法強制執行規則，這樣的重申又有什么意義呢？

更具諷刺意味的就是迪雅里克還不忘強調“秘書長手里沒有警棍可以打成員國的頭”。

這就直白的承認了聯合國缺乏制約成員國的有效手段。

其實這句話也揭示了聯合國的本質。

因為他本來就是一個基于成員國自愿合作的國際組織，而非擁有實際強制力的“世界政府”。

當成員國尤其是超級大國選擇無視自己簽署的憲章和條約時，聯合國除了口頭譴責和道義勸說之外，幾乎束手無策。

說白了，聯合國就是一個沒有牙齒的老虎，即使體型龐大，也無法對冒犯者形成真正的威懾。

當然了，這也不是聯合國首次出現無力感了，只不過是在這次美國入侵委內瑞拉的事件之中表現的尤為突出罷了。

長期以來，超級大國美國憑借著自身的經濟軍事優勢，在國際事務中那是我行我素，動輒以武力相威脅，干涉他國內政。

而聯合國由于自身機制的缺陷和缺乏有效的制約手段，往往只能夠充當旁觀者的角色。

從伊拉克戰爭到利比亞危機，再到如今的委內瑞拉局勢。

超級大國的霸權行徑從來沒有停止過，而聯合國的譴責和警告也從來沒有起到過什么實質性的作用。

這種一次次的無力不僅讓聯合國的公信力大打折扣，也讓世界對國際秩序的未來感到了擔憂。

這個時候中國記者的拷問不僅是對聯合國的問責，更是對整個國際社會的警示。

按理來說，聯合國作為當今世界最具普遍性，代表性和權威性的國際組織，它存在的意義是為了維護世界和平與安全，促進國際合作與發展，保護人權與基本自由的

但是現實與之相去甚遠。

在霸權主義的壓制之下，在資金短缺的困境之中，聯合國的作用不斷被削弱，其使命也難以實現。

那么在這種情況之下，國際社會就不能再保持沉默了，各國應該是團結起來，堅決的反對霸權主義和強權政治。

聯合國更需要進行深刻的改革，完善決策機制，增強自身的執行力和強制力，改變現在“有規則，無執行”的尷尬局面。

“聯合國還有什么意義？”這個問題的答案不應該由中國記者一個人來追問，而應該由全世界所有追求正義，熱愛和平的國家和人民共同來思考。

如果聯合國不能維護正義，不能制約霸權，不能幫助苦難中的民眾，那么它確實失去了存在的意義。

但是我們還是期待著聯合國能夠痛定思痛進行改革，重新轉為自己的使命與擔當。