上海
一網友的父母花84元買了一款智能手表，號稱進口的。每天都用手表測血糖，數值“蠻準確的”。網友拿來測了一下家里的吸塵器，手表顯示血糖值7.1mol/L。
于是有人怪老年人貪圖便宜，喜歡在主打廉價的網絡平臺購物。然而，這只是出于摳門的本性嗎？老年人真的是認知水平低嗎？
西方有哲學家認為，現代社會將“衰老”與“健康”歸為一種需要被有效管理的過程，從而激發各種對老年人的監督與自我規訓。那購買便宜小件背后的邏輯可能就是：老年人通過自我主體性的限制和退讓，換取他者視角中的安全可控。我們一般默認老人最易被騙，而保證不被騙，就成為老人背負的道德責任。老人想的恐怕是，我沒有被“騙”，只要把花銷限制在幾十塊錢就是可控的。花一點小錢，換一點“小確幸”，不好嗎？
這就是為什么“山寨手表”被戳穿時，一些老人總顯得不以為然。他們心里“門清”。那么這種機制造成的后果是什么？在持續的自我限制和反復的挫敗中，一些老年人逐漸失去探索世界的興趣。年輕人購買大牌服飾和主流電子產品，其實是一種學習的過程。看似花銷不菲，但通過認真比較不同的面料和版型，習得了經驗，進而獲得了塑造自我的自信。老年人呢，取法乎中，得乎其下，越是畫地為牢，越是難以取得正向反饋。
對老年人來說，這種主體性的退讓，有甚于有形的“陷阱”。有學者很早就提出將人生劃分為兒童期、工作期、退休后的第三年齡期和最終的依賴期。“第三年齡”指退休后、身心功能大幅衰退前的相對獨立階段，被視為充滿機遇和自我實現的潛力。老年人不應該放棄尋找自我。我們應該鼓勵老年人自我關懷，擺脫外界的眼光，追求自主、自信的晚年生活。
原標題：《微言｜84元的“神奇手表”，真的意味著某些老年人貪圖便宜嗎？》
欄目主編：范兵、張裕
本文作者：文匯報 沈竹士
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
