斬殺線戳穿謊言，特朗普繞過國會綁架馬杜羅引眾怒，多國齊聲譴責

哈嘍，大家好，小銳這篇國際評論，主要來剖析特朗普繞過國會綁架委內瑞拉總統馬杜羅的操作，這場看似合法的執法行動，實則是霸權衰落期的表演性鬧劇，還引發多國齊聲譴責。

特朗普為何敢跳過國會越權行事，非要用這種爭議手段針對馬杜羅？所謂的執法謊言背后，藏著怎樣的霸權轉型邏輯？

特朗普政府針對馬杜羅的行動，從程序到本質都充滿矛盾與刻意包裝，完全背離國際交往基本準則。

美國既未對委內瑞拉宣戰，也未獲得國會宣戰授權，直接出手綁架他國國家元首，卻刻意規避推翻委內瑞拉現政府的操作，巧妙躲開國際社會對干涉他國內政、推翻他國政權的譴責，算盤打得極為精細。

為了給這場霸權行動披上合法外衣，美國在指控罪名和話術表達上動足了腦筋，不同于當年抓捕薩達姆后，以反人類罪這種宏大罪名起訴、彰顯霸權對國際規則的主導權。

美國給馬杜羅安上的罪名是販毒、恐怖主義及私藏機槍，其中私藏機槍的指控明顯帶有戲劇化色彩，像是為了制造話題、拼湊罪證而刻意添加。

特朗普多次公開感謝軍隊和執法部門配合，反復強調這是一次法律行動而非戰爭行動，聲稱馬杜羅違反了美國國內販毒法，試圖將這場跨國綁架行為。

強行包裝成符合美國國內法的執法行動，既規避了宣戰的程序正義壓力，又達到了震懾委內瑞拉、彰顯自身存在感的目的，這種赤裸裸侵犯他國主權的行為，本質上就是霸權主義的蠻橫作祟，所謂的執法不過是自欺欺人的謊言。

這場鬧劇的核心，實則是美國霸權衰落期的典型表現，表演性霸權，這與美國鼎盛時期的霸權邏輯截然不同。

而如今美國國內亂象叢生，經濟復蘇乏力、社會矛盾尖銳，原有規則的約束力不斷減弱，硬實力優勢逐漸縮水，已難以靠傳統方式維系霸權地位，便轉而靠突破常規的創造性舉動彰顯存在，表演性霸權由此應運而生。

這種霸權模式極具靈活性，進可攻退可守，完全奉行特朗普的贏學邏輯：即便此次行動未能抓到馬杜羅，美國也能宣稱成功震懾了所謂威權國家，將失敗包裝成勝利，如今成功抓捕，更被打造成新的政績，用以鞏固國內支持、轉移國內矛盾。

值得注意的是，美國國內熱議的斬殺線話題，背后正是美國社會對貧困問題、社會失衡的深刻反思，這也從側面印證了美國國內的困境。

當霸權無法再靠夯實產業基礎、提升國內治理能力鞏固地位時，就只能靠這類戲碼式操作轉移注意力，試圖用外部的表演掩蓋內部的衰敗，這種舍本逐末的做法，恰恰暴露了美國霸權的脆弱性，也預示著霸權衰落的必然趨勢。

特朗普政府的蠻橫操作，并未如其所愿換來國際社會的認可，反而戳破了美國長期營造的規則神話，引發多國齊聲譴責，陷入輿論被動。

各國清晰看清了這場執法行動的霸權本質，紛紛站出來反對美國的越權行為，譴責其侵犯他國主權、破壞國際秩序的行徑，國際社會的聲討浪潮，正是對美國表演性霸權謊言的有力戳穿。

這場風波背后，還暗藏著全球話語體系的博弈，美國的皇帝新衣早已不是自己獨自穿著，多年來，不少國家的勢力或出于利益捆綁，或出于認知固化，主動為美國的霸權行徑編織虛幻外衣。

即便美國自身已顯衰敗跡象，仍在持續造勢，但隨著美國霸權的衰落，越來越多國家看清了其真面目，不再盲從美國的話語引導，反而敢于發聲反對，這正是全球話語重構的重要體現。

這種話語博弈并非個例，在各類國際議題和民間話語場中都有投射，就像部分熱點話題中，當有人戳破霸權或謊言的真相時，總會有聲音跳出來無效反駁、引導信息繭房，本質上都是在維護既有的話語秩序。

而此次多國齊聲譴責，恰恰說明美國主導的話語體系正在松動，表演性霸權的市場正在縮小，國際社會對公平正義、主權平等的追求，正在逐步打破霸權話語的壟斷。

面對美國表演性霸權的層出不窮，盲目對抗或被動應對都非良策，需要秉持穩健智慧，拆解霸權戲碼、把握博弈主動。

歷史上，德國首相俾斯麥曾以精妙話術挑逗拿破侖三世，利用其好大喜功、依賴民粹動員的特點，以最低成本達成政治目的，而拿破侖三世的民粹動員邏輯，與如今特朗普的操作異曲同工，都是靠煽動情緒、制造話題維系支持。

如今的世界格局早已不同于19世紀，或許不再需要俾斯麥式的權謀人物，卻迫切呼喚兼具穩健與智慧的人民政治家。

既要保持耐心觀察，看清霸權衰落的本質趨勢，又要在關鍵節點主動發聲、參與博弈，用精準應對讓表演性霸權自食其果。

對于各國而言，鞏固自身實力、構建多元話語體系，才是應對霸權博弈的核心底氣，隨著全球多極化趨勢不斷加強，單一霸權主導的時代早已過去，美國的表演性霸權終究難以逆轉格局變化。

唯有堅守主權平等、公平正義的原則，凝聚國際社會共識，主動參與全球治理體系變革與話語重構，才能在復雜的國際博弈中占據主動，推動構建更加公正合理的國際秩序，這也是對美國霸權謊言最有力的回應。