拒絕譴責(zé)美國，英國大臣放話：拋開事實(shí)不談，馬杜羅就沒錯(cuò)嗎？

美國公然綁架一國總統(tǒng)，作為傳統(tǒng)盟友的英國又來攪渾水了。

斯塔默政府的態(tài)度可以用一句話概括：表達(dá)對(duì)美國支持的同時(shí)，順帶提一嘴遵守國際法的重要性。前者是主要觀點(diǎn)，后者只是參考建議。

在這個(gè)基礎(chǔ)上，英國外交大臣庫珀聲稱，馬杜羅長期在委內(nèi)瑞拉實(shí)行“專制統(tǒng)治”，并從事“有組織的販毒活動(dòng)”，給拉美地區(qū)帶來了極大危害，甚至威脅到英國海外領(lǐng)地的安全。

所以，英國不會(huì)為馬杜羅感到難過和遺憾，恰恰相反，馬杜羅被捕應(yīng)該是一件大快人心的事，委內(nèi)瑞拉人民終于可以擺脫“專制統(tǒng)治”，有機(jī)會(huì)擁抱民主。

當(dāng)被問到是否對(duì)美國非法使用武力予以譴責(zé)時(shí)，庫珀竟然拋出了受害者有罪論，罔顧事實(shí)，只是一味地強(qiáng)調(diào)馬杜羅“罪有應(yīng)得”。言下之意就是，拋開事實(shí)不談，馬杜羅就沒有一點(diǎn)錯(cuò)嗎？

對(duì)于特朗普可能對(duì)格陵蘭島采取同樣的手段，庫珀更是不以為意，一句話就把反對(duì)派打發(fā)了。她表示，格陵蘭島的命運(yùn)應(yīng)該由他們自己和丹麥決定，其他人不應(yīng)干涉。

既然如此，委內(nèi)瑞拉的命運(yùn)為什么就可以任由美國來決定呢？庫珀這番表態(tài)，明顯是自相矛盾的，主打一個(gè)雙標(biāo)。

另一邊的英國內(nèi)政大臣塔普在面對(duì)這個(gè)問題時(shí)，也顧左右而言他，稱外交事務(wù)是非常微妙的，他不會(huì)在電視上對(duì)相關(guān)新聞進(jìn)行實(shí)時(shí)評(píng)論，自然也就不會(huì)應(yīng)主持人的要求明確表示“美國不應(yīng)該對(duì)格陵蘭島動(dòng)武”。