機器人沖刺A股鬧烏龍，綠色通道純屬謠言，2026年洗牌在即

2026年才剛開始，科技圈就炸出個“假新聞”！

有人說某科技公司沖刺A股的綠色通道被喊停了。消息一出，投資圈立馬炸鍋，有人拍手稱快，有人暗自慶幸。

結果當晚公司就出來澄清：壓根沒申請過什么綠色通道！上市照常推進。

可有意思的是，沒人覺得這消息荒唐，這恰恰說明，大家心里都明白：機器人這股風，吹得太猛了。

說白了，這次烏龍能傳得那么快，根本原因不是消息真假，而是人心早有預判。

某樹自己也說了，IPO流程走得穩穩當當，中信證券輔導備案清清楚楚，哪來的“叫停”？

但為什么全網第一反應是“該降溫了”？因為整個具身智能賽道，已經熱到冒煙。

翻翻數據就知道：2025年全年，光打著“具身智能”旗號的融資就有463筆，平均一天半就有一家公司拿錢。

可你去問問，多少產品還在PPT里躺著？實驗室里走兩步就得人扶，連連續工作一小時都難。

反觀那些真干活的——優必選去年賣了8個多億的訂單，虧了11.6億；埃夫特營收下滑三成，研發投入卻翻了近一倍。

這不是做生意，是拿錢堆希望。

某樹雖然號稱年入超10億、多年盈利，在機器人圈算“異類”，但人形機器人這種東西，研發、測試、量產哪一步不燒錢？

開京東門店、搶春晚名額、搞機器人應用商店……這些動作聽著風光，背后全是實打實的投入。

在真正靠產品賺錢之前，IPO不是錦上添花，是續命稻草。

咱們得承認，某樹能走到今天，離不開創始人王興興那股“死磕”勁兒。

90后，非名校，考研英語掛過科，最后去了上海大學。

沒背景沒資源，卻在讀研時一個人把電機、驅動、算法全包，硬是做出了四足機器人XDog。

那可是2015年，全球都沒幾家能做電驅四足。

早年他帶著機器狗見雷軍，結果現場死機，場面尷尬到想鉆地縫；BP被投資人當成“玩具項目”，公司差點發不出工資。

直到紅杉在2020年投下第一筆種子輪，才真正打開局面。如今身后站著騰訊、阿里、美團、順為一眾大佬，估值輕松破百億。

但周叔想提醒一句：估值高不等于站得穩。

某樹的G1人形機器人賣9.9萬美元，價格砍到同行零頭，確實震撼；春晚16臺齊舞，也確實刷爆眼球。

可現實是，消費級機器人還沒找到真正的“剛需場景”。

進學校？多是演示；進工廠？定制成本太高；進家庭？別說炒菜帶娃，連端杯水都可能灑一地。

AI教母李飛飛最近說得特別實在：“機器人面對的是完整的物理世界，人類從小就會的事，AI連門都沒摸到。”

跳舞可以反復練，但真實生活充滿意外——這才是最難啃的骨頭。

這場烏龍看似虛驚，實則是一記警鐘。

監管沒動手，但市場已經開始用腳投票。現在投資人不再問“你有多酷”，而是問“你賣了多少臺？客戶復購嗎？毛利率多少？”

科創板審核也越來越看重真實營收和可持續模式。

2026年，大概率是機器人行業的“擠水分”之年。

那些只會畫大餅、靠Demo融錢的公司，很快會被淘汰。

而像某樹這樣有出貨量（四足機器人全球銷量第一）、有自研能力（核心部件90%國產）、有真實收入的企業，才有機會熬到商業化落地的那天。

王興興自己也清醒得很：“再過二十年回頭看，現在可能連泡沫都算不上。”

這話聽著謙虛，其實很深刻。

每一輪技術革命，都有狂熱期，但最后活下來的，從來不是嗓門最大的，而是在別人吹牛時，默默把螺絲擰緊的人。

機器人不是魔法，不能靠口號變出未來。

2026年，行業需要的不再是掌聲和估值，而是能走進工廠、走進家庭、真正解決問題的產品。

真正的突破，不在聚光燈下，而在一次次跌倒又爬起的實驗室里。