北京
2026年剛開年，華盛頓在委內瑞拉發動政變的風還沒吹過去，格陵蘭島上新的領土爭奪戰已悄然逼近，特朗普不斷膨脹的地緣觸角也讓一直以來在“美國問題”上始終無法“去風險”的歐盟及北約盟友們惶惶不安。
▲圖源：Evgeniy Maloletka/AP/dpa
德媒《明鏡》周刊注意到，白宮副幕僚長、特朗普親信米勒（Stephen Miller）的妻子在社交平臺X上發布了一張“美國版格陵蘭”的圖片。圖中，格陵蘭島被描繪成覆蓋著美國國旗的模樣，上方赫然寫著一個英文詞匯：“SOON”（快了）。
這番“話中有話”的表態，也迅速引起了社會各界的關注。米勒在接受CNN采訪時被追問是否排除用軍事手段奪取格陵蘭島的可能性。對此，他不置可否，只是強調：“沒人會為了格陵蘭島而與美國開戰。這沒有意義。”
▲圖源：米勒的妻子在社交平臺X上發文截圖
更引發爭議的是，他隨即對丹麥提出質疑：“格陵蘭島憑什么屬于丹麥？它為什么不是一個獨立實體？丹麥對該島的主權依據究竟是什么？”這番言論，幾乎可以被看作是美國對歐洲主權結構的公開挑戰。
然而面對如此赤裸的擴張意圖，除丹麥之外的歐洲國家反應再次略顯遲疑。
5日，英法兩國先后表態，拒絕美國對格陵蘭的重新聲索。英國首相斯塔默公開表達了對丹麥的支持，法國外交部也迅速跟進。格陵蘭首相尼爾森在社交平臺上回應稱：“朋友之間，不應存在威脅、施壓和吞并的流言。”
▲圖源：白宮副幕僚長米勒（Stephen Miller），welt
丹麥方面立場明確。首相弗雷德里克森（Mette Frederiksen）在接受采訪時表示，特朗普對格陵蘭的興趣絕非玩笑，“他已經多次表達這一意圖”。她警告稱：“如果美國真的對一個北約國家發動攻擊，那將標志著西方聯盟的終結，也意味著戰后安全秩序的瓦解。”
然而，德國方面的態度顯得十分微妙。外長瓦德富爾雖在采訪中表示“格陵蘭和丹麥王國必須自行決定未來”，但很快又話鋒一轉，強調“可以在北約框架內與美國討論北極安全政策”，顯然，他不希望德國在任何層面與美國發生沖突。
更令人玩味的是，瓦德富爾甚至為特朗普提供了“合理性”的解釋。他在德國廣播電臺的節目中提到，特朗普“正確指出”了俄羅斯在北極地區日益擴張的興趣，“這關系到我們歐洲的安全利益”。他還補充說，負責格陵蘭防務的丹麥“當然愿意與美國討論這些問題”。
▲圖源：APA
這種“既批評又妥協”的態度引發了輿論反思。《明鏡》周刊采訪的德國記者與歷史學者布羅克斯密特（Annika Brockschmidt）表示：“特朗普在委內瑞拉之后為什么要止步？對他來說，領土擴張只是剛剛開始。”
從戰略上看，格陵蘭確實是“兵家必爭之地”。這座世界最大的島嶼位于美俄歐三方之間，深入北極圈，是未來極地航運和資源爭奪的關鍵節點。島上據稱蘊藏豐富稀土礦藏，而在當前全球稀土供應鏈高度敏感的背景下，其戰略價值更是水漲船高。
正因如此，特朗普早在第一任期內就宣稱：“為了國家安全，我們必須擁有它。”
▲圖源：BBC
目前，格陵蘭約有5.7萬人口，自1979年以來在內政領域享有高度自治，但外交與國防事務仍由丹麥掌控。
在“安全”之名下，美國對格陵蘭的興趣并不令人意外。令人擔憂的是，歐洲尤其是德國在面對盟友的不當行為時，是否還有能力堅持原則？是繼續緘默，還是明確說“不”……
（歐洲時報德國版小婺生綜合報道，轉載請注明公眾號GermanReport）
【德易知(GermanReport)】（原名“道德經”）秉持“以報道德國經典，成報道德國經典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務華人，是德國有關新聞資訊的主要微信號。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
