聯合國還有什么意義？安理會無視中方發言后，中國記者靈魂提問

中方在安理會譴責美國4個嚴重違反后，相關發言竟遭到安理會無視？

中國記者立馬向聯合國秘書長發言人追問了一個問題：在美國對委內瑞拉軍事行動的背景下，聯合國到底還有什么現實意義？

回答這個問題的，是聯合國秘書長發言人迪雅里克。

面對中國記者的步步緊逼，這位發言人的回應與其說是辯解，不如說是一種近乎赤裸的攤牌。

迪雅里克攤著手，語氣里透著一種深入骨髓的無奈：“秘書長手里沒有一根可以打成員國腦袋的警棍，對吧？”

這一句話，就把那層蒙在國際關系表面的遮羞布給扯了下來。

回看剛剛結束的安理會，中國常駐聯合國代表團臨時代表孫磊的聲音可謂全場最強音。

他列出的指控字字見血，直指美國犯下了“四個嚴重違反”——主權平等、不干涉內政、和平解決爭端、不得使用武力。這些都是寫在《聯合國憲章》首頁的金科玉律。

但在外交辭令的暴風驟雨之外，真正的權力邏輯卻冰冷得令人窒息。

作為常任理事國，美國擁有一票否決權。

這就意味著，這是一個只要兇手不僅是實施者，還是法庭的法官之一，那么任何針對他的定罪書，都注定在打印出來之前就變成了廢紙。

古特雷斯秘書長通過副手表達了“深感擔憂”，警告這是“危險的先例”。

但這種擔憂，在絕對的實力代差面前，聽起來是那么蒼白。

當我們把目光從紐約的會議室移回到委內瑞拉的行動現場，這種“蒼白感”就更具象了。

這甚至算不上一場戰爭，而是一場精密的外科手術。那支號稱擁有三十萬大軍的委內瑞拉軍隊，在美國特種部隊介入的幾個小時內，甚至連還手的機會都沒有。

為什么？因為戰爭的維度變了。

根據披露的細節，美軍啟動的并不是傳統的炮火覆蓋，而是降維打擊。電子戰的無形大網瞬間籠罩全境，委內瑞拉的雷達屏幕瞬間全是雪花，通訊頻段里只剩下沙沙的電流聲。

一支沒有了神經系統的軍隊，人再多也不過是原地待命的靶子。

更令人脊背發涼的，是滲透。那些如入無人之境般直抵總統府的美國直升機，背后是中央情報局（CIA）數年的布局。

哪個警衛崗哨可以收買，哪扇側門會在半夜“恰好”打開，早就被安排得明明白白。這是一場高科技碾壓與內部情報策反的混合雙打。

面對這種能瞬間把一個國家元首“接管”的雷霆手段，聯合國的那些條條框框，就像是用A4紙去擋巡航導彈——脆弱得令人發笑。

更糟糕的是，手里沒有“警棍”的聯合國，現在連維持運轉的“面包”都快沒有了。

如果不去翻看古特雷斯提交的賬本，很多人根本意識不到這個龐然大物正處在破產的邊緣。

即將在2025年底提交的2026年預算報告顯示，聯合國面臨著極為嚴峻的財務危機：常規預算被大幅砍掉15.1%，甚至連人員編制都要裁減18.8%。

錢去哪了？答案很諷刺——相當大一部分是因為那個手里握著大棒的超級大國，同時也握著巨額的欠條。

高達15.86億美元的會員國拖欠會費中，大頭都在美國手里。

這就形成了一個極其魔幻的閉環：超級大國一邊在外面違反它參與制定的規則，一邊在內部掐斷維持這些規則運行的資金。

而在這個閉環之外，是委內瑞拉790萬等待救援的平民。這個數字占到了該國人口的四分之一以上。

聯合國的人道主義響應計劃看著手里那點可憐的資金，面對各地激增的需求，只能是杯水車薪。

一個連自己員工工資都快發不出、面臨破產清算的國際組織，你要它如何去制約一個武裝到牙齒、且在經濟上扼住其咽喉的霸權國家？

既然制約不了，那我們回到最初那個拷問靈魂的問題：這樣的聯合國，真的沒有意義了嗎？

如果我們就此認定它毫無價值，那才是真的掉進了“強權即真理”的邏輯陷阱。

雖然迪雅里克承認手里沒有警棍，雖然古特雷斯只能表達擔憂，雖然孫磊大使的嚴厲譴責可能會被否決權屏蔽在決議之外，但這恰恰是聯合國存在的底線意義——如果不在這里喊出來，世界可能連這聲抗議都聽不到。

這里的意義，不在于它能像超級警察一樣立刻拷走罪犯，而在于它提供了一個“案發現場”的記錄儀。沒有這個平臺，弱肉強食就會從“違規行為”變成“理所當然”的自然法則。

哪怕只是一份沒有強制執行力的聲明，哪怕只是記者會上的一次交鋒，它們都在向世界重申一個事實：雖然有人在破壞規則，但規則本身依然存在。

就像是在狂風巨浪的大海里，燈塔或許無法阻止風暴掀翻漁船，但只要燈塔還亮著，就能證明海面上的黑暗不是世界的全部顏色。

我們之所以還要極力維護《憲章》，不是因為指望它能立刻擋住特種部隊的子彈，而是為了保留人類社會除了比拼拳頭之外的另一種可能性。