1月5日,美國參議員發布的一張照片,讓伊朗看了“直流冷汗”。
消息連連看,特朗普的下一個目標到底是誰?
據環球時報援引法新社5日消息,隨著伊朗國內的抗議活動進入第二周,美國總統特朗普警告伊朗,如果抗議活動中有更多抗議者死亡,美國將對其進行“非常嚴厲的打擊”。
與此同時,美國參議員格雷厄姆5日在社交媒體,發布了一張總統特朗普手持一頂寫上“讓伊朗再次偉大”的帽子。這更加劇了外界對美國可能再次與伊朗開戰的擔憂。
![]()
有點意外,距離馬杜羅被捕事件發生才不過3天,特朗普先是放話大約兩個月后會考慮格陵蘭島的問題,然后是威脅哥倫比亞總統佩特羅,稱佩特羅當不了太久(總統)。在其言論引發美洲諸國“瑟瑟發抖”,讓外界紛紛猜測誰會是下一個“委內瑞拉”之際,特朗普現在又突然盯上了伊朗。不禁讓人懷疑,特朗普真不怕成為眾矢之的嗎?
抓了馬杜羅,特朗普“底氣”更足了
美國對委內瑞拉的直接軍事行動,被視為破壞了長期以來的國際規范。這種“強權即公理”的行為模式,使得外界難以依據過去的常規理性來預測其下一步行動。換句話說就是,即使美國突然對伊朗動手,外界很難迅速反應,伊朗很可能會被打個措手不及。
另外,美方此次行動展示了其在情報滲透、電子戰和遠程精確打擊方面的能力。這種“低成本、快節奏”的干預模式,顯著降低了美國對外軍事干預的門檻。對于防空系統相對薄弱的伊朗而言,這種戰術被認為構成了直接且嚴重的威脅,美以可能考慮對伊朗關鍵人物或設施采取類似的“斬首行動”。
“機會窗口”的誘惑
眾所周知,美國想借著伊朗內亂插手中東事務,早就有苗頭了。2018年特朗普政府不管不顧退出了伊核協議,之后就一輪接一輪地制裁伊朗,把伊朗經濟逼得快撐不住了,老百姓的日子不好過,也是這次抗議活動鬧起來的重要原因之一。抗議一開始,美國馬上跳出來“聲援”抗議的人,特朗普甚至特意用英語和波斯語兩種語言發文,說“我們站在伊朗人民這邊”,想把自己塑造成“為老百姓撐腰”的形象。現在又拿出“讓伊朗再此偉大”的帽子,無非是想靠這波輿論炒作,想借著“支持伊朗人民”的名義,給自己干涉伊朗內政找個借口。
![]()
美國在委內瑞拉的輕易得手,可能讓美以內部主張對伊朗采取行動的人士認為,存在一個顛覆或嚴重打擊伊朗政權的“戰略機遇”。
而伊朗在遭受長期制裁后,正處于軍力與經濟相對虛弱的階段。另外,在巴以沖突中,伊朗抵抗之弧的勢力受到了不同程度的損耗。綜合來看,這對美國來說確實好像是個機會。
從委內瑞拉到伊朗,美國的霸權套路都一樣
其實明眼人都能看出來,美國在對待委內瑞拉和伊朗時,核心相同手段集中體現都差不多。
經濟上掐脖子:不讓兩國用美元做生意、接入國際支付系統,凍結海外資產,還威脅其他國家誰敢跟它們做石油買賣就制裁誰,斷了它們的賺錢路子。
專盯能源下狠手:全面禁止買兩國的石油,扣押運油船,卡住石油開采需要的技術和物資,直接砸了它們的經濟飯碗。
軍事上搞威懾:在兩國家門口派軍艦、戰機搞演習施壓,還會定點打擊關鍵人物,比如暗殺伊朗軍方高官,甚至直接插手他國內政抓人,同時禁止賣武器給它們,削弱其軍力。
外交上搞孤立:先給兩國扣 “支持恐怖主義”“販毒” 的帽子,再拉著盟友一起制裁,還扶持兩國國內的反對派,想搞亂局勢換政權。
法律上耍橫勁:拿美國自己的法律當 “世界法”,隨便指控兩國官員,在全球范圍內扣押人家的船只和資產,強行占便宜。
雖然特朗普表現出來了很強勢,且“馬杜羅事件”給特朗普政府的啟示顯著增加了美國對伊朗進行類似“外科手術式”打擊或策動顛覆的可能性,但這絕不意味著戰爭必然發生,且該模式在伊朗身上很可能失靈。
畢竟,伊朗政權合法性不依賴西方,權力結構制度化程度高,很難通過“抓一個人”撼動。其軍事實力雖然因為經濟原因有些桎梏但反擊能力遠非委內瑞拉可比。對伊朗動武將引發大規模地區沖突,代價將會巨大。
總之,不管是特朗普的軍事威脅,還是這波離譜的“帽子炒作”,都遮不住美國干涉別國內政的本質。特朗普的“狠話”和“帽子”,只會讓局勢更失控。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.