新娘子有抽煙喝酒習(xí)慣，分手后不退彩禮反索賠19萬(wàn)，新郎跳橋身亡

寒冬臘月，貴州畢節(jié)大山里透著陰冷，納雍縣總溪河萬(wàn)壽橋邊，王銘的一件棉外套孤零零地搭在護(hù)欄上。

這座離水面近二十米的橋梁，是當(dāng)?shù)卮迕裢鶃?lái)的通道，卻在2025年12月28日清晨，見證了一場(chǎng)悲劇的發(fā)生。

26歲的王銘從這里縱身躍下，而就在兩天前，他剛參加完起訴“妻子”退還彩禮的庭審。而這場(chǎng)倉(cāng)促的“婚姻”，從開始到破裂僅用了22天，最終將這個(gè)青年逼向自尋短見的絕境。

故事要從今年6月份說(shuō)起，當(dāng)時(shí)正在深圳打工的王銘，經(jīng)親戚介紹的媒人牽線，與24歲的阮女士互加了VX。后來(lái)女方提出見面，王銘特意請(qǐng)假?gòu)纳钲谮s回畢節(jié)。

7月1日當(dāng)晚，兩人如約第一次見面。兩三天后，王銘父母便被邀請(qǐng)至女方家。隨后，女方親屬與媒人又回訪王家，王家單是發(fā)紅包就花費(fèi)1萬(wàn)余元。

8月中旬，按女方所在地風(fēng)俗，王家特意訂了酒店招待女方及親屬，吃飯加紅包又支出近2萬(wàn)元，雙方就此敲定于9月9日訂婚。

訂婚前，王銘已發(fā)現(xiàn)阮女士有抽煙、喝酒的習(xí)慣，頗有顧慮。不過(guò)，阮女士承諾自己一定會(huì)“改掉”，其父母也在極力勸說(shuō)。王銘選擇了相信，訂婚如期舉行。

10月1日，一場(chǎng)熱鬧的婚禮在王家舉辦，8.8萬(wàn)元彩禮、八千多的金戒指，王家為這場(chǎng)“婚姻”傾盡所有。王銘父母不僅掏空積蓄，還向銀行貸款5萬(wàn)元，向親朋借款5萬(wàn)元，累計(jì)負(fù)債10萬(wàn)元。

然而，這場(chǎng)耗費(fèi)巨大的婚禮，卻少了最關(guān)鍵的一步，兩人一直沒(méi)領(lǐng)結(jié)婚證。也就是說(shuō)，從法律上講，倆人并沒(méi)有結(jié)婚，不算合法夫妻關(guān)系。

之后的生活中，阮女士并沒(méi)有像當(dāng)初承諾的那樣，改掉抽煙喝酒等不良習(xí)慣。這些問(wèn)題讓夫妻間矛盾不斷，經(jīng)常為此爭(zhēng)吵。不過(guò)，真正的矛盾爆發(fā)，發(fā)生在10月23日。

當(dāng)天，阮女士向公公婆婆索要1000元現(xiàn)金，這一幕被王銘撞見，兩人隨即爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵。

“父母為倆人婚事欠了一屁股債，她婚后不把收到的紅包拿出來(lái)用，還總向父母要零花錢。”王銘的妹夫陳先生如是說(shuō)。

爭(zhēng)吵最終升級(jí)為肢體沖突，阮女士報(bào)警并聯(lián)系了父母。派出所出面調(diào)解后，兩人簽下不再爭(zhēng)執(zhí)的調(diào)解書。但女方父母趕到后，一頓挑唆下，調(diào)解宣告失敗，他們直接將阮女士帶回了娘家。

僅僅持續(xù)了22天的“婚姻”，就此畫上句號(hào)，而后續(xù)的彩禮糾紛才剛剛開始。

王家通過(guò)VX向女方父母提出，“結(jié)婚22天，8萬(wàn)8的彩禮不退怕是不合適”，卻遭到對(duì)方反駁，稱王家打了阮女士，“還好意思要彩禮？”

協(xié)商無(wú)果后，王銘決定通過(guò)法律途徑維權(quán)，將阮女士及其父母告上畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)人民法院，訴求返還彩禮、紅包及金戒指等財(cái)物。法院以“婚約財(cái)產(chǎn)糾紛”立案，并應(yīng)王銘申請(qǐng)，凍結(jié)了女方親屬名下12萬(wàn)余元的資產(chǎn)。

2025年12月26日的庭審，成了壓垮王銘的最后一根稻草。庭審中，雙方各執(zhí)一詞，女方證人稱給了王銘多個(gè)大額紅包。阮女士的三伯稱共給過(guò)王銘4個(gè)13800元的紅包，另外陪嫁的被子中還包了6個(gè)1200元紅包。

阮女士則聲稱8.8萬(wàn)彩禮已被王銘“抬回”，不僅沒(méi)有理由退彩禮，甚至反訴王家，稱置辦嫁妝和酒席花費(fèi)13萬(wàn)元，再加上各種紅包的錢，要求王銘退還19萬(wàn)余元。

這與王家的訴求形成巨大反差，妹夫陳先生表示，女方所說(shuō)的大額紅包，王銘從未收到過(guò)。

庭審結(jié)束后，王銘還曾與家人一起吃飯，當(dāng)時(shí)仍有說(shuō)有笑，誰(shuí)也沒(méi)察覺到他內(nèi)心的絕望。12月27日，王銘一整天都待在二樓房間，幾乎沒(méi)有下樓。

12月28日清晨，父母發(fā)現(xiàn)他不見蹤影，全家四處搜尋，最終在離家4公里外的萬(wàn)壽橋上，找到了他遺留的一件衣服。監(jiān)控顯示，王銘凌晨1時(shí)許離家，6時(shí)25分從橋上跳入河中。

經(jīng)過(guò)消防等部門的全力搜救，次日下午，王銘的遺體被打撈上岸，已無(wú)生命體征，目前遺體仍未下葬。

“家里為結(jié)婚已經(jīng)欠了10萬(wàn)外債，女方又反訴要19萬(wàn)，他肯定是想不開了。”陳先生推測(cè)，正是庭審中女方的反訴主張，讓王銘徹底崩潰。

目前，這起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件仍在審理中，尚未宣判。當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)干部證實(shí)了這起悲劇，言語(yǔ)中滿是惋惜：“還沒(méi)等法院出結(jié)果，人就沒(méi)了，太可惜了?！?/p>

筆者以為，結(jié)婚是一輩子的大事兒，兩個(gè)人余生都要在一起生活。所以，一定要找一個(gè)真正愛你，真正在乎你的人在一起，如果沒(méi)有遇到這樣的有緣人，婚寧可不結(jié)。

尤其是對(duì)方身上有一些讓你看不慣的缺點(diǎn)或毛病，一定不要輕易將就，要理性地看待自己內(nèi)心的真實(shí)想法。這些毛病在戀愛時(shí)容易被忽略，但婚后生活中極有可能被無(wú)限放大，成為夫妻矛盾的導(dǎo)火索。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，王銘先生也有些太沖動(dòng)了，離個(gè)婚而已，現(xiàn)在社會(huì)里是一件多么稀松平常的事兒，怎么那么想不開。死都不怕，還怕撕破臉干一場(chǎng)嗎？

敬請(qǐng)點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，關(guān)注。