視頻編輯:張兆億(02:21)
澎湃新聞此前報道博主“陳晨宸(喝醋版)”以醋泡口香糖、健胃消食片、魚油等“畸形吃播”博流量的報道后,有不少網(wǎng)友反映,在多個社交平臺擁有35萬粉絲、獲贊量逾600萬的吃播博主“快快超快樂”,自稱在校女大學(xué)生,近期一改吃醋路線,連續(xù)發(fā)布多條吃室友剩菜飯的吃播視頻,如撿垃圾桶里的面包屑、吃剩炸雞腿等,博取眼球,觀感不適。
“越來越離譜了”、“能不能也封了”,多條評論稱,這些吃法“看得人心里難受”,存在不良引導(dǎo),有網(wǎng)友直接舉報。截至發(fā)稿,涉事視頻均未下架。
受訪律師指出,此類吃播內(nèi)容明顯違背正常飲食習(xí)慣和衛(wèi)生常識,具有刻意制造不適、誘導(dǎo)模仿的特征,已高度符合畸形吃播的治理標(biāo)準(zhǔn),平臺應(yīng)該加強(qiáng)審核,避免產(chǎn)生對公眾誤導(dǎo)。
![]()
“快快超快樂”的各大社交平臺賬戶
“剩飯”賽道,引網(wǎng)友不適
“快快超快樂”自稱是大四在讀學(xué)生,IP位于山東,在多個社交平臺開設(shè)賬戶,并在櫥窗帶貨,多賣零食、日用品等。
其快手平臺賬號粉絲量達(dá)21.2萬,獲贊量達(dá)378.1萬;小紅書平臺賬號粉絲量達(dá)7萬,獲贊與收藏量105.5萬;抖音平臺賬號粉絲量達(dá)6.1萬,獲贊量達(dá)151.6萬。微信視頻號認(rèn)證為“美食博主”,但無法看到粉絲量。
2025年12月,“快快超快樂”發(fā)布一條標(biāo)題為“半夜餓醒 撿室友的剩飯吃”的視頻,在四個平臺共獲2.3萬點贊,近2000條評論。視頻中,該博主先翻找裝滿垃圾的宿舍垃圾桶,撿出一袋開封的面包片與番茄醬,隨后在堆有外賣包裝與各種垃圾的宿舍外過道,撿走吃剩的幾塊炸雞腿、雞叉骨和小半串葡萄。緊接著,該博主向鏡頭展示其撿到的剩飯,隨即津津有味地吃完。
在評論區(qū),大量網(wǎng)友留言表示“取關(guān)了”、“能不能給她封了”,有人附上舉報截圖。還有人質(zhì)疑其擺拍,也有人勸稱“下次不要拍這一系列了,雖然是娛樂吧,但是撿東西真的引導(dǎo)小朋友等下被家長舉報就不好了”。
2026年1月1日,其發(fā)布標(biāo)題為“半夜餓醒 室友剩什么 我吃什么”的視頻,在四個平臺共獲5萬點贊,近2000條評論。視頻中,該博主先從一大罐姜中夾了幾塊放入口中,接著拿出半包咸菜、半根雞胸肉、小白菜炒雞蛋等食物,混合倒入碗中,配以“室友剩的東西有點多 今天是豐富的一餐”的字幕。吃完以上食物后,該博主又拿出拆封過的零食與飲品、半根火腿腸等,在鏡頭前全部吃下。
網(wǎng)友留言稱,“誰愿意老看人吃剩菜”“吃點正常的不行嗎”“吃法讓人反胃”等。
澎湃新聞注意到,“快快超快樂”此前發(fā)布的視頻內(nèi)容多為醋泡蔬菜,如一次性吃三斤韭菜、兩斤金針菇等視頻,有不少評論質(zhì)疑是否真實吞咽,指出其有浪費糧食之嫌。有人質(zhì)疑其大學(xué)生身份,認(rèn)為該博主發(fā)布的在上課時偷吃醋泡姜等視頻內(nèi)容系擺拍。
![]()
“快快超快樂”發(fā)布的吃室友剩菜飯視頻截圖
律師:平臺應(yīng)該加強(qiáng)審核,避免產(chǎn)生對公眾誤導(dǎo)
那么“吃室友剩菜飯”,是否屬于畸形吃播?
北京市中聞律師事務(wù)所律師劉凱分析表示,從法律與監(jiān)管實踐看,此類博取眼球的吃播內(nèi)容,明顯違背正常飲食習(xí)慣和衛(wèi)生常識,具有刻意制造不適、誘導(dǎo)模仿的特征,已高度符合畸形吃播的治理標(biāo)準(zhǔn)。在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生態(tài)治理及未成年人保護(hù)的監(jiān)管框架下,對未成年人具有明顯模仿風(fēng)險,屬于監(jiān)管中的高敏感領(lǐng)域。
需要注意的是,“畸形吃播”并非嚴(yán)格的法條概念,而是監(jiān)管實踐中的綜合判斷用語。《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》第七條明確禁止傳播宣揚不良生活方式、刻意制造感官刺激、引發(fā)不適、誘導(dǎo)模仿、危害身心健康,尤其是不利于未成年人身心發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容。
若相關(guān)吃播內(nèi)容屬于劇本擺拍,也并不合法。劉凱指出,在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容治理和未成年人保護(hù)框架下,法律和平臺關(guān)注的重點在于內(nèi)容本身是否傳播不良示范、制造感官不適或誘導(dǎo)模仿,而并非其是否真實發(fā)生。對于以獵奇、反常飲食行為為賣點博取流量的內(nèi)容,“劇本擺拍”反而可能被認(rèn)定為主觀故意更為明確,仍可能被納入畸形吃播的治理范圍,并面臨下架、限流或封號等平臺處置措施。
受訪律師指出,平臺應(yīng)該加強(qiáng)審核。劉凱認(rèn)為,在現(xiàn)行法律與監(jiān)管框架下,平臺并非中立的技術(shù)提供者,而負(fù)有內(nèi)容審核、傳播管理和風(fēng)險防控義務(wù),不得放任此類內(nèi)容傳播或通過推薦機(jī)制擴(kuò)大其影響范圍。若平臺未依法履行管理職責(zé),存在被監(jiān)管部門約談、責(zé)令整改,甚至依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的現(xiàn)實風(fēng)險。
中消協(xié)315律師團(tuán)成員劉家輝向澎湃新聞表示,創(chuàng)作者為了算法推薦和變現(xiàn),作出明顯對身體有傷害,不惜犧牲健康或常識底線、有違公序良俗的,產(chǎn)生大眾模仿效應(yīng)的畸形吃播,平臺應(yīng)該加強(qiáng)審核,避免產(chǎn)生對公眾誤導(dǎo)。
2025年6月24日,中國消費者協(xié)會發(fā)布倡議,反對食品浪費,抵制極端吃播,呼吁消費者理性抵制不良內(nèi)容,內(nèi)容創(chuàng)作者恪守底線,平臺經(jīng)營者壓實責(zé)任,營造健康網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
![]()
網(wǎng)友截圖稱已舉報“快快超快樂”的吃剩菜飯視頻
2025年7月,新華社刊發(fā)的《“吃播”丑態(tài),該叫停了!》一文中指出,網(wǎng)絡(luò)平臺是信息傳播的載體,需要把社會責(zé)任扛在肩頭。絕不能唯流量論,要通過加強(qiáng)AI等新技術(shù)手段應(yīng)用,提升監(jiān)督管理水平,增強(qiáng)對主播的監(jiān)督、管理、提醒,完善舉報處置機(jī)制,不給極端吃播提供傳播渠道。只有建立常態(tài)化、智能化監(jiān)管體系,構(gòu)建跨部門協(xié)同監(jiān)管機(jī)制,實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享、消除監(jiān)管盲區(qū),才能打破“整治—反彈—再整治”的惡性循環(huán)。
文中提醒,作為消費者,我們也不能置身事外。要積極響應(yīng)中國消費者協(xié)會的倡議,堅決對極端吃播說“不”。不追捧、不點贊、不轉(zhuǎn)發(fā),主動屏蔽相關(guān)賬號和頻道,避免給極端吃播張目,協(xié)力為極端吃播敗火,推動吃播的流量回歸正途。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.