吃播越吃越荒誕 異化流量誰執利劍？

06:19

"大胃王"吃播潮消失兩年多后，最近，畸形吃播又在深夜興起。有網民反映，吃播博主"快快超快樂"，在多個平臺連續發布了多條吃室友剩菜、剩飯、撿垃圾桶里的面包屑的視頻，引發了觀感不適，且被質疑為"刻意擺拍"。

這名自稱是大四在讀學生的博主"快快超快樂"發布的視頻顯示：她先翻找裝滿垃圾的宿舍垃圾桶，撿出一袋開封的面包片與番茄醬，隨后，在堆有外賣包裝與各種垃圾的宿舍外過道，撿走吃剩的幾塊炸雞腿、雞叉骨和小半串葡萄等，隨即津津有味地吃完。

除了吃撿垃圾桶的食物吃，這名博主還發布了一次性吃三斤韭菜、兩斤金針菇等視頻。雖然這些視頻在多個平臺的獲贊量上萬，但評論區里，大量網民留言質疑其為擺拍、甚至存在浪費糧食的行為。還有網民稱：平臺應該將其賬號封禁，甚至還有網民附上了舉報截圖。

據查，博主"快快超快樂"IP位于山東，在多個社交平臺均有賬號，粉絲量超35萬、獲贊量逾600萬，并在櫥窗帶貨，多賣零食、日用品等。不過今天上午，記者再次搜索發現，該賬號已無法找到。

對于此類視頻，不少網民表示，博取流量不能沒有底線。復旦大學新聞學院教授張志安今天在接受看看新聞Knews記者的采訪時表示，這種在公共場合撿拾并食用他人丟棄食物的做法，首先與普遍認可的公序良俗相違背，同時也存在明顯的食品安全隱患。其表現方式常帶有煽情或聳動的傾向，容易引發不當效仿，因此也不符合當前網絡信息內容生態治理中關于維護公序良俗的相關規定。此外，這些行為在內容真實性上存疑，當事人是否真的在撿食他人丟棄的垃圾食品？這種情況在現實中概率較低，但不排除存在人為擺拍的可能。若證實為表演或虛構，則可能涉及內容造假，進一步削弱其傳播的正當性，并可能誤導公眾。

事實上，除了吃垃圾桶撿來的食物，畸形主播們越吃越怪。就在上月，一個名叫"陳晨辰（喝醋版）"的博主因用醋泡口香糖、魚油等畸形吃播博眼球被多平臺封禁。除了這些獵奇的吃法，博士還發布吃人中白、狗尾巴草等食物。部分視頻還打著"異食癖"的標簽。有網民稱這些怪異的吃法存在不良引導，容易被未成年人模仿。

畸形吃播不止于此，在不少博主發布的視頻里，鏡頭一開，就有一場直播連續吃下十多斤食物，一口氣干掉十桶超辣火雞面、幾十個雞蛋的；更有甚者，直播大碗喝油、生吞活金魚、制作"冰糖老鼠干"等。

瘋狂的畸形吃播，釀成的健康悲劇，也頻頻見諸報端。就在去年6月，浙江杭州一吃播博主在下播后，用牙刷催吐，結果牙刷不慎滑入咽喉，后經胃鏡手術取出。此前，還有多位年輕的吃播博主，被曝患上了脂肪肝、高血糖等慢性疾病。畸形吃播秀，正在摧殘他們的身體。

關于吃播引發的爭議和整治，媒體曾多次關注。早期走紅的吃播博主，大都靠著"大胃王"這一標簽走紅。但這類型的視頻因涉及浪費糧食、損害身體健康、宣揚畸形審美觀念等，在2020年，就被有關部門叫停整治。

之后，各大平臺也先后出臺規則，直指"大胃王"吃播整治。比如：禁止展示遠超正常食量的進食行為；禁止通過催吐、鏡頭切換等方式虛構 "海量進食" 假象，誤導觀眾等行為。《中華人民共和國反食品浪費法》中也明確規定："禁止制作、發布、傳播宣揚量大多吃、暴飲暴食等浪費食品的節目或者音視頻信息"。

于是，當常規題材被禁止，也不再吸人眼球，一些主播開始使用獵奇手段，試圖從激烈的流量競爭中突圍，也釀成了不少生命悲劇。2023年，26歲博主"中原黃哥"在直播中過量喝酒后死亡，而就在幾天前，他才參加了另一名博主"三千哥"的葬禮，后者同樣也是在直播中過量喝酒死亡。

吃播越吃越"畸形"，傳播的內容極易造成不良示范、制造感官不適或誘導模仿，對此，復旦大學新聞學院教授張志安表示，當大量重復、低質的內容充斥視野時，優質內容的傳播與觸達自然會受到擠壓。從內容生態的健康發展角度來看，若放任劣質內容泛濫，將不利于網絡空間整體品質的提升，因此對畸形吃播應引起重視、加強監管。

張志安還強調，此類直播內容，例如一些高度同質化的吃播節目頻繁出現，也可能對部分觀眾，尤其是青少年及未成年人群體，產生一定的誤導。然而在具體監管實踐中，"度"的把握往往難以清晰界定，如何在規范內容與保持創作活力之間取得平衡，仍是需要持續探討的課題。

吃播"丑態，該叫停了！面對新問題，網絡平臺應提升監督管理水平，增強對主播的監督、管理、提醒，完善舉報處置機制，不給極端吃播提供傳播渠道。只有建立常態化、智能化監管體系，構建跨部門協同監管機制，實現數據共享、消除監管盲區，才能打破"整治反彈再整治"的惡性循環。業內人士提醒廣大網民，面對極端吃播不追捧、不點贊、不轉發，主動屏蔽相關賬號和頻道，避免給極端吃播張目，協力為極端吃播敗火，推動吃播的流量回歸正途。

看看新聞記者: 彭曉燕 楊沁雨 陳昱卉

編輯: 陳昱卉 楊沁雨

責編: 彭曉燕