江蘇
轉自： 日本設計小站（ID：japandesign）
本文已獲得授權
網友：真的不是同一份設計稿嗎？
抄襲，在設計界永遠是個火藥桶，一點就炸。
這不，Hayri Atak建筑事務所為卡塔爾首都多哈設計的超級地標——Cytokinesis Tower，方案一公布就引發巨大爭議！
不少網友一眼看去直呼：是北京麗澤SOHO的“雙胞胎”嗎？
Cytokinesis Tower
麗澤SOHO
北京麗澤SOHO，是已故“建筑女魔頭”扎哈·哈迪德的遺作，建筑由兩座反對稱的螺旋形雙塔交織而成。
通過跨度9米至35米的弧形鋼結構相連，并坐擁高達194.15米的全球最高中庭。
整座建筑流動的曲線、未來感的造型，堪稱扎哈設計語言的集中體現！
而這次引發爭議的多哈Cytokinesis Tower，同樣定位為中東矚目的摩天地標。
據公開資料，這座大樓高約280米、共70層，設計形態就像細胞分裂時血管般的交織粘合，因此也被大家戲稱為“細胞分裂大廈”。
雖然這座多哈地標目前只是概念方案，但效果圖看上去還是挺炫酷，充滿科幻既視感。
不過，當把它和麗澤SOHO放在一起對比時，也難怪會引發爭議。
從中庭的形態、雙塔的布局，再到螺旋交纏的整體結構，相似度確實很高！
最大的區別，或許是Cytokinesis Tower將中庭部分“打開”了，“鑿”掉了外面包裹的玻璃，顯得更開放一些。
部分網友覺得：“連結構都差不多，怎么不算抄？”
Cytokinesis Tower
麗澤SOHO
不過也有人持不同看法：扎哈作為解構主義大師，其風格影響深遠，被后來者借鑒或致敬，也在情理之中。
形似而已，算不上抄。
說實話，“抄襲”與“致敬”往往只有一線之隔，難以簡單界定。但如此高度的形似、神似，難免讓人心里犯嘀咕。
那么，你怎么看？這算是致敬，還是抄襲呢？
每日正午十二點，和日站站長說一句：“設計說”三個字，站長會為您推送一條設計物語，365天，365句經典，我們相約每日正午時分，不見不散。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
