出口管制加強審查后，日本出來回應了，態度很激憤

聽說中國商務部加強了對日本兩用物項的出口管制，日本外務省果然坐不住了。

1月7日凌晨，他們的亞洲大洋洲局局長金井正彰沖進中國駐日使館，拍桌子瞪眼地提出“強烈抗議”，說中方的措施“專門針對日本”“與國際通行慣例嚴重不符”，要求中國立刻撤回這項政策。

為什么日本這回反應這么大、這么快？

先來看看中方這回的公告上寫的是什么——為維護國家安全和利益，決定加強對日本的兩用物項出口管制。

翻譯成人話就是，以后但凡可能用來造槍造炮、提升軍力的東西，從關鍵的稀土材料到高精尖的電子元器件，想從中國順暢地運往日本，門兒都沒有了。

這一招對日本來說，殺傷力是“刨祖墳”級別的，因為這一拳結結實實地打在了它的七寸上。日本的國防工業和高科技產業，看似光鮮，實則嚴重依賴全球供應鏈，其中許多關鍵原材料和核心部件都繞不開中國。別的不說，那些造戰機、導彈必需的稀有金屬，還有先進半導體生產離不開的特種化學品和材料，中國都是舉足輕重的供應方。

這紙禁令，無異于給日本正鼓足勁的“軍事正常化”進程，猛地踩了一腳剎車。

這里就出現了第一個諷刺的地方。

日本說中國違反了什么"國際慣例"？但日本自己從一九五二年開始就參加了巴統組織！

巴統是什么？

是美國在戰后主導建立的多邊出口管制框架，核心目的就是對社會主義國家進行技術禁運。日本作為官方成員，在巴統的對華禁運清單上，添加的受限物項比對蘇聯還要多五百多種。換句話說，日本在戰后幾十年里，一直通過這個看似"國際慣例"的框架，把中國死死地釘在技術落后的位置上。

好，巴統后來解散了，但瓦森納協議接了它的班，一九九六年成立。日本照樣是創世成員之一，照樣參與對華的技術管制，這些可都是有記錄在冊的史實啊！

現在轉過來說，中國對日本的出口管制就成了"違反國際慣例"？這話得多沒臉才能說得出來。

巴黎統籌委員會

還有更諷刺的。

日本在芯片相關材料上，特別是光刻膠這塊，一直對中國有嚴格的出口管制。二零一九年日本和韓國鬧貿易戰的時候，日本就曾限制向韓國出口光刻膠，結果三星的芯片良率跌到了百分之十到二十，三星差點沒死過去。從這里就能看得出來，日本掌握著極紫外光刻膠的壟斷權，在全球市場占有率極高，如果沒有日本的材料，中國的芯片產業就得受制。但這些年來，即便日本瘋狂管制光刻膠的出口，但中國有過什么大動作嗎？沒有。

現在輪到中國出手，日本就開始叫屈了，哪有這種道理的嘛！

更值得我們反思的是——日本指責的"國際慣例"到底是什么？

其實說白了，這特么就是西方建立的冷戰遺產。

這套體系的核心邏輯就是，技術發達國用壟斷權卡住發展中國家的脖子，意圖讓他們一直卡在低發展水平，永遠無法與“天朝上國”爭雄。眾所周知，這樣的"慣例"一直被西方奉為圭臬，而且一直被用來對付中國等新興國家。

現在情況變了，中國現在有了和日本掰手腕的能力。稀土、石墨、芯片基礎材料，這些東西中國的儲備量和產量都是世界領先的。日本的汽車、電池、新能源產業對這些材料的依賴度高得嚇人，這種現狀，恐怕是日本最不愿意看到的，畢竟他們可太清楚被人卡脖子的滋味了。

更有趣的是，日本似乎還在寄希望于通過外交渠道和其他國家的"理解"來化解這場危機。

就在不久前，高市早苗在中亞五國領導人峰會上，還在強調如何獲得"其他國家的理解"。這個思路就很典型——既然中國不聽，那就去動員盟友，看能不能對中國施壓。但問題在于，美國、歐盟現在也在對華進行技術管制，它們可能為了日本的事兒，去挑戰中國的出口管制權嗎？顯然不可能啊！

所以，與其寄希望于外部勢力，日本還不如老老實實道歉，畢竟自作自受的苦果，終究得自己咽下去。

高市早苗在中亞五國領導人峰會上