在微博上擁有超百萬粉絲、高校在讀研究生的王文龍因發布的4條微博而引發了一場刑事訴訟。
五年前,“小米10”上市,他發現網絡同時出現多篇質疑小米手機不能成為高端機的微博博文,他因此進行了評論轉發,并暗指這些博文系小米競爭對手組織的“公關黑稿”。
王文龍的微博先后被小米公司高管和華為公司高管轉發,獲得百萬閱讀和關注。華為公司認為,王文龍的微博導致“華為買黑稿”的謠言在網絡發酵和傳播,嚴重損害華為公司商業信譽,并給華為在大陸地區“智能手機丨智能終端”產品上帶來1337萬元的商譽價值損失。
東莞市第一人民法院一審認定王文龍構成損害商業信譽罪,但給華為產品“帶來1337萬元商譽價值損失”證據不足,遂對王文龍免予刑事處罰。
2025年12月2日,東莞中院二審駁回王文龍上訴,維持了一審判決。
案發:博文被小米和華為高管先后轉發
王文龍是一名數碼愛好者,中學時就看《電腦報》、《數碼愛好者》等雜志。2010年5月15日,他注冊使用新浪微博賬號“王員外”。大學時他經營該賬號,之后該號被微博認證為“知名數碼博主、頭條文章作者、微博簽約自媒體”,至2020年2月18日止,其粉絲數為1129347。
王文龍喜歡小米的產品。2020年2月,小米發布新品手機“小米10”,同月18日,新浪微博用戶“商業評論”發布標題為《小米能成為高端機嗎:似乎不是那么順暢》(以下簡稱“高端機”博文)的微博博文,對“小米10”手機進行評論,“配置一流,但大都只是首發不是獨占,后來者vivo、OPPO也能快速跟上,假如再打個價格戰,就尷尬了。”
隨后,“經理人雜志”等20多個互聯網圈微博用戶陸續發布相同或相似內容,并轉發“商業評論”的微博視頻。
此時,正在某高校讀研究生三年級的王文龍,正在過寒假,他打開微博看到,“很多藍v博主在發一模一樣的微博,去嘲諷人家能做高端機。”王文龍說,上午手機剛開售,下午就出這么一堆博文,“這明顯就是安排好的黑稿。”
據判決書,同日21時33分至22時01分,王文龍連續編輯發布4條博文。
第一條博文“#小米能成高端機嗎#真特碼有錢啊,藍v海量投放,這是下血本了。我覺得小米10穩了。”并配多位互聯網圈微博用戶所發布的上述高端機博文截圖。
![]()
王員外發的第一條涉案微博,引用高端機博文截圖。受訪者供圖
同日21時47分至20日0時16分,王文龍對該條博文進行了四次編輯,添加了文字“黑稿鋪天蓋地”、“買到你懷疑人生”和話題“#怎么low怎么來#”。
第二條博文“黑稿買到你懷疑人生,就問你怕不怕。雷軍:我是不是方向錯了?【微笑】”。四條轉發雷軍有關“怎么low怎么來”的視頻,配文“這時你再回頭看看雷軍這個采訪,他為什么說友商子品牌‘怎么low怎么來’”。
![]()
王員外發的第二條微博先后被小米和華為高管轉發。受訪者供圖
澎湃新聞注意到,該視頻系雷軍在紅米獨立品牌發布會上及后續采訪中提到的句子。雷軍先介紹自己曾是華為粉絲,然后表示,“后來友商分出來一個子品牌,從誕生之日就用……哎呀,怎么low怎么來。”
2月18日22時09分,小米公司高管盧偉冰轉發王文龍的第二條博文并進行評論“要不是小米抗打、有韌性、產品過硬,早就被這些‘黑招’干死了”。23時19分,華為終端有限公司高管關海濤發博文回應盧偉冰:“建議雷總就此事立即報警,一定要一查到底,到底誰導演的這出戲,應要求警方公開調查結果,公諸天下”。
之后,發“高端機”博文的博主等互聯網圈微博用戶發文澄清沒有收錢寫黑稿。
![]()
王員外發的第三條微博。受訪者供圖
指控:“怎么low怎么來”指代“華為買黑稿”
王文龍介紹,發上述微博時,他尚未研究生畢業。畢業后他去了老家一家車企,剛上班兩個月,2020年10月21日,他被警方從公司帶走。在此之前的8個月,“我全程不知道發生了什么事,沒有任何華為公司人員與我聯系,也沒有被要求刪微博等。”王文龍說。
判決書顯示,華為技術有限公司于2020年8月10日授權華為終端有限公司就微博昵稱“王員外”等人涉嫌損害華為公司商業信譽行為予以報案。
華為技術有限公司出具的情況說明,證實案發時華為集團的商譽以及核心業務的主要載體是華為技術有限公司和華為終端有限公司。華為技術有限公司擁有“華為、榮耀”等知名注冊商標的專用權,并授權華為終端有限公司使用。
據判決書中被害單位代表的陳述,2020年2月18日“高端機”博文發布后近5小時內轉發和評論極少,未能引起輿論關注。同日21時12分開始,王員外等20多人開始密集發布微博,暗示上述“高端機”博文是華為公司貶損小米公司商品聲譽的“公關黑稿”。
被害單位代表還稱,關于“怎么low怎么來”是之前雷軍視頻中所提到的,之后在互聯網電子產品圈內,這幾乎就成了指責華為公司采用不光彩手段做營銷的代名詞。
據東莞市第一市區人民檢察院指控,王文龍第一條微博轉發數66次,評論數242條,閱讀量106635次,第二條微博轉發數926次、評論數905條,閱讀量1949780次,第三、四條博文閱讀量累計78799次。
檢方認為,王文龍的第一、二條涉案博文閱讀量迅速達到上百萬人次,眾多網友誤以為華為終端有限公司買通互聯網圈微博用戶投放黑稿抹黑競爭對手,紛紛轉發、評論。王文龍對相關網友及微信好友的善意提醒置之不理,多次修改已發布的博文,最終添加了文字“黑稿鋪天蓋地”,并添加了話題“#怎么low怎么來#”以指代“華為買黑稿”。
檢方還指控,王文龍微博的粉絲數量為123萬人,該事件擴散到知乎、微信、虎撲等20家社交媒體平臺,僅相關的7篇文章的閱讀量就達到226萬人次。王文龍的涉案博文在微博上被大量閱讀、點贊、評論、轉發,導致“華為買黑稿”的謠言同期在互聯網上發酵并被廣泛傳播,引發大量網友對華為終端有限公司的強烈質疑、指責甚至極端謾罵,嚴重損害了華為終端有限公司的商業信譽,給華為終端有限公司在中國大陸地區“智能手機丨智能終端”產品上帶來1337萬元的商譽價值損失。
“鑒于王文龍在法庭上拒不認罪”,檢方建議對其判處有期徒刑一年,并處罰金。
王文龍辯稱,其發微博之前,已經有博主和網友指責榮耀公司買黑稿,他只是看了他人的微博和評論才轉發,本意是反駁針對小米公司的黑稿,而非惡意抹黑榮耀。“怎么low怎么來”指向的是榮耀而不是華為。部分證人證實王文龍的博文不會影響證人以后購買華為的產品。
王文龍的辯護人律師提出,現有證據不能排除“高端機”博文為榮耀或華為買黑稿的嫌疑,王文龍不存在捏造虛偽事實。“怎么low怎么來”這句話不是大眾周知的暗示華為公司的流行語。評估公司資質等有問題,不能證明涉案博文給華為公司造成了重大損失。因此王文龍無罪。
判決:一審定罪免刑,4年后二審維持
東莞市第一人民法院綜合評判認為:一、多位證人證實添加“#怎么low怎么來#”的話題是指華為公司。王文龍很清楚“怎么low怎么來”的出處、含義和指向,雖王文龍在庭上供述自己添加話題是指向“榮耀”,但從案發時“華為”與“榮耀”的實際關系,以及微博用戶、普通消費者的價值觀來看,“華為”與“榮耀”難以割離。因此法院認為本案損害的是華為終端有限公司的商譽。
![]()
東莞中院二審維持原判的裁定內容。
二、王文龍雖辯解發博文之前,已有許多人議論買黑稿,但華為是否買黑稿并未得到證實,且事后多人證言證實“高端機”博文并非華為買的黑稿,而王文龍卻在未證實前先發博文指向黑稿的存在,發布引人聯想到華為的博文,再明確添加指向華為的話題,引發了包括小米公司盧偉冰在內的大量網友閱讀上述博文并誤以為“華為買黑稿”而轉發、評論,對整個事件起到推波助瀾的作用。
三、王文龍并非普通的微博用戶,而是一名具有123萬粉絲的微博博主,應當知曉其發布博文會影響他人的看法,給他人造成重大影響。證人證言及王文龍供述證實,其曾有廣告公司出資與其合作發文案、發廣告,王文龍在受到粉絲關注、享受微博所帶來收益的同時,應當對自己的言行更加嚴謹、慎重。微博聊天記錄及證人證言證實案發當晚提醒王文龍“高端機”博文不是黑稿,王文龍已經明白這些博主不是收錢發黑稿,但其仍為刪除涉案博文,其主觀上有捏造并散布的故意。
不過,法院認為檢方指控的王文龍的行為導致“該事件擴散到知乎、微信、虎撲等20家社交媒體平臺,僅相關的7篇文章的閱讀量就達到226萬人次”以及“給華為終端產品帶來1337萬元的商譽價值損失”證據不足,不予支持。
比如,1337萬元商譽損失的評估報告依據的技術標準尚未公開,無法核實合理性;評估報告所依據的部分數據來源已無法打開網址,無法核實真實性。
此外,基于王文龍案發時還是在讀學生,因對自己的言行不謹慎,在網絡上發布博文,主觀惡性相對不大,王文龍發布博文的初期是因網絡上有人對此議論而編造博文,因其本人的法律意識淡薄,主觀上放任了損害商業信譽結果的發生,犯罪情節輕微,遂對其免予刑事處罰。
2024年6月9日,東莞市第一人民法院作出一審判決,王文龍不服,提出上訴。該案分別經最高人民法院、廣東省高級人民法院批準,依法延長審理期限。2025年12月2日,東莞市中級人民法院二審維持原判。
二審判決書提到,2020年2月18日23時43分,“阿寬”通過微信向王文龍說明“高端機”博文并非黑稿,而是互聯網博文為提高話題熱度的自發行為,但王文龍卻回復稱“就因為不是榮耀搞的,所以事兒大了”“小米一不做二不休,這事兒就坐實了,對面背鍋”,之后既未進一步求證,亦未修正已發布的案涉博文,在此編輯第一條微博時仍保留“黑稿”、“怎么low怎么來”的字句,系惡意歪曲事實。
華為公司的商業信譽因“黑稿事件”遭受的損失無法直接量化,但不必然代表王文龍的犯罪行為沒有對華為終端有限公司帶來經濟損失。其四條案涉博文總閱讀量達二百萬人次,轉發量和評論數均過千,足見王文龍發表的內容傳播面廣、影響力大。
王文龍則認為,其博文之所以能獲得高轉發和高閱讀,系華為公司關海濤轉發導致,“網友轉發他的微博,會連同我的微博一起轉發。”此外,他自2020年10月21日被羈押,直至2021年7月23日被東莞市第一市區人民檢察院取保候審,共被羈押了9個多月。此后,法院多次延期開庭,案子一直拖了五年才終審。他對二審裁定仍然不服,目前正在準備申訴。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.