烏克蘭惹大禍，俄再次發(fā)猛攻，普京新目標(biāo)嚇西方，澤連斯基換防長(zhǎng)

2026年開(kāi)年的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)徹底打破僵持格局，一場(chǎng)由烏克蘭主動(dòng)挑起的風(fēng)波，正將自身推向更危險(xiǎn)的深淵。2025年12月底，91架烏克蘭遠(yuǎn)程攻擊無(wú)人機(jī)直撲普京位于諾夫哥羅德州的官邸，俄方毫不含糊將其定性為針對(duì)性“斬首”行動(dòng)，外長(zhǎng)拉夫羅夫當(dāng)即放出狠話(huà)，明確不會(huì)置之不理，還擊的目標(biāo)與時(shí)間早已敲定。這份赤裸裸的挑釁，成了俄軍新一輪猛攻的導(dǎo)火索，也讓整個(gè)西方陣營(yíng)被迫進(jìn)入應(yīng)急狀態(tài)。

普京在12月31日的新年賀詞中，用一句“相信我們終將勝利”為戰(zhàn)局定調(diào)，字里行間都透著絕不妥協(xié)的強(qiáng)硬。話(huà)音剛落，2026年1月初俄軍便在哈爾科夫、蘇梅、赫爾松、扎波羅熱多個(gè)方向同步展開(kāi)猛烈攻勢(shì)，火力密度與推進(jìn)節(jié)奏遠(yuǎn)超以往拉鋸階段。烏東利曼以西的林地中，一支烏軍突擊小組被全殲，部分士兵試圖偽裝平民突圍仍難逃被俘命運(yùn)，前線(xiàn)物資匱乏、指揮混亂的窘境被徹底曝光，與烏方此前宣稱(chēng)的“防線(xiàn)穩(wěn)固”形成刺眼反差。波克羅夫斯克自2025年11月被圍控后，至今未能解圍，被俘烏軍士兵的供述，揭開(kāi)了嚴(yán)寒中被動(dòng)挨打的真實(shí)處境。

俄軍此次打法明顯升級(jí)，不再是淺嘗輒止的試探性進(jìn)攻，而是以“連續(xù)壓迫、穩(wěn)步掌控”的戰(zhàn)術(shù)，逐步壓縮烏軍防線(xiàn)，對(duì)軍工企業(yè)、能源設(shè)施、無(wú)人機(jī)生產(chǎn)發(fā)射場(chǎng)等關(guān)鍵目標(biāo)實(shí)施精準(zhǔn)打擊。更讓西方心驚的是普京暗藏的戰(zhàn)略野心，烏東核心區(qū)域的控制權(quán)只是第一步，一旦頓巴斯完全落入俄方手中，俄軍便能順勢(shì)從南部發(fā)力，敖德薩的安全風(fēng)險(xiǎn)陡增。這座烏克蘭主要的海上出入口，堪稱(chēng)烏方經(jīng)濟(jì)命脈與黑海控制權(quán)的核心，一旦失守，烏克蘭將徹底淪為內(nèi)陸國(guó)家，東南部地緣格局將被徹底改寫(xiě)。

就在戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)岌岌可危之際，澤連斯基拋出人事大動(dòng)作。1月2日，他在視頻講話(huà)中宣布調(diào)整國(guó)防部運(yùn)作模式，提名第一副總理費(fèi)奧多羅夫接替什梅加爾出任國(guó)防部長(zhǎng)，同時(shí)免去布達(dá)諾夫國(guó)防部情報(bào)總局局長(zhǎng)職務(wù)，將其調(diào)任總統(tǒng)辦公室主任，一系列關(guān)鍵崗位洗牌同步落地。現(xiàn)年34歲的費(fèi)奧多羅夫，是自澤連斯基2019年執(zhí)政以來(lái)便追隨左右的核心親信，深度參與無(wú)人機(jī)生產(chǎn)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作，這一人選背后，是烏方對(duì)國(guó)防領(lǐng)域改革與無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)能力強(qiáng)化的迫切需求。

布達(dá)諾夫的職務(wù)變動(dòng)更具深意，這位被俄方列入“黑名單”的強(qiáng)硬派官員，轉(zhuǎn)任總統(tǒng)辦公室主任后，大概率會(huì)推動(dòng)辦公室職能“軍事化”改革，壓制內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)內(nèi)耗，強(qiáng)化與軍方及西方盟友的溝通協(xié)同。烏媒分析認(rèn)為，兩人聯(lián)手將顯著提升執(zhí)政團(tuán)隊(duì)“戰(zhàn)斗性”，既是澤連斯基鞏固權(quán)力、應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)壓力的手段，也是向俄方釋放絕不妥協(xié)的信號(hào)。可這份強(qiáng)硬更像困獸猶斗，前線(xiàn)士氣低迷、內(nèi)部分歧漸顯，部分議員與軍事顧問(wèn)已明確反對(duì)硬抗到底，畢竟持續(xù)消耗只會(huì)導(dǎo)致更多領(lǐng)土丟失。

西方陣營(yíng)在這場(chǎng)變局中徹底亂了陣腳，美英法德四國(guó)安全顧問(wèn)緊急連線(xiàn)烏政府商討對(duì)策，歐盟口頭承諾巨額援助并計(jì)劃通過(guò)北約統(tǒng)一采購(gòu)武器，可實(shí)際推進(jìn)處處受阻。英法提議組建多國(guó)部隊(duì)進(jìn)駐烏克蘭，剛一提出就遭到東歐國(guó)家集體反對(duì)，北歐國(guó)家抱怨資源緊張，德法深陷國(guó)內(nèi)財(cái)政與輿論壓力，波蘭等國(guó)則擔(dān)憂(yōu)戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大殃及自身，援烏協(xié)調(diào)能力跌至低谷。美國(guó)的態(tài)度更是反復(fù)無(wú)常，特朗普先是對(duì)官邸遇襲事件表示“生氣”，轉(zhuǎn)頭就改口稱(chēng)“不相信襲擊發(fā)生”，本質(zhì)就是想在援烏與避免卷入更深對(duì)抗間找平衡，所謂的外交停火計(jì)劃早已淪為空談。

澤連斯基還試圖用制裁轉(zhuǎn)移壓力，1月3日簽署總統(tǒng)令，將9家中國(guó)企業(yè)列入制裁名單，連同俄企與維爾京群島企業(yè)共70家，凍結(jié)資產(chǎn)、限制貿(mào)易等措施看似強(qiáng)硬，實(shí)則只是自欺欺人的政治姿態(tài)。中方一貫主張對(duì)話(huà)談判解決爭(zhēng)端，反對(duì)單邊制裁與“長(zhǎng)臂管轄”，這種將中企強(qiáng)行與沖突掛鉤的做法，既不符合事實(shí)，也無(wú)法改變俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的基本盤(pán)，更動(dòng)搖不了中俄正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)的根基。

2026年的開(kāi)年亂象，早已超越俄烏雙邊沖突范疇，成了大國(guó)博弈的集中舞臺(tái)。俄軍掌控著戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，普京的戰(zhàn)略推進(jìn)步步緊逼；澤連斯基靠人事洗牌續(xù)命，卻難掩內(nèi)部困局與外部援助縮水的現(xiàn)實(shí)；西方陣營(yíng)裂痕百出，早已沒(méi)了當(dāng)初的協(xié)同一致。費(fèi)奧多羅夫能否帶領(lǐng)烏克蘭國(guó)防部破局，俄軍能否在春季前完成戰(zhàn)略推進(jìn)，西方援烏承諾究竟能兌現(xiàn)幾分，都將決定這場(chǎng)沖突的走向。但可以肯定的是，靠挑釁激化矛盾換不來(lái)勝算，靠人事調(diào)整掩蓋危機(jī)難以為繼，這場(chǎng)無(wú)休止的消耗，最終只會(huì)讓更多人付出代價(jià)，而和平的窗口，正在各方的強(qiáng)硬與博弈中持續(xù)縮小。