別人的壞是他告訴我的，但是他的壞是我親身經歷過了？到底咋回事

1月5日，溫州大門島的一段視頻讓無數打工人破防。

灑水車在馬岙潭度假區附近作業時，遇到彎道處處置交通事故的交警，秒速關閉灑水裝置，小心翼翼繞過。

可沒走多遠，看到路旁獨行的行人，卻毫無停頓地開啟潑水模式，冰冷的水花濺了行人一身后徑直離去。

視頻發布者的吐槽更是戳心，我之前帶孩子被噴得渾身濕透，沒證據只能認栽，這次必須替這位路人發聲！。

事件發酵到1月7日，大門鎮政府的回應來了。

灑水車是外包給第三方公司的，會批評教育，累犯就罰款。

這話聽著熟悉又刺耳.

合著外包就是免責金牌？

能精準捕捉到交警并及時關閥，說明司機眼神沒問題、操作也熟練，怎么到了普通行人這，就突然“失明”了？

面對有執法權的交警，知道守規矩、懂敬畏；面對手無寸鐵的普通人，就肆意妄為、毫無顧忌。

可在這位司機眼里，規矩只給有權者遵守，普通人的權益就活該被犧牲。

更諷刺的是，溫州本地不少外包環衛公司都宣稱高素質操作人員、規范化管理，可實際操作中，卻把看人下菜刻進了骨子里。

視頻一爆，評論區直接分成兩大陣營，吵得不可開交。

有些網友覺得沒必要上綱上線，說不定司機真沒看到路邊行人，灑水車有盲區很正常，外包司機工資低、任務重，可能只是想快點完成作業，不是故意的。

還有人替第三方公司辯解，這么多灑水車，管理不過來很正常，批評教育已經夠了。

但更多網友的親身經歷，撕開了無心之失的遮羞布。

一位網友爆料，我去年在溫州甌海也遇到過，灑水車看到穿制服的保安都繞著走，卻把騎車的我濺得滿褲腿泥，投訴后只收到一句抱歉’。

另一位家長的吐槽更扎心，這根本就是特權思維，就像孩子上學填表格，你父母填XX單位，老師立馬客客氣氣，要是填普通打工的，孩子闖點禍就被罵沒教養，灑水車司機不就是這套邏輯嗎？

爭議的核心從來不是灑水本身，而是區別對待的傲慢。

有網友指出他不是沒看到行人，是沒把行人當回事，交警能管他，行人不能，所以才敢這么囂張。

還有人爆猛料很多地方的環衛外包都有貓膩，工作人員說不定是領導家親戚，不然怎么敢這么明目張膽雙標？

溫州灑水車的雙標，不過是外包行業亂象的冰山一角。

當公共服務變成外包生意，以人為本就容易被以利為先取代，而特權思維則會讓服務徹底變味。

當地說批評教育、累犯罰款，可這種輕飄飄的處罰，能撼動根深蒂固的雙標思維嗎？

就像網友說的批評教育誰不會？要是灑水車濺的是領導家親戚，還會只批評教育嗎？

孩子上學，父母單位決定老師的態度，出門辦事，穿沒穿制服待遇天差地別；就連被灑水車濺水，都要看你是不是惹不起的人。

我們憤怒的不是灑水車，是那種你是普通人，所以你活該受委屈的傲慢。