山西，男子因嫉妒景區(qū)火爆，竟持 15 厘米錐子扎毀 21 輛游客車胎

“報復社會真猖狂！” 山西晉城，一則 “游客車胎被集中扎毀” 的消息在元旦假期引發(fā)全網憤怒。一名中年男子因嫉妒景區(qū)節(jié)日火爆，醉酒后手持 15 厘米長的錐子，在景區(qū)臨時停車場精準扎破 21 輛游客車胎，手法刁鉆專挑側面難修補的位置下手。事件曝光后，景區(qū)果斷全額賠付車主損失，警方 9 小時火速破案，以尋釁滋事罪將嫌疑人刑拘，網友直呼 “大快人心”！

2026 年 1 月 2 日晚，元旦假期的山西晉城司徒小鎮(zhèn)燈火通明，來自各地的游客沉浸在非遺表演和民俗體驗的歡樂中。當晚 9 時 40 分許，第一批結束游玩的游客返回景區(qū)斜對面的四號停車場，準備駕車返程時，眼前的一幕讓他們瞬間怒火中燒 —— 愛車的輪胎全部癟了下去，湊近一看，每個輪胎的側面都有一個精準的穿刺傷口，“一看就是用尖銳工具扎的，側面破了根本沒法補，只能換新胎！” 一位車主氣憤地說。

很快，越來越多車主發(fā)現(xiàn)自己的車胎被扎，現(xiàn)場一片嘩然。短短半小時內，就有 21 位車主報案，受損車輛集中停放在四號停車場的邊緣區(qū)域，每輛車至少被扎 1 個輪胎，部分車輛甚至左右輪同時受損。“我們是專門沖著司徒小鎮(zhèn)來的，玩得挺開心，結果遇到這種糟心事，回程要跑高速，車胎壞了太危險了！” 一位來自河南的游客無奈地說，當晚他們報警后，折騰到深夜 12 點才回到酒店。

據(jù)了解，四號停車場是景區(qū)為應對元旦客流高峰，在景區(qū)斜對面劃定的臨時免費停車場，雖未正式收歸景區(qū)管理，但景區(qū)設置了明顯的 “四號停車場” 標識，引導游客停放。事件發(fā)生后，司徒村黨支部書記周小明第一時間發(fā)聲，怒斥作案者 “把晉城市的名譽都敗壞了”，并當即承諾：“所有游客的修車費用由景區(qū)全額承擔，額外再給每位車主賠償 1000 元損失，絕不讓游客受委屈！” 同時，景區(qū)懸賞 2 萬元征集線索，號召停車場內 300 多輛車的車主提供監(jiān)控視頻，助力警方破案。

景區(qū)的硬核兜底態(tài)度贏得了游客和網友的一致點贊。1 月 4 日，在車主提供相關憑證后，景區(qū)陸續(xù)完成賠付，不僅報銷了全部補胎、換胎費用（單輛車最高賠付 1100 元），還按承諾支付了 1000 元補償金，周小明更是在社交平臺公開了轉賬記錄，接受公眾監(jiān)督。截至 4 日晚，21 位受損車主已全部拿到賠償，景區(qū)工作人員表示：“雖然停車場是臨時的，但游客是沖我們景區(qū)來的，我們就得負責到底。”

與此同時，晉城城區(qū)公安分局迅速介入調查，通過調取周邊監(jiān)控、排查可疑人員，僅用 9 小時就鎖定了犯罪嫌疑人。1 月 4 日，警方發(fā)布通報，嫌疑人已被抓獲歸案。視頻中，該中年男子在民警的押解下指認現(xiàn)場，從停車場旁一處花盆的泥土中，挖出了作案工具 —— 一把 15 厘米長的尖銳錐子。

面對審訊，男子起初辯稱 “喝了酒，記不清扎了多少輛車”，只承認大概扎了 “八九個、十來個”。但在證據(jù)面前，他最終坦白了真實動機：看著元旦假期司徒小鎮(zhèn)游客爆滿、生意火爆，自己心里產生了嫉妒情緒，純粹是 “見不得別人好”，才酒后作案報復社會，選擇游客車輛下手，就是想讓大家 “玩得不開心”。目前，該男子因涉嫌尋釁滋事罪被依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

此事曝光后，迅速引發(fā)全網熱議，網友們一邊痛斥嫌疑人的惡劣行為，一邊為景區(qū)的擔當和警方的神速破案點贊：

有的網友怒批嫌疑人喪心病狂：“太缺德了！自己過得不好就報復社會，游客招你惹你了？用錐子扎車胎，不僅毀了別人的假期，還可能造成交通事故，必須重判！”“嫉妒景區(qū)火爆就扎車，這種畸形心理太可怕了，簡直是馬路殺手，必須讓他付出法律代價！”

有的網友為景區(qū)點贊：“晉城景區(qū)這波操作太圈粉了！不推諉、不甩鍋，主動承擔責任，既保護了游客權益，又守住了城市口碑，值得所有景區(qū)學習！”“本來游客是受害者，景區(qū)的及時賠付和積極態(tài)度，反而讓大家對晉城更有好感了，這才是文旅該有的樣子！”

有的網友關注法律后果：“別以為扎車胎只是小事，這已經構成尋釁滋事罪了！根據(jù)《刑法》第 293 條，任意損毀公私財物情節(jié)嚴重的，最高可判 5 年有期徒刑，還要全額賠償損失，真是一時沖動毀終身！”“尋釁滋事和故意毀壞財物不一樣，他是為了發(fā)泄情緒、報復社會，擾亂了公共秩序，必須嚴懲以儆效尤！”

還有網友呼吁加強景區(qū)周邊管理：“臨時停車場也要加強管控，安裝監(jiān)控、增加巡邏，不能讓‘管理真空’成為不法分子的可乘之機！”“景區(qū)的擔當值得點贊，但后續(xù)也該完善臨時停車場的管理，避免類似事件重演。”

在我看來，這起事件中，嫌疑人的行為既荒唐又惡劣。僅僅因為嫉妒景區(qū)火爆，就手持錐子扎毀游客車胎，不僅侵犯了他人財產權，更嚴重威脅到公共安全，其行為已超出 “破壞財物” 的范疇，構成尋釁滋事罪，理應受到法律的嚴懲。而景區(qū)的處理方式則盡顯擔當，面對 “非自有管理” 的停車場糾紛，沒有選擇推諉扯皮，而是主動兜底賠付，既安撫了游客情緒，又挽回了城市文旅形象，用實際行動詮釋了 “游客至上” 的服務理念。

同時，這起事件也給所有景區(qū)敲響了警鐘：文旅口碑的建立非一日之功，而摧毀信任只需一次疏忽。臨時停車場、景區(qū)周邊道路等 “延伸服務區(qū)域” 的管理，同樣是游客體驗的重要組成部分，不能因 “未收費”“非自有” 就放松管控。只有將服務延伸到每一個細節(jié)，才能真正讓游客安心、放心。

此外，法律的嚴懲也再次警示世人：情緒失控不能成為違法犯罪的借口，報復社會的行為終將付出沉重代價。無論是尋釁滋事罪的刑事處罰，還是全額民事賠償，都將讓肇事者為自己的沖動買單。希望這起事件能起到警示作用，讓更多人敬畏法律、克制情緒，共同守護公共秩序與安全。

這件事你怎么看？歡迎評論區(qū)聊聊。