![]()
據《新聞周刊》(Newsweek)報道,美國總統唐納德·特朗普最近連續否決了兩項由共和黨議員提出的法案,這在華盛頓政壇掀起了軒然大波。更令人震驚的是,眾議院的共和黨人正醞釀一場罕見的“反叛”,他們可能投票推翻總統的否決,這無疑是對特朗普總統權威的一次公開挑戰。
《新聞周刊》已就此事聯系了提出法案的科羅拉多州共和黨眾議員勞倫·博伯特(Lauren Boebert)、佛羅里達州共和黨眾議員卡洛斯·吉梅內斯(Carlos Gimenez),以及白宮和眾議院議長、路易斯安那州共和黨人邁克·約翰遜(Mike Johnson)尋求置評。
為何如此重要?黨內“裂痕”浮現
如果這兩項總統否決最終被國會推翻,那將是共和黨內部對特朗普總統的一次極為罕見的公開“打臉”。要知道,盡管特朗普總統在民主黨和獨立選民中的支持率一直處于低位,但在共和黨基本盤中,他的執政表現卻始終擁有壓倒性的認可。國會中的大多數共和黨人也一直堅定地支持總統,盡管偶爾會有一些細微的裂痕。因此,此次否決風波引發的黨內“倒戈”跡象,無疑是外界窺探白宮權力博弈和共和黨內部真實動態的一扇窗。
否決細節:兩項共和黨法案“中槍”
據了解,這是特朗普總統在其第二任期內首次行使否決權,而“中槍”的竟然是兩項由共和黨人主導的法案。其中一項是博伯特議員提出的法案,旨在延長對阿肯色河谷輸水管道(Arkansas Valley Conduit, AVC)項目的聯邦支持。這項輸水管道工程對普韋布洛(Pueblo)以東的科羅拉多州社區至關重要,旨在為當地提供穩定的水源。
另一項被否決的法案則由吉梅內斯議員提出,旨在賦予佛羅里達州南部的米科蘇基部落(Miccosukee Tribe)對其部落土地更大的控制權。這兩項法案最初在國會兩院都獲得了兩黨壓倒性的支持,這更凸顯了特朗普總統此次否決的意外與強硬。
特朗普總統的“鐵腕”理由
對于否決博伯特議員的法案,特朗普總統在致國會的聲明中直言不諱地表示,他的政府“致力于阻止美國納稅人資助那些昂貴且不可靠的政策”。言下之意,這項水源項目在他看來是浪費納稅人的錢。
而對于吉梅內斯議員的法案,特朗普總統的否決理由則更為尖銳,他反對“為特殊利益集團的項目提供資金,尤其是那些與本屆政府將暴力犯罪非法移民驅逐出境的政策不符的項目”。值得注意的是,米科蘇基部落此前曾就政府試圖在佛羅里達大沼澤地建立移民拘留中心一事起訴過特朗普政府,這無疑讓此次否決蒙上了一層政治報復的陰影,也讓外界對總統的決策動機浮想聯翩。
國會反擊:推翻否決的“生死之戰”?
根據美國政治新聞網站Axios和Politico援引匿名消息人士的報道,國會目前正準備就推翻這兩項總統否決進行投票。要成功推翻總統否決,需要眾議院和參議院都達到三分之二的多數票。在特朗普總統的第一任期內,他曾發布過10次否決,當時眾議院由民主黨控制。
據報道,此次投票可能在本周四舉行。究竟有多少共和黨人會選擇“倒戈”,投票支持推翻總統的否決,目前仍是未知數。盡管這兩項法案最初都獲得了兩黨支持,但Politico指出,一些共和黨人最終可能會選擇與特朗普總統保持一致。此外,參議院是否會支持推翻否決,也同樣懸而未決。
眾議院共和黨領導層尚未公開確認投票時間。不過,眾議院多數黨領袖史蒂夫·斯卡利斯(Steve Scalise)發布的每周日程中,已將總統的否決信息列為“可能在本周審議”的立法事項。
當事人發聲:憤怒與無奈
科羅拉多州共和黨眾議員勞倫·博伯特在否決后對丹佛的9News電視臺表示:“特朗普總統否決了一項完全沒有爭議、兩黨一致通過的法案,這項法案在眾議院和參議院都獲得了全票通過。如果本屆政府想把阻止為美國農村地區供水項目作為其政治遺產,那將是他們自己的選擇。”言語中充滿了對總統決定的不解與失望。
佛羅里達州共和黨眾議員卡洛斯·吉梅內斯則在一次關于其法案的演講中強調:“這項法案關乎公平和環境保護。它確保米科蘇基部落擁有自主權,以保護他們的家園、土地和生活方式。”他試圖從道義和原則層面為自己的法案辯護。
下一步:懸念迭起
兩份報告均指出,關于是否推翻總統否決的投票可能在本周四舉行。這場國會內部的“權力游戲”將如何收場,特朗普總統的權威是否會因此受損,共和黨內部的裂痕又將走向何方,無疑都將是未來幾天華盛頓政壇最受關注的焦點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.