![]()
據美國《新聞周刊》(Newsweek)報道,白宮副幕僚長史蒂芬·米勒(Stephen Miller)近日語出驚人,面對記者關于美國是否會為格陵蘭島(Greenland)采取軍事行動的反復追問,他斬釘截鐵地宣稱:“沒有人會為了格陵蘭的未來,與美國進行軍事對抗!”這一強硬表態,無疑將美國總統唐納德·特朗普(Donald Trump)政府對這片戰略要地的野心,徹底暴露在世人面前,也瞬間引爆了國際輿論的軒然大波。
作為美國總統唐納德·特朗普的核心幕僚,米勒此前在接受美國有線電視新聞網(CNN)采訪時,毫不掩飾地表達了本屆政府的“正式立場”:格陵蘭島“理應成為美國的一部分”。更令人咋舌的是,他隨后竟公然對丹麥(Denmark)對格陵蘭島的主權主張提出質疑,言語之間盡顯不容置疑的霸氣與傲慢。這種直接挑戰盟友主權的姿態,不僅讓國際社會為之側目,更讓人們隱約感受到一場潛在的外交風暴正在醞釀,其背后折射出的,是美國在國際事務中日益強硬的單邊主義傾向。
長期以來,美國總統唐納德·特朗普一直對格陵蘭島垂涎三尺,其渴望之情溢于言表。這片廣袤而人口稀少的北極領土,不僅被證實蘊藏著包括稀土、鈾等在內的豐富礦產資源,這些資源對于高科技產業和國防工業至關重要,更擁有對美國本土防御至關重要的皮圖菲克(Pituffik)太空基地。該基地在探測遠程導彈方面發揮著不可替代的關鍵作用,其戰略意義在當前全球地緣政治格局中顯得尤為突出。對于奉行“美國優先”政策的特朗普政府而言,將格陵蘭島納入囊中,無疑是其在北極地區乃至全球戰略布局中的重要一環,旨在鞏固其在北極的軍事存在和資源控制權。
格陵蘭島并非無主之地。它雖是丹麥的半自治領土,但面對美國日益咄咄逼人的“收購”意圖,丹麥政府和格陵蘭島地方官員的回應卻異常堅決,毫不退讓。他們不僅多次公開拒絕美國的提議,甚至用“荒謬”、“侮辱”等詞匯來形容白宮的這一系列舉動,表達了強烈的憤慨和不可思議。這種小國面對超級大國施壓時所展現出的堅定立場,無疑贏得了國際社會的廣泛同情與尊重,也讓這場“格陵蘭爭奪戰”充滿了戲劇性的張力,成為國際政治舞臺上的一出引人注目的活劇。
![]()
更令人深思的是,美國和丹麥兩國都是北約(NATO)的創始成員國。北約章程第五條明確規定,對任何一個成員國的攻擊,都將被視為對全體成員的攻擊。這意味著,如果作為北約最具影響力的成員國——美國,真的將軍事矛頭指向另一個北約盟友丹麥,那么整個聯盟的基石都將瞬間崩塌,其內部的信任與團結也將蕩然無存。這種潛在的“盟友內訌”無疑是對北約團結和其存在意義的巨大諷刺與挑戰,也讓外界對這一跨大西洋聯盟的未來走向充滿了擔憂與不安。米勒的言論,仿佛在暗示美國有能力、也有意愿在必要時無視盟友關系,這無疑給北約內部帶來了巨大的裂痕,甚至可能引發其他盟友對美國承諾的深刻質疑。
米勒的這番言論,無疑將格陵蘭島的歸屬問題推向了國際輿論的風口浪尖。它不僅暴露了美國在北極地區日益增長的戰略野心,也凸顯了主權國家之間在資源和地緣政治利益上的激烈博弈。在全球氣候變暖、北極航道和資源開發日益受到關注的背景下,格陵蘭島的戰略價值水漲船高,成為各國爭奪的焦點。美國此舉,無疑是在向世界宣示其在北極問題上的強硬立場,也可能引發其他大國在北極地區的連鎖反應,加劇該地區的“新大博弈”態勢。
在國際關系日益復雜的當下,一個大國公然挑戰盟友主權,并暗示不惜動用軍事力量的姿態,無疑為全球穩定增添了更多不確定性。這種赤裸裸的權力游戲,讓人們看到了國際政治中冷酷無情的一面。這起事件的后續發展,無疑將持續牽動國際社會的神經,也讓人們對國際秩序的未來充滿了疑問。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.